请比较以下两个案例：（1)买方从国外进口一批供圣诞节出售的火鸡，卖方交货时间比合同规定的期间晚了一个星期，由于圣诞节已过，火鸡难以销售，使买方遭受了重大损失。（2）买方从国外进口一批肉鸡，合同规定卖方应于7月至8月装运，但实际上卖方的装运日期，比合同规定的时间迟了一个星期，但这段时间里肉鸡的市场价格并没有发生什么变化，供销情况亦正常。下列表述正确的有（）。A．在案例（1）中，买方有权解除合同B．在案例（2）中，买方无权解除合同C．在案例（1）、（2）中，买方均有权解除合同D．（2）中，买方均无权解除合同
请比较以下两个案例：（1)买方从国外进口一批供圣诞节出售的火鸡，卖方交货时间比合同规定的期间晚了一个星期，由于圣诞节已过，火鸡难以销售，使买方遭受了重大损失。（2）买方从国外进口一批肉鸡，合同规定卖方应于7月至8月装运，但实际上卖方的装运日期，比合同规定的时间迟了一个星期，但这段时间里肉鸡的市场价格并没有发生什么变化，供销情况亦正常。下列表述正确的有（）。
A．在案例（1）中，买方有权解除合同
B．在案例（2）中，买方无权解除合同
C．在案例（1）、（2）中，买方均有权解除合同
D．（2）中，买方均无权解除合同
参考答案和解析
AB 【考点】撤销合同；根本违反合同 【解析】根本违反合同是一方当事人违反合同的结果，使另一方当事人遭受损害，以至于实际上剥夺了他根据合同有权期望得到的东西。案例(1)中，卖方的行为即属根本违反合同，因而买方有权撤销合同，拒收迟交的货物；而案例(2)中，卖方延迟交货不属根本违反合同，买方不能撤销合同。参见《联合国国际货物销售合同公约》第25条。因此，AB是正确答案。
相关考题：
有一份CIF合同规定：在货物到达目的港时凭装运单据支付现金。合同订立后一个月，货物出运，但由于运输途中遇险不能到达目的港。当卖方持提单等装运单据要求买方付款时，买方以货物不能到达目的港为由拒绝接受单据和付款。但卖方认为他已经按照合同规定的条件投保，买方应该接受符合合同规定的单据并支付货款。问：买方是否有权拒绝支付货款？
请比较以下两个案例：(1)买方从国外进口一批供圣诞节出售的火鸡，卖方交货的时间比合同规定的时间晚了一个星期，由于圣诞节已过，火鸡难以销售，使买方遭受了重大损失。(2)买方从国外进口一批肉鸡，合同规定卖方应于7月至8月装运，但实际上卖方的装运日期，比合同规定的时间迟了一个星期，但这段时间里肉鸡的市场价格并没有发生什么变化，供销情况亦正常。下列表述正确的是：（ ）A．在案例(1)中，买方有权撤销合同B．在案例(2)中，买方无权撤销合同C．在案例(1)、(2)中，买方均有权撤销合同D．在案例(1)、(2)中，买方均无权撤销合同
关于国内贸易的交货时间，下列说法正确的有()。A、交货时间指生产制造企业按买卖合同规定将合同货物交付给买方或者承运人的期限B、卖方必须在合同规定的日期或一段时间内交付货物C、如合同未规定日期或一段交货时间，则应在订立合同后一段合理时间内交货D、如卖方在合同规定的时间以前交货，买方无权拒收货物E、如卖方迟延交货买方可宣告合同无效
CIF是一个常用的贸易术语，在使用过程中，我们应该注意的是（）A、卖方必须按照合同规定，自付费用取得货物保险，并向买方提供保险单或其他保险证据B、卖方必须按规定支付在目的港的货物进口通关费用C、买方必须承担货物在装运港越过船舷之后灭失或损坏的一切风险D、卖方必须在装运港，在约定的日期或期限内，将货物交至船上
中国丁公司有一份出售中国茶叶100公吨的出口合同。合同规定：“自5月份开始，每月装船2公吨，分10批交货。”卖方从5月份开始交货，但交至第6批时，茶叶有霉变，于是买方以此为理由，主张以后各批均应撤销。 讨论：在上述情况下，买方能否主张这种权利？为什么？
催开信用证的情形错误的是（）A、合同规定装运期限较长，同时规定买方应在出口方装运期前一定期限内开证，出口方应在通知对方预计装运期时，同时催请对方按约定时间开证B、如果根据出口方备货和船舶情况，有可能提前装运时，也可与对方商量，要求其提前开证C、买方未在销售合同规定的期限内开立信用证，卖方有权利向买方要求损害赔偿。在此之前，仍可催促买方开证D、买方未在销售合同规定的期限内开立信用证，可催促买方开证，但卖方不能向买方要求损害赔偿
某进出口公司以CIF汉堡向英国某客商出售供应圣诞节的应节杏仁一批，由于该商品的季节性较强，买卖双方在合同规定中规定：买方须于9月底以前将信用证开抵卖方，卖方保证不迟于12月5日将货物运抵汉堡，否则，买方有权撤销合同。如卖方已结汇，卖方须将货款退还买方。该合同是否还属于CIF合同？为什么？
下列有关象征性交货叙述正确的有（）A、其英文为PhysicalDeliveryB、卖方履行交单义务后，不必履行交货义务C、卖方须向买方提交有关单据，如物权凭证D、卖方按期完成装运并提交合同规定全套合格单据，就算完成交货义务E、一旦卖方按期将货物完好无损运抵目的港，买方则须支付货款
如卖方按每箱150美元的价格售出某商品的1000箱，合同规定“数量允许有5％上下，由卖方决定”。试问（1）这是一个什么条款？（2）最多可装多少箱？（3）如实际装运1040箱，买方应付货款多少？
下列关于开证时间表述不正确的是（）。A、如合同规定开证日期，进口方应在规定期限内开立信用证B、如合同只规定了装运期的起止日期，则应让受益人在装运期开始时收到信用证C、如合同规定最迟装运期，一般应在交货期前一至一个半月内开证D、不管在哪种情况下，买方都应按时开出信用证
我某出口公司与外商按CIFLandedLondon条件成交出口一批货物，合同规定，商品的数量为500箱，以信用证方式付款，5月份装运。 买方按合同规定的开证时间将信用证开抵卖方。 货物顺利装运完毕后，卖方在信用证规定的交单期内办好了议付手续并收回货款。 不久，卖方收到买-方寄来的货物在伦敦港的卸货费和进口报关费的收据，要求我方按收据金额将款项支付给买方。我方是否需要支付这笔费用，为什么？
问答题我某出口公司与外商按CIF landed London条件成交出口一批货物，合同规定，商品的数量为500箱，以信用证方式付款，5月份装运。买方按合同规定的开证时间将信用证开抵卖方。货物顺利装运完毕后，卖方在信用证规定的交单期内办好了议付手续并收回货款。不久，卖方收到买方寄来的货物在伦敦港的卸货费和进口报关费的收据，要求我方按收据金额将款项支付给买方。问：我方是否需要支付这笔费用？为什么？
单选题催开信用证的情形错误的是（）A合同规定装运期限较长，同时规定买方应在出口方装运期前一定期限内开证，出口方应在通知对方预计装运期时，同时催请对方按约定时间开证B如果根据出口方备货和船舶情况，有可能提前装运时，也可与对方商量，要求其提前开证C买方未在销售合同规定的期限内开立信用证，卖方有权利向买方要求损害赔偿。在此之前，仍可催促买方开证D买方未在销售合同规定的期限内开立信用证，可催促买方开证，但卖方不能向买方要求损害赔偿
多选题催开信用证的情形（）。A合同规定装运期限较长，同时规定买方应在出口方装运期前一定期限内开证，出口方应在通知对方预计装运期时，同时催请对方按约定时间开证B如果根据出口方备货和船舶情况，有可能提前装运时，也可与对方商量，要求其提前开证C买方未在销售合同规定的期限内开立信用证，卖方有权利向买方要求损害赔偿。在此之前，仍可催促买方开证D开证期限未到，但发现客户资信不佳，或市场情况有变，也可催促对方开证E买方未在销售合同规定的期限内开立信用证，可催促买方开证，但卖方不能向买方
问答题我国某公司与外商签订销售合同。出售中国大米10 000公吨.，合同规定：“自2月份开始，每月装船1 000公吨，分十批交货。”卖方从2月份开始交货，但交至第五批大米时，大米品质霉变，不适合人类食用，因而买方以此为由.主张以后各批均应撤销。在上述情况下买方能否主张这种权利?为什么?
问答题出口合同规定某商品数量1200万米，7至12月每月各装运200万米，不可撤销即期议付信用证付款，装运月份开始前15天买方负责将信用证开至卖方。买 方按约如期于6月15日将信用证开给卖方，经审查信用证总量与总额以及其他条款均与合同规定一致，但装运条款仅规定“允许分批”和最后装运日期为12月 31日。由于出口企业备有库存现货，为争取早出口、早收汇，遂先后于7月20日和10月5日将货物分两批各600万米装运出口，由于提交的单据符合信用证 条款规定，付款行及时履行了付款义务。但事后不久，收到国外进口人电传，声称我出口企业违反了合同，提出索赔。对此，你认为应如何处理？
问答题中国丁公司有一份出售中国茶叶100公吨的出口合同。合同规定：“自5月份开始，每月装船2公吨，分10批交货。”卖方从5月份开始交货，但交至第6批时，茶叶有霉变，于是买方以此为理由，主张以后各批均应撤销。 讨论：在上述情况下，买方能否主张这种权利？为什么？
问答题如卖方按每箱150美元的价格售出某商品的1000箱，合同规定“数量允许有5％上下，由卖方决定”。试问（1）这是一个什么条款？（2）最多可装多少箱？（3）如实际装运1040箱，买方应付货款多少？
单选题下列关于开证时间表述不正确的是（）。A如合同规定开证日期，进口方应在规定期限内开立信用证B如合同只规定了装运期的起止日期，则应让受益人在装运期开始时收到信用证C如合同规定最迟装运期，一般应在交货期前一至一个半月内开证D不管在哪种情况下，买方都应按时开出信用证