甲、乙兄弟俩因为五间处在闹区的房屋的所有权发生纠纷，诉至法院，他们的表姐丁要求参加诉讼，认为这五间房应当全部归其所有，乙是本案的？A．共同原告B．共同被告C．有独立请求权第三人D．无独立请求权第三人
甲、乙兄弟俩因为五间处在闹区的房屋的所有权发生纠纷，诉至法院，他们的表姐丁要求参加诉讼，认为这五间房应当全部归其所有，乙是本案的？
A．共同原告
B．共同被告
C．有独立请求权第三人
D．无独立请求权第三人
参考答案和解析
C
相关考题：
甲有一子二女，乙、丙、丁。甲死亡后留下房产一套，乙丙就该房屋的继承权发生争议，乙向法院提起诉讼，丁得知后，认为自己才是该房屋的继承人，因为自己有甲生前留给其的遗嘱，下列说法正确的是( )A．丁可以依申请或者依法院的通知参加到乙和丙的诉讼中B．丁在诉讼中只能参加到当事人一方进行诉讼C．丁在诉讼中的地位相当于原告D．丁对诉讼结果不服不能提起上诉，除非法院判决其承担民事责任
甲与乙签订协议，约定甲将其房屋赠与乙，乙承担甲生养死葬的义务。后乙拒绝扶养甲，并将房屋擅自用作经营活动，甲遂诉至法院要求乙返还房屋．则下列哪一选项是正确的？【】A．该协议是附条件的赠与合同B．该协议在甲死亡后发生法律效力C．法院应判决乙向甲返还房屋D．法院应判决乙取得房屋所有权
甲起诉乙称乙侵占他的房屋，法院受理之后丙认为该房屋应当属于自己所有并参与诉讼，法院进行了合并审理。审理中，甲申请撤诉，此时应当如何处理（ ）A．因为丙参加诉讼而不准甲撤诉B．准予甲撤诉告知丙申诉C．准予甲撤诉告知丙另行起诉D．准予甲撤诉将诉讼作为另案另行审理
张一、张二兄弟俩因为五间位于闹市区的房屋的所有权发生纠纷，诉至法院，他们的表姐刘玉要求参加诉讼，认为这五间房应当全部归其所有，刘玉是本案的（）A.共同原告B.共同被告C.有独立请求权的第三人D.无独立请求权的第三人
某甲将其自己所有的一处房产出租给某乙，乙又将该房屋偷卖给不知情的某丙，丙对该房屋进行了维修。后丙与甲为该房产所有权发生纠纷，丙将乙诉至法院。在诉讼过程中甲经人民法院同意参加诉讼。后丙经人民法院准许撤诉。本案应如何处理？A．更换甲为原告，乙作为被告，诉讼继续进行B．甲作为另案原告，乙作为另案被告，诉讼另行进行C．甲作为另案原告，乙作为另案被告，丙作为第三人，诉讼另行进行D．甲作为另案原告，乙、丙作为另案被告，诉讼另行进行
甲有两子乙和丙，甲死亡后留有住房3间。乙乘丙长期外出之机，将3间房屋卖给丁，后因支付房款发生纠纷，乙将丁诉至法院。在诉讼过程中，丙知道了这～情况，要求参加诉讼。关于丙在诉讼中的地位，下列哪一选项是正确的?（ ） A．必要的共同原告 B．普通的共同原告 C．有独立请求权的第三人 D．无独立请求权的第三人
甲与乙订立商品房买卖合同，双方约定乙先将房屋交付给甲，但是在甲付清全部价款前房屋的所有权仍属于乙。在全部价款付清前，房屋因大火而灭失。对此，应由谁承担损失?( )A．甲，因为房屋已经交付B．乙，因为房屋所有权属于乙C．甲，因为所有权保留的约定无效，房屋所有权应属于甲D．甲、乙各负担一半损失
甲诉乙房屋纠纷一案已审理终结，法院判令乙将房屋交还给甲。乙迟迟不肯履行．甲遂申请法院强制执行。在此过程中，乙父丙向执行法院提出异议，主张房屋所有权属于自己。人民法院经审查，认为丙理由不成立，遂裁定驳回，丙不服，提起诉讼，则下列说法不正确的是：A．丙应向执行法院提起诉讼B．丙认为房屋应属自己所有，应当以甲为被告提起诉讼C．在丙提起诉讼期间，人民法院应停止对该房屋的执行D．人民法院对丙提起的诉讼认为理由不成立的，判决驳回其诉讼请求
甲与乙订立商品房买卖合同，双方约定乙先将房屋交付给甲，但是在甲付清全部价金前房屋的所有权仍属于乙。在交付后全部价金付清前，房屋因大火而灭失。对此，应由谁承担损失?（ ）A．甲，因为房屋已经交付B．乙，因为房屋所有权属于乙C．甲，因为所有权保留的约定无效，房屋所有权应属于甲D．甲、乙各负担一半损失
胡女士喜欢编造并传播小道消息，她曾经捏造事实，同时诽谤甲、乙、丙、丁四人。此后，甲独自向人民法院起诉。关于本案，人民法院下列哪些处理方式是错误的?（ ）A．人民法院不受理此案B．同意乙、丙、丁不参加诉讼C．乙、丙、丁不参加诉讼，但允许他们在本案宣判后另行提起刑事自诉D．乙、丙、丁不出庭，但允许其保留告诉权
甲于1997年3月16日购买了一套商品房，约定该房屋的建设用地使用权期限为70年。甲交付了房款，并且办理了房屋产权证明和备案登记。公元2067年3月17日，甲发现自己已经居住了70年的住宅楼，正被乙房地产开发公司拆毁，只剩断壁残垣。甲流离失所，无家可归。原告甲向法院提起诉讼，请求法院判决乙公司侵犯其房屋所有权，并且赔偿由此造成的损失。对此法院将如何判决?（ ）A．被告乙公司侵犯其房屋所有权，赔偿原告的损失，并承担本案的诉讼费用B．被告乙公司没有侵犯其房屋所有权，原告甲承担本案的诉讼费用C．原告甲房屋期限已到，因此法院不接受起诉D．被告乙公司没有侵犯其房屋所有权，但应告知原告甲
甲有两个儿子乙和丙，甲死之后遗有房屋6间。乙乘丙外出之机，将房屋全部卖给丁，后因支付价款发生纠纷，乙将丁诉至法院。在诉讼过程中，丙知道了这一情况，要求参加诉讼。丙在诉讼中的地位是什么？A．必要的共同原告B．普通的共同原告C．有独立请求权的第三人D．无独立请求权的第三人
甲与乙签订协议，约定甲将其房屋赠与乙，乙承担甲生养死葬的义务。后乙拒绝扶养甲，并将房屋擅自用作经营活动，甲遂诉至法院要求乙返还房屋。下列说法正确的是()。A:该协议是附条件的赠与合同B:该协议在甲死亡后发生法律效力C:法院应判决乙向甲返还房屋D:法院应判决乙取得房屋所有权
甲婚后丧偶，独自一人将一双子女乙、丙抚养成人。甲去世前留有遗嘱，表示甲的某处房产将在甲去世后由丙继承，甲去世前该房由乙借用。后甲去世，丙因当时在外地一直未办理该房屋所有权变更登记，三年后，丙回来并要求乙搬出该房，乙拒绝，丙遂将该房屋卖与丁。就此，下列说法错误的是：( ）A.甲去世后，依照遗嘱，该房屋的所有权归丙所有B.因未办理房屋所有权变更登记，丙无权要求乙搬出C.因诉讼时效期间届满，丙要求乙搬出不受到法律保护D.该房屋所有权现归丁所有
李某因与王某在履行房屋买卖合同过程中发生纠纷而诉至法院，受理该案的甲法院决定由乙、丙、丁组成合议庭对本案进行审理。本案审理结束后，乙、丙、丁对本案的处理产生不同意见，乙认为应当驳回李某的诉讼请求，丙和丁认为应当支持李某的诉讼请求，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：( ）A.应当判决支持李某的诉讼请求B.若李某为审判长，则应当判决驳回李某的诉讼请求C.应当直接报请审判委员会处理D.若丙、丁均为陪审员，则应当判决驳回李某的诉讼请求
根据民事诉讼法律的相关规定，下列选项中 说法正确的是:（ ) A.甲诉乙侵权一案，已经过一、二审，均判决甲败 诉,甲提出再审申请，人民法院在依照审判监督程序再审时,发现案件涉及的被损坏的标的物属甲与丙共有， 而一、二审均未涉及。在这种情况下，该高级人民法 院可以通知丙参加诉讼,并进行调解,调解不成的，裁 定撤销一、二审判决,发回一审法院重审B.甲因琐事将乙经营的小饭馆砸坏，于是乙提起 财产损害赔偿之诉，一审法院判决乙败诉。乙不服，提 出上诉。二审法院发现该小饭馆为乙和丙合伙开办 的，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示 放弃权利。在此情况下，二审法院不能将其列为二审 的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决C.甲、乙、丙共同出资购买了 1处房产。2001年， 甲到广州打工，期间乙和丙就房屋产权问题发生纠纷， 起诉至人民法院。一审法院判决房屋为丙所有。乙不 服一审判决,遂提起上诉。二审法院判决之前，甲得知 这一消息，认为乙和丙侵犯了他的房屋所有权，因此向 二审法院申请参加诉讼。则二审法院对于这种情况， 应当裁定驳回张大参加诉讼的申请,告知其另行起诉； 继续审理乙的上诉并作出判决D.甲因病死亡，甲的长子乙、次子丙对继承的财 产分割发生争议诉至人民法院，人民法院对甲的遗产 在乙、丙之间进行了分割，在一审判决作出后,乙上诉， 二审人民法院发现一审判决遗漏了甲的三子丁 ,此时 二审人民法院可本着自愿原则,吸收丁参加调解，如果 调解不成,将本案发回一审人民法院重审
甲、乙与丙签订房屋租赁协议，合租丙的一套三室一厅住房，因丙未能按时向甲与乙交付承租的房屋，甲与乙向法院起诉，要求解除房屋租赁协议。关于本案，下列哪些说法是不正确的？()A:甲申请撤诉，人民法院应裁定不准，因为该申请撤诉行为未经过乙的同意B:甲因生病暂时无法参加诉讼，但乙可以继续进行诉讼C:一审判决作出后，如果甲不服提出上诉，该上诉行为经乙同意对其发生效力D:甲不得单方与丙和解，因为甲与乙是共同原告
甲有两子乙和丙，甲死亡后留有住房3间。乙趁丙长期外出之机，将3间房屋卖给丁，后因支付房款发生纠纷，乙将丁诉至法院。在诉讼过程中，丙知道了这一情况，要求参加诉讼。关于丙在诉讼中的地位，下列哪一选项是正确的？()A:必要的共同原告B:普通的共同原告C:有独立请求权的第三人D:无独立请求权的第三人
位于A市甲区的某中外合资企业Q与位于A市乙区的某外企工签订合同，约定双方在M国履行某买卖合同。后双方因合同发生纠纷，9将T起诉至A市甲区法院。甲区法院认为本案应当由A市乙区法院管辖，于是将案件移送至A市乙区法院，而乙区法院认为该案应当由甲区法院管辖，拒绝接受甲区法院的移送。关于本案的管辖问题，下列说法中正确的是：( ）A.因为本案属于中外合资企业与其他民事主体发生的纠纷，所以应当由中国法院专属管辖B.A市乙区法院对本案享有管辖权C.应当先由A市甲区和A市乙区的法院协商确定管辖权，在协商无果的情况下由A市甲区和A市乙区的共同上级人民法院指定管辖D.A市乙区法院拒绝接受移送的做法是正确的
甲、乙对登记在乙名下的1栋房的屋所有 权归属发生争议，经法院审理后作出终审判决，该房屋 所有权应归属甲。甲即与丙达成房屋买卖合同，将该 栋房屋出卖给丙，丙交付了部分房款，并催促甲办理过 户手续。在此期间，乙与丁达成房屋买卖合同，将该房 屋出卖给丁。丁对甲、乙之间的讼争并不知晓，丁交付 了部分房款,并办理了过户手续。甲、丙遂与乙、丁发 生纠纷。对此,下列说法正确的是:（ ) A.甲、丙间的房屋买卖合同无效B.丙已经取得该栋房屋的所有权C.乙将房屋出卖给丁的行为有效D. 丁已经取得该栋房屋的所有权
某套房屋登记簿上的所有权是人甲，但乙认为房屋应当归自己所有，遂根据双方之间的仲裁协议申请仲裁。裁决书写明“本案系争房屋归乙所有”，但甲乙未办理登记手续。一个月以后，乙将该房屋抵押给丙，签订了书面合同，但未办理登记，关于本案，以下说法正确的是（）。A、房屋应归甲所有B、房屋应归乙所有C、抵押合同有效D、抵押权成立E、抵押合同无效
张一、张二兄弟俩因为五间处在闹区的房屋的所有权发生纠纷，诉至法院，他们的表姐刘玉要求参加诉讼，认为这五间房应当全部归其所有，刘玉是本案的（）A、共同原告B、共同被告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人
张一、张二兄弟俩因为五间位于闹市区的房屋的所有权发生纠纷，诉至法院，他们的表姐刘玉要求参加诉讼，认为这五间房应当全部归其所有，刘玉是本案的（）A、共同原告B、共同被告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人
甲乙对登记在乙名下的一栋房屋所有权归属发生争议，经法院审理后作出终审判决，该房屋所有权应归属甲。甲即与丙达成房屋买卖合同，将该栋房屋出卖给丙，丙交付了部分房款，并催促甲办理过户手续。在此期间，乙与丁达成房屋买卖合同，将该房屋出卖给丁。丁对甲乙之间的讼争并不知晓，丁交付了部分房款，并办理了过户手续。甲、丙遂与乙、丁发生纠纷。对此，下列说法正确的是：（）A、甲、丙间的房屋买卖合同无效B、丙已经取得该栋房屋的所有权C、乙将房屋出卖给丁的行为有效D、丁已经取得该栋房屋的所有权
单选题法院生效判决确认原登记在甲名下的房屋归乙所有之后，乙未办理过户手续便将该房屋转卖给丙，丙信赖乙出示的法院判决而与之交易。与此同时，甲将该房屋转卖给丁，丁信赖的是登记簿上甲为所有人。请问，正确的说法是（）。A乙为房屋的真正所有人，故其处分的房屋应归丙B乙处分房屋时未经登记，故其处分行为不发生物权效力，该房屋应归丁C甲不是房屋的真正所有人，故其处分房屋的行为无效，该房屋应归丙D甲与乙的处分行为都无物权效力，依判决该房屋应归乙
单选题甲将自有房屋转卖给乙，合同约定乙先支付房款的50%，一个月内付清余款时共同办理变更登记。10天后，因不知情的丙愿出高价购买该房屋，甲又与丙订立买卖合同，丙当即付清全部房款，双方办理了房屋变更登记手续。甲欲退还已收房款给乙，但乙坚持要房。对该房屋所有权的归属，下列说法正确的是（）。A乙与甲的合同在先，且已经履行，应当确认房屋产权归乙B丙已付清全部购房款，应当确认房屋产权归丙C丙已与甲办理了房屋所有权变更手续，应当确认房屋产权归丙D丙在不知情的情况下与甲订立合同，应当确认房屋产权归丙
单选题张一、张二兄弟俩因为五间处在闹区的房屋的所有权发生纠纷，诉至法院，他们的表姐刘玉要求参加诉讼，认为这五间房应当全部归其所有，刘玉是本案的（）A共同原告B共同被告C有独立请求权的第三人D无独立请求权的第三人
单选题甲和乙就两间房屋的所有权发生纠纷并诉至法院，丙闻讯后，向人民法院提起诉讼，认为无论甲还是乙都不是房屋的所有人，自己才对这两间房屋享有所有权。这样，丙就成了甲乙争讼案件的( )。A原告B必要的共同诉讼人C无独立请求权的第三人D有独立请求权的第三人