2、对于促成合同达成的误述，不需要经过仲裁或法院判决就可以解除合同提出赔偿的是（）A．疏忽性误述B．无过错性误述C．过错性误述D．欺诈性误述
2、对于促成合同达成的误述，不需要经过仲裁或法院判决就可以解除合同提出赔偿的是（）
A．疏忽性误述
B．无过错性误述
C．过错性误述
D．欺诈性误述
参考答案和解析
建立信任;发现需求;说明介绍;成交技巧
相关考题：
下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的？（ ）。A．法院调解达成协议一般不能制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书B．从理论上说，诉讼当事人无权确定法院审理和判决的范围，仲裁当事人有权确定仲裁机构审理和裁决的范围C．对法院判决不服的，当事人有权上诉或申请再审，对于仲裁机构裁决不服的可以申请重新仲裁D．当事人对于法院判决和仲裁裁决都有权申请法院裁定不予执行
以下关于情势变更原则效力的表述，正确的是（）。A.在情势变更后，当事人负有再交涉义务，最终一定要达成一项新的合同B.因情势变更受不利影响的当事人可以自行行使合同解除权C.因情势变更受不利影响的当事人可请求法院或仲裁机构变更或解除合同D.双方当事人均可请求法院或仲裁机构变更或解除合同
甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉。关于本案，下列哪些选项是正确的?A．双方达成的仲裁协议无效B．双方达成的管辖协议有效C．如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁D．如甲公司向Ｂ法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
出租人必须保证在航次租船合同中有关船舶说明的正确性,()。 A.如 有关船舶的说明与事实不符，即为误述B.如果误述系出租人故意或过失所致，出租人应对承租人因误述而遭受的损失负责赔偿C.如果误述致使承租人承租船舶的目的不能实现，承租人有权解除合同D.A、B、C的表述均正确
当事人在合同中约定了仲裁条款，出现下列哪些情况时，法院可以受理当事人的起诉？A．双方协商拟解除合同，但因赔偿问题发生争议，一方向法院起诉的B．当事人申请仲裁后达成和解协议而撤回仲裁申请，因一方反悔，另一方向法院起诉的C．仲裁裁决被法院依法裁定不予执行后，一方向法院起诉的D．仲裁裁决被法院依法撤销后，一方向法院起诉的
甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉。关于本案，下列哪些选项是正确的？A:双方达成的仲裁协议无效B:双方达成的管辖协议有效C:如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁D:如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
当事人在合同中约定了仲裁条款，出现下列哪些情况时，法院可以受理当事人的起诉? (2007年)A.双方协商拟解除合同，但因赔偿问题发生争议,一方向法院起诉的B.当事人申请仲裁后达成和解协议而撤回仲裁申请，因一方反悔,另一方向法院起诉的C.仲裁裁决被法院依法裁定不予执行后，一方向法院起诉的D.仲裁裁决被法院依法撤销后,一方向法院起诉的
下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的？A:法院调解达成协议一般不能制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书B:从理论上说，诉讼当事人无权确定法院审理和判决的范围，仲裁当事人有权确定仲裁机构审理和裁决的范围C:对法院判决不服的，当事人有权上诉或申请再审，对于仲裁机构裁决不服的可以申请重新仲裁D:当事人对于法院判决和仲裁裁决都有权申请法院裁定不予执行
甲公司和乙公司签订了一份买卖折扇的合同，不料当年夏天连续降雨，天气一直异常凉爽，折扇销量严重下降，订购方甲向乙折扇制造厂要求解除合同，遭到拒绝，诉至法院，法院经过审理，判决解除合同。法院的这一判决是依据民法的（ ）。A.私法自治原则B.公平原则C.公序良俗原则D.诚实信用原则
甲公司与乙公司签订了一份钢材购买合同，约定因该合同发生纠纷时双方可向仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地法院起诉。关于本案，下列选项正确的有（）A、双方达成的仲裁协议无效B、双方达成的管辖协议无效C、如甲公司向仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，仲裁委员会可对该案进行仲裁D、如甲公司向法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖未提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉E、双方达成的仲裁协议和管辖协议均有效
案情简介:A市的左公司和B市的右运输公司在A市签订了左公司长期在B市内的货物运输合同,双方约定如果出现纠纷则交由北京仲裁委员会进行仲裁。在合同履行过程中，因为油价、养路费上涨的原因，双方就运输价格发生争议。于是，双方交由北京仲裁委员会进行仲裁。随后，左公司又向人民法院提起诉讼,要求与右公司解除合同，并赔偿左公司因此而受到的损失。法院在不知其有仲裁条款的情况下进行了审理。庭审过程中，右公司进行了答辩，表示不 同意解除合同。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错 误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。在二审中，右公司提出反诉，要求左公司支付运输款。二审法院经过对上诉案件的审理’判决驳回上诉,维持原判。问题：1.何地法院对本案具有诉讼管辖权？2.假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？3.原告左公司主张双方之间存在仲裁协议，法院对本案无管辖权是否成立？为什么？4.对于右运输公司的反诉’二审法院应当如何处理？5.假设二审法院认为本案不应由人民法院受理，可以如何处理？6.如果二审前双方进行了调解,为了达成和解，右运输公司认定的事实能否作为以后审理的依据？
某工程项目千程主体结构已基本完工，由于建设单位未依约支付相应工程款，施工单位提出解除合同并通知了建设单位。双方在协商时各自提出了自己的观点，这些观点中正确的是（ ）。A、合同解除后，对于主体未完成部分的工程，施工单位有义务完成B、合同解除后，已完的工程部分应予拆除恢复原状C、合同的解除须经法院或仲裁确认后才生效D、合同解除后，对于未完部分的工程终止履行E、施工单位要求解除合同，同时可以要求赔偿损失
承发包双方发生争议并导致诉讼，承包方诉因发包方不按约支付进度款而要求解除合同，发包方亦诉因承包人工程质量不合格也要求解除合同，双方均在诉讼请求中提出解除合同。请问： 1.承发双方是否可以对方不按约支付或工程质量不合格为由主张解除合同？ 2.双方都在诉讼请求中提出解除合同，此时是否达成解除合同合意，合同是否已经解除？我认为只有在判决生效时才能判定合同是否解除，有没有道理？
以下关于情势变更原则效力的表述，正确的是（）。A、在情势变更后，当事人负有再交涉义务，最终一定要达成一项新的合同B、因情势变更受不利影响的当事人可以自行行使合同解除权C、因情势变更受不利影响的当事人可请求法院或仲裁机构变更或解除合同D、双方当事人均可请求法院或仲裁机构变更或解除合同
经济合同变更或解除后，当事人的责任为（ ）。A、由提出变更或解除合同的请求方承担违约责任B、因一方违约，使合同履行成为不必要时，债权人请求解除合同的，免除对方的责任C、双方达成变更解除合同的协议，即当事人双方互不承担责任D、双方达成变更或解除合同的协议，若给对方造成损失，还须由请求方向对方承担赔偿责任E、不可抗力的原因造成合同的变更或解除，双方当事人均不承担责任
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）A、继续审理B、判决该仲裁协议无效C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉
某项工程甲乙双方签订了合同，当合同出现变更或解除时，按照《合同法》当事人的责任为（）。A、由提出变更或解除合同的请求方承担违约责任B、若甲乙双方达成变更或解除合同的协议，即当事人双方互不承担责任C、双方达成变更或解除合同的协议，若给对方造成损失，还须由请求方向对方承担赔偿责任D、不可抗力的原因造成合同的变更或解除，双方当事人不承担责任
张某与某企业订有无固定期限劳动合同，2008年6月，企业以效益不佳需要裁员为由解除了合同，并办理了退工手续。张某对解除合同有异议，但又表示单位给予一定的经济赔偿后可以放弃追究，双方就经济赔偿的标准与数额进行了多次协商。经过4个月的协商，双方仍然无法达成一致。张某即向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁以超过时效为由驳回后，张某向法院起诉。双方之间的争议是否属于劳动争议？
张某与某企业订有无固定期限劳动合同，2008年6月，企业以效益不佳需要裁员为由解除了合同，并办理了退工手续。张某对解除合同有异议，但又表示单位给予一定的经济赔偿后可以放弃追究，双方就经济赔偿的标准与数额进行了多次协商。经过4个月的协商，双方仍然无法达成一致。张某即向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁以超过时效为由驳回后，张某向法院起诉。张某申请仲裁时是否超过申请时效？为什么？
多选题关于解除权的行使，下列说法正确的是（）。A法国法规定，只须向对方表示解除合同的意思即可B德国法规定，主张解除合同的一方当事人，只须把解除合同的意思通知对方就可以，不必经过法院的判决C英国法规定，解除权可任意行使D英美法认为，解权合同无须经过法院的判决E日本法规定，主张解除合同的一方应以书面通知对方，但不要经过法院判决
多选题单独提出赔偿请求通常适用于（）。A争议双方对行使职权行为的合法性有争议，但对行政赔偿问题已达成协议B行使职权的行为已经被复议机关确认为违法或已经被撤销、变更，但复议机关并未对行政赔偿问题作出裁决，或受害人对复议机关的赔偿裁决不服的C行使职权的行为已被法院判决确认为违法，或已被法院判决撤销，判决生效后，受害人提出赔偿请求的D行使职权的行为为终局裁决机关所为，该行为的合法性已不得争议，受害人对于赔偿仍有异议的E受害人对行政机关及其工作人员的事实行为提出赔偿请求，而无意对该行为的合法性提出异议的
判断题服务贸易项下国际赔偿款审核原始交易合同、赔款协议（赔款条款）和整个赔偿过程的相关说明或证明材料以及法院判决书或仲裁机构出具的仲裁书或有权调解机构出具的调解书等。A对B错