甲想用砒霜杀乙，但误将白糖当作砒霜，结果乙安然无恙，那么甲的行为如何评？A．不可抗力B．故意杀人未遂C．意外事件D．无罪
甲想用砒霜杀乙，但误将白糖当作砒霜，结果乙安然无恙，那么甲的行为如何评？
A．不可抗力
B．故意杀人未遂
C．意外事件
D．无罪
参考答案和解析
故意杀人未遂
相关考题：
甲把白糖当成砒霜投放于乙的食物中,欲杀死乙。乙因胃口不好,将食物给自己的狗吃了。甲的行为是故意杀人罪的的( ) A.未实行终了的未遂B. 实行终了的未遂C. 工具不能犯的未遂D. 对象不能犯的未遂
甲欲杀乙,将毒药投入乙的饭食中。乙服食后,甲后悔,赶紧说明情况,并将乙送往医院抢救。医院在抢救过程中检查发现,甲所投放的“毒药”根本没有毒性,乙安然无恙。甲的行为属于()。A、不构成犯罪B、犯罪中止C、犯罪未遂D、犯罪既遂
郭某曾立下书面遗嘱，将其全部遗产3间房屋和2万元存款给长子郭甲继承。但弥留之际，郭某看到郭甲似乎在窃笑，巴不得自己赶快死，便宣布把自己的全部遗产给次子郭乙继承。当时在场人员有护士小王、郭甲、郭乙及郭某的女儿郭丙。郭丙患有严重的精神病，无业在家。郭某对郭丙很讨厌，故未考虑过给她遗产。问： (1)两个遗嘱以哪一份为准?为什么? (2)已立为准的遗嘱效力如何?为什么? (3)如果郭甲为争夺遗产，在郭乙水杯中下毒，但误把白糖当作砒霜，则发生什么民事后果?为什么?
甲为了毒杀乙，在乙的饭碗里投放了足以致乙死亡的砒霜；丙在不知道甲已经投毒的情况下，为了毒杀乙，也在乙的饭碗里投放了足以致乙死亡的砒霜。乙吃完饭后，因砒霜中毒身亡。下列选项中，定性错误的有：（ ）A甲构成故意杀人罪未遂B.丙构成故意杀人罪未遂C.甲、丙都构成故意杀人罪未遂D.甲、丙都构成故意杀人罪既遂
下列行为属于犯罪中止的是（）。A、甲在盗窃某单位的枪支时，触发了警报系统而逃走B、乙为了报复而欲杀仇人，误将白糖当做砒霜实施投毒杀人行为C、丙在抢劫时发现被害人是其小学教师后逃走D、丁在抢劫时被巡逻的民警当场擒获
下列行为中不属于犯罪中止的有（）。A、甲在盗窃某单位的枪支时，突然听到一阵电铃声，以为是自己触发了报警系统而逃走B、乙为了报复而欲杀丙，误将白糖当做砒霜实施投毒杀人行为C、丁在抢劫时发现被害人是其小学老师后逃走D、辛某在抢劫时被巡逻的民警当场擒获
行为对象的错误包括（）A、误把甲对象当作乙对象侵害，而甲与乙的法律性质不同B、误把甲对象当作乙对象侵害，而甲与乙的法律性质相同C、误将非犯罪对象当作犯罪对象加以侵害D、误把犯罪对象当作非犯罪对象加以侵害
下列行为不属于犯罪中止的是（）。A、甲在盗窃某单位的枪支时，突然听到一阵电铃声，以为是自己触发了警报系统而逃走B、乙为了报复而欲杀丙，误将白糖当作砒霜实施投毒杀人行为。C、丁在抢劫时发现被害人是其小学教师后逃走。D、辛某在抢劫时被巡逻的民警当场擒获
多选题根据我国的刑法学说和司法实践，最有可能排除某种犯罪故意的情形是（ ）。A甲男误认为与军人妻子乙女公开同居的行为不构成犯罪B张某误把甲当成乙杀害C魏某误把白糖当成砒霜投入甲的饭碗里，毒杀甲D李某误把一个小孩当作猎物射击
单选题下列情况具有刑法上的因果关系的是（）。A甲遭遇乙绑架，甲从飞驰的车上跳车逃跑时，不幸摔死，乙的行为与甲的死亡结果B甲开枪射击乙，没有击中，但乙患有严重的心脏病，因枪声所惊，致心脏病突发而死亡，甲的行为与乙的死亡结果C甲开车时不慎将乙撞成重伤，乙因此而住院，后因医生严重不负责任在输血时乙受感染而死亡，甲的行为与乙的死亡结果D甲意图杀乙，但仅导致乙受轻伤，乙迷信鬼神，而以香火涂抹伤口，致使细菌侵入体内死亡，甲的行为与乙的死亡结果
多选题行为对象的错误包括（）A误把甲对象当作乙对象侵害，而甲与乙的法律性质不同B误把甲对象当作乙对象侵害，而甲与乙的法律性质相同C误将非犯罪对象当作犯罪对象加以侵害D误把犯罪对象当作非犯罪对象加以侵害
单选题关于犯罪未完成形态，下列哪一选项的说法是正确的？（ ）A国家工作人员甲收受请托人乙的10万元答应为其谋利，后因请托之事没有办成，在案发之前主动将10万元退还给乙。甲属于犯罪中止B甲的女儿乙（9岁）睡在床上，甲以为是仇人（前妻丙）而持刀杀乙，听到是女儿的喊声便立即停止，女儿重伤未死。甲属于犯罪未遂C甲向乙的食物中投放了毒药，乙吃后痛苦不堪，甲心生怜悯，开车将乙送往医院，由于车速过快发生交通事故导致乙死亡，事后查明即便乙被送到医院也不能被救活。甲属于犯罪未遂D甲欲图杀害乙，准备了数袋毒药存放在柜子里，在甲拿毒药杀乙时，却误将其中混入的一袋白糖当作毒药，投入乙的水杯。甲的行为属于不可罚的不能犯
单选题关于事实认识错误，下列哪一选项的说法是正确的？（ ）A甲唆使乙杀丙，但乙误将丁当作丙杀害，事后查明，丁并非死于乙的枪击行为，而是因为听到枪响，致使其心脏病发死亡。无论依据何种学说，乙都对丁成立故意杀人罪（既遂）B甲为了勒索财物将乙拘禁，后将其杀害，为掩盖罪证，放火焚烧尸体，火势甚猛将邻居家的房屋烧毁大半，后查明，乙系火灾导致的窒息死亡，甲的行为构成绑架罪的基本犯和放火罪的加重犯C甲欲枪杀乙，乙和丙并排而坐，甲担心会打中丙，但为了不放弃这样一个好机会，仍然开枪，结果打死了丙，乙却安然无恙。甲的行为属于打击错误，依据法定符合说，构成故意杀人罪（既遂）D甲意欲杀死乙，但碍于乙人高马大，就先在乙的饮料中投放安眠药，再勒死乙。不料甲投放的安眠药较多，乙直接死亡。甲的预备行为导致了乙的死亡，甲仅成立故意杀人预备