甲公司拖欠乙公司货款7万元，乙公司经多次催付无结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向甲公司发布了支付令，甲公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款5.8万元，另外1.2万元希望免除。在这种情况下，（）A．法院应当直接裁定终结督促程序B．法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效C．法院应进行必要的调查，如合同确定的价格不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效D．法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额更改
甲公司拖欠乙公司货款7万元，乙公司经多次催付无结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向甲公司发布了支付令，甲公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款5.8万元，另外1.2万元希望免除。在这种情况下，（）
A．法院应当直接裁定终结督促程序
B．法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C．法院应进行必要的调查，如合同确定的价格不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D．法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额更改
参考答案和解析
A 【解析】本题考核合同债务的转移。债务人（甲公司）将合同的义务全部或者部分转移给第三人（丙公司）的，应当经债权人（乙公司）同意。
相关考题：
长兴公司拖欠明远公司货款10万元，明远公司多次追讨无结果，遂向人民法院申请支付令。人民法院受理后经过审查，向长兴公司发布了支付令，限期付款。长兴公司以书面形式提出原告合同规定价格不合理，愿意付款88000元，另外12000元希望免除。在这种情况下：（ ）A．人民法院应当直接裁定终结督促程序B．人民法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效C．人民法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效D．人民法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只支付88000元，可将支付令数额改为88000元
甲公司与乙公司货款纠纷一案，经人民法院主持调解，双方达成调解协议，乙公司应当在调解书生效后7日内向甲公司支付所拖欠的货款210万元，其余责任互相不再追究。该调解书经过双方签收后，即产生以下法律效力()。A.甲公司与乙公司之间的货款纠纷消灭B.甲公司与乙公司的买卖关系消灭C.任何一方当事人不得反悔，就该货款纠纷再行起诉D.乙公司拒绝支付210万元货款时，甲公司有权申请法院强制执行
甲实业公司拖欠乙电脑公司货款7万元，乙电脑公司经多次催付无结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向甲实业公司发布了支付令，甲实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款5.8万元，另外1.2万元希望免除。在这种情况下，()。A、法院应当直接裁定终结督促程序B、法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效C、法院应进行必要的调查，如合同确定的价格不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效D、法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额更改
甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？A．支付令失效B．甲公司可以持支付令申请强制执行C．A县法院应当受理乙公司的起诉D．A县法院不应受理乙公司的起诉
甲公司拖欠乙银行的贷款80万元一直未还，乙银行向甲公司住所地基层人民法院申请支付令。法院经审查认为符合支付令的申请条件，因此制作了支付令。下列哪一项说法是正确的?（ ） A．如果在向甲公司送达支付令时，甲公司拒绝接受，人民法院可以留置送达 B．如果甲公司在法定期间提出书面异议，人民法院对异议理由是否成立应进行审查 C．如果甲公司在法定期间向法院书面说明目前还钱有困难并承诺在1个月后还清，则支付令可不生效 D．如果甲公司在法定期间未提出书面异议也未履行义务，则乙银行可以依据支付令直接向人民法院起诉要求甲公司还钱
甲公司因不能清偿到期债务被债权人申请破产，此前乙公司向甲公司购买一批10万元的货物一直没有支付货款。人民法院受理甲公司的破产申请后，丙公司将对甲公司的10万元债权转让给乙公司，乙公司不得主张以此10万元债权抵销欠付甲公司的10万元货款。 ( )A．正确B．错误
甲公司向乙公司购买价值5万元的苹果,甲公司认为乙公司用不好的苹果充当特等苹果,因而拒绝付款。为此乙公司向人民法院申请支付令,要求甲公司支付货款。收到支付令后,甲公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是()。 A.甲公司的行为使支付令失去效力B.甲公司的行为不能阻止支付令的效力C.如果甲公司在收到支付令后15日内提起诉讼，产生债务人异议的法律后果D.受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有（ ）。 A．该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体 B．丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元 C．甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除 D．双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
永安实业公司拖欠海天电脑公司货款20万元，海天公司多次迫讨无结果，遂向人民法院申请支付令。人民法院受理后经过审查，向永安实业公司发布了支付令，限期付款。永安实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款16.5万元，希望免除另外3.5万元。在这种情况下，( )。A．人民法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效B．人民法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效C．人民法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只支付16.5万元，可将支付令数额改为16.5万元D．人民法院应当直接裁定终结督促程序
北国公司拖欠华阳公司电视机款8 万元，华阳公司向人民法院申请支付令。人民法院经过审查向北园公司发出要求其支付8 万元的支付令。北园公司在支付令异议期内以书面形式提出原合同定价不合理，愿意支付其中的6 万元，而另外的2 万元不应当支付。此时，人民法院应（ ）。A.直接裁定终结督促程序B.进行必要的调查，如果合同定价确实不合理，裁定驳回华阳公司的申请，支付令无效C.进行必要的调查，如合同定价合理，则支付令有效D.在征得华阳公司同意的基础上，将支付令改为6 万元
甲公司购买乙公司的产品，丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款，乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令，甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议，而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市C区法院提起诉讼。关于本案，下列哪些表述是正确的? A.甲公司拒绝签收支付令，法院可采取留置送达B.甲公司提起诉讼，法院应裁定中止督促程序C.乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产D.乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产
南园实业公司拖欠海达电脑公司贷款70万元，海达电脑公司多次催付无结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发布了支付令，限期还款。南园实业公司在收到支付令起的第3天以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款58万，剩下的12万元，希望免除。在这种情况下，人民法院应如何处理？()A:法院应当直接裁定终结督促程序B:法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效C:法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，则可以裁定驳回债权人的申请D:法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款58万元，可将支付令数额改为58万元
甲公司诉乙公司违约，人民法院判决乙公司向甲公司支付货款和违约金共143万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，由乙公司向甲公司支付110万元，甲公司放弃其他债权。为此，人民法院停止了执行程序。乙公司支付了10万元后，以没有支付能力为由拒绝支付。甲公司申请人民法院恢复执行原判决。对此，人民法院应当如何处理？（）A、驳回甲公司的申请，不予恢复执行B、恢复执行，要求乙公司再支付100万元C、恢复执行，要求乙公司再支付143万元D、恢复执行，要求乙公司再支付133万元
环球公司拖欠巨娱公司货款70万元，巨娱公司多次催讨无结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向环球公司发布了支付令，限期还款。环球公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款50万元，另外20万元希望免除。在这种情况下，法院（）A、应当直接裁定终结督促程序B、应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效C、应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效D、应询问债权人的意见，如其同意，债务人只付款50万元
甲公司拖欠乙公司货款7万元，乙公司多次催讨没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向甲公司发布了支付令，限期还款。甲公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款6万元，1万元希望免除。在这种情况下，法院应当（）。A、法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效B、法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效C、法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只支付6万元，可将支付令数额改为6万元D、法院应当直接裁定终结督促程序
甲公司拖欠银行贷款本息100万元，银行催讨，甲公司称无力偿还，银行向人民法院申请宣告甲公司破产，人民法院经审查后裁定受理破产申请后，甲公司向电力公司支付了上季度电费10万元，下列说法正确的是：（）A、甲公司为正常生产需要支付电费，付款行为有效B、电力公司如对甲公司被申请破产宣告一事不知情，付款行为有效C、法院如对甲公司的付款行为进行追认，付款行为有效D、付款行为无效
单选题南园实业公司拖欠海达电脑公司贷款70万元，海达电脑公司多次催付无果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发布了支付令，限期还款。南园实业公司在收到支付令起的第3天以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款58万，剩下的12万元希望免除。在这种情况下，人民法院应如何处理？（ ）A法院应当直接裁定终结督促程序B法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效C法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，则可以裁定驳回债权人的申请D法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款58万元，可将支付令数额改为58万元
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2017年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2017年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是（ ）。A甲公司有权要求乙公司最多支付10万元B甲公司有权要求乙公司最多支付9万元C甲公司有权要求乙公司最多支付8万元D甲公司有权要求乙公司最多支付5万元
单选题旺达实业公司拖欠海韵电脑公司货款10万元，海韵公司多次追讨无结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向旺达实业公司发布了支付令，限期付款。旺达实业公司以书面形式提出原合同规定的价格不合理，愿意付款88000元，另外12000元希望免除。在这种情况下，（）。A法院应当直接终结督促程序B法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令失效C督促程序继续进行D法院应询同债权人的意见，如其同意债务人只支付88000元.可将支付令数额改为88000元
单选题旺达实业公司拖欠海韵电脑公司货款10万元，海韵公司多次追讨无结果，遵向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向旺达实业公司发布了支付令，限期付款。旺达实业公司以书面形式提出原合同规定的价格不合理，愿意付款88000元，另外12000元希望免除。在这种情况下，（）。A法院应当直接裁定终结督促程序B法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令失效C督促程序继续进行D法院应询同债权人的意见，如其同意债务人只支付88000元，可将支付令数额改为88000元
多选题甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）[2011年真题]A支付令失效B甲公司可以持支付令申请强制执行CA县法院应当受理乙公司的起诉DA县法院不应受理乙公司的起诉
多选题甲公司因不能清偿到期债务被债权人申请破产，此前甲公司欠乙公司10万元的租金一直没有支付。乙公司知道甲公司被申请破产后，遂从甲公司购买了10万元货物，但迟迟不支付货款。人民法院受理甲公司的破产申请后，下列说法错误的有（）。A乙公司可以主张以此10万元货款抵销甲公司欠付的10万元租金B甲公司必须全额支付租金，乙公司按照10万元的债权进行申报C乙公司不得主张以此10万元货款抵销甲公司欠付的10万元租金D甲公司可以不用支付租金
单选题北园公司拖欠华阳公司电视机款8万元，华阳公司向人民法院申请支付令。人民法院经过审查向北园公司发出要求其支付8万元的支付令。北园公司在支付令异议期内以书面形式提出原合同定价不合理，愿意支付其中的6万元，而另外的2万元不应当支付。此时，人民法院应（ ）。[2007年真题]A直接裁定终结督促程序B进行必要的调查，如果合同定价确实不合理，裁定驳回华阳公司的申请，支付令无效C进行必要的调查，如合同定价合理，则支付令有效D在征得华阳公司同意的基础上，将支付令改为6万元
单选题甲公司向乙公司购买了5万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期间，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪一项是正确的？（ ）[2008年真题]A甲公司的起诉行为使支付令失去效力B甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力C甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果D甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
多选题乙公司拖欠甲公司货款6万元，甲公司多次催讨无果，遂向乙公司所在地的基层人民法院申请支付令，人民法院受理后，经过审查，认为该申请成立。对此，下列说法正确的是（ ）。[2006年真题]A乙公司在收到支付令之日起15日内向甲公司清偿债务，督促程序自行终结B乙公司在法定期间提出书面异议，人民法院应对异议理由是否成立进行审查C乙公司在法定期间向人民法院书面说明目前还钱确有困难，并承诺在2个月后一定还清，则支付令可不生效D乙公司在法定期间未提出书面异议，但向甲公司所在地的人民法院起诉，请求确认债务已经偿还，则支付令的效力不受影响
多选题甲公司与乙公司l50万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付l40万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付l35万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有（）。A该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体B丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元C甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除D双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
多选题甲公司向乙公司购买了五万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期问，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪些是不正确的？（ ）A甲公司的起诉行为使支付令失去效力B甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力C甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果D甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
单选题甲公司因不能清偿到期债务被债权人申请破产，此前甲公司欠乙公司10万元的加工费一直没有支付。乙公司知道甲公司被申请破产后，遂向甲公司购买10万元货物，但迟迟不支付货款。人民法院受理甲公司的破产申请后，下列说法正确的是（ ）。A乙公司可以主张以此10万元货款抵销甲公司欠付的10万元加工费B乙公司必须全额支付加工费，按照10万元的债权进行申报C乙公司可以不用支付加工费，按照10万元的债权进行申报D乙公司不得主张以此10万元货款抵销甲公司欠付的10万元加工费