多选题甲公司与乙公司l50万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付l40万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付l35万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有（）。A该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体B丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元C甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除D双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
多选题
甲公司与乙公司l50万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付l40万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付l35万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有（）。
A
该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体
B
丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元
C
甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除
D
双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
参考解析
解析：
双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现，可以自由约定，也可以加入第三人履行。和解协议不能作为执行依据，不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决的执行，但已经受偿的部分应当扣除。选项CD正确。
相关考题：
甲公司与乙公司货款纠纷一案，经人民法院主持调解，双方达成调解协议，乙公司应当在调解书生效后7日内向甲公司支付所拖欠的货款210万元，其余责任互相不再追究。该调解书经过双方签收后，即产生以下法律效力()。A.甲公司与乙公司之间的货款纠纷消灭B.甲公司与乙公司的买卖关系消灭C.任何一方当事人不得反悔，就该货款纠纷再行起诉D.乙公司拒绝支付210万元货款时，甲公司有权申请法院强制执行
甲公司欠乙公司20万元货款，而乙公司则欠丙公司50万元，于是乙公司与甲公司约定由甲公司将欠乙公司的货款直接支付给丙公司，并通知了丙公司。后甲公司迟迟不向丙公司付款。在此情形之下，谁（乙公司还是丙公司）有权要求甲公司承担违约责任（ ）A．乙公司B．丙公司C．乙公司和丙公司D．乙公司或丙公司
甲公司因不能清偿到期债务被债权人申请破产，此前乙公司向甲公司购买一批10万元的货物一直没有支付货款。人民法院受理甲公司的破产申请后，丙公司将对甲公司的10万元债权转让给乙公司，乙公司不得主张以此10万元债权抵销欠付甲公司的10万元货款。 ( )A．正确B．错误
甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有（ ）。 A．该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体 B．丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元 C．甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除 D．双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
（二）某市A区甲公司和B区乙公司在C区订立购销合同，合同约定甲公司向乙公司出售100吨钢材，运输方式为代办托运。甲公司依照合同履约后，乙公司一直拖欠甲公司200万元的货款，甲公司与乙公司多次交涉还款事宜未果。甲公司得知乙公司无力还款，只有一座两层小楼租给了丙公司。丙公司经营不善，已拖欠乙公司2年房租共计50万元。为此，甲公司诉至人民法院，并特别说明如乙公司无力还款，可将出租给丙公司的两层小楼收回，交给甲公司以抵消乙公司拖欠的货款。在答辩期间乙公司迁往D区。一审判决支持甲公司的诉讼请求，乙公司不服，上诉到二审法院。请分析案例，并回答下列问题。若双方当事人以协议的方式约定发生纠纷时的管辖法院，他们约定的人民法院可以是( )。A．A区人民法院B．B区人民法院C．C区人民法院D．D区人民法院
（三）甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B．先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C．乙公司和甲公司都是上诉人D．乙公司和甲公司都是被上诉人
甲公司与乙公司签订布匹买卖合同。因甲公司拒绝支付货款，乙公司诉至法院要求甲公司支付拖欠的20万元货款。本案一审作出判决后，甲公司不服提起上诉，在二审过程中，乙公司提出因布匹存在质量问题，要求甲公司赔偿因此而造成的13万元损失，二审法院应当如何处理?A．应当合并审理，并作出判决B．应当对此进行调解，调解不成，告知乙公司另行起诉C．应当对此进行调解，调解不成，裁定撤销原判决，发回重审D．应当对此进行调解，调解不成，及时作出判决
甲公司与乙公司订立了一份总货款额为20万元的设备供货合同。合同约定的违约金为货款总额总值的10%。同时，甲公司向乙公司给付定金5000元。后乙公司违约，给甲公司造成损失2万元。乙公司依法向甲公司支付违约金（ ） 万元。A.2B.2.5C.4D.1.5
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2005年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2005年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是：A:甲公司有权要求乙公司最多支付10万元B:甲公司有权要求乙公司最多支付9方元C:甲公司有权要求乙公司最多支付8万元D:甲公司有权要求乙公司最多支付5万元
甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司向区法院起诉乙公司要求乙公司支付货款人民币100万元及违约金20万元。区法院经审理，判决乙公司支付甲公司货款人民币100万元；判决生效后，甲公司认为一审判决遗漏了其支付违约金的诉讼请求且判决认定事实的主要证据是伪造的，遂向市中院申请再审。关于本案，下列哪一说法是正确的:A.甲公司只能向市中院申请再审，不能向原审法院申请再审B.甲公司可以一审判决遗漏诉讼请求为由申请再审C.市中院裁定再审后，可以由本院再审，也可以交原审法院再审D.市中院再审时必须组成合议庭，合议庭允许陪审员参加
以下说法正确的是：A:甲公司应向乙公司支付货款10万元，乙公司应向甲公司支付货款10万元，乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司，甲公司对乙公司的债权到期，甲公司有权以对乙公司的债权抵销对丙公司的债务B:甲公司应向乙公司交付100吨一级大米，乙公司应向甲公司交付150吨二级大米，乙公司的债权已经到期，乙公司有权以对甲公司的债权抵销对甲公司的债务C:甲公司应向乙公司支付10万元货款，乙公司应向甲公司支付10万元维修费，乙公司被宣告破产，甲公司对乙公司的债权未到期，甲公司无权以对乙公司的债权抵销对乙公司的债务D:甲公司应对乙公司支付10万元货款，乙公司应对甲公司支付10万元货款，甲公司的债权已经到期，甲公司通知乙公司20日后甲公司用自己对乙公司的债权抵销对乙公司的债务，甲公司的通知发生抵销的法律效力
甲公司诉乙公司拖欠货款一案经人民法院审理，判决乙公司向甲公司支付货款30000元。乙公司拒绝支付，甲公司根据判决向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，被申请执行人乙公司被其他的债权人向人民法院申请破产，并且人民法院受理了乙公司破产一案。此时，人民法院对于强制执行程序：A:应当裁定中止诉讼B:应当缺席判决C:应当裁定终结诉讼D:应当通知甲公司撤诉
甲公司授权其采购员去采购乙公司的某产品100件，采购员拿着甲公司的空白合同书与乙公司订立了购买200件某产品的合同，由此发生纠纷后，应当采取的处理方式是（）。A、甲公司支付100件产品的货款B、甲公司可以向乙公司无偿退货C、由乙公司交付100件产品，甲公司支付相应的货款D、由乙公司交付200件产品，甲公司支付相应的货款
甲公司与乙公司订立了一份总货款为20万元的设备购销合同。合同约定的违约金为货款总值的20％。同时，甲公司向乙公司给付定金l万元，后乙公司违约，给甲公司造成损失2万元，乙公司应依法向甲公司支付（ ）万元。A.2B.5C.3D.6
甲公司与乙公司订立了一份总货款额为20万元的设备供货合同，合同约定的违约金为货款总值的10%，同时甲公司向乙公司给付定金5000元，后乙公司违约，给甲公司造成损失2万元。乙公司应依法向甲公司支付()A、2万元B、2.5万元C、3万元D、3.5万元
甲公司诉乙公司违约，人民法院判决乙公司向甲公司支付货款和违约金共143万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，由乙公司向甲公司支付110万元，甲公司放弃其他债权。为此，人民法院停止了执行程序。乙公司支付了10万元后，以没有支付能力为由拒绝支付。甲公司申请人民法院恢复执行原判决。对此，人民法院应当如何处理？（）A、驳回甲公司的申请，不予恢复执行B、恢复执行，要求乙公司再支付100万元C、恢复执行，要求乙公司再支付143万元D、恢复执行，要求乙公司再支付133万元
甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将货款直接支付给丙公司，乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，乙公司（）承担违约责任。A、不必B、应向丙公司C、应向甲与丙公司同时D、应向甲公司
甲公司和乙公司因合同纠纷，二审法院判决乙公司在判决生效一个月内向甲公司支付货款20万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，约定乙公司在和解协议达成后1个月内向甲公司支付15万元。下列哪些说法是正确的（）A、如果乙公司按时支付了15万元，甲不得再申请执行原判决B、如果乙公司一直没有支付15万元，甲公司可起诉乙公司违约C、如果乙公司一直没有支付15万元，甲公司可以申请强制执行该和解协议D、如果乙公司在达成协议时有欺诈行为，甲公司可以提前申请恢复执行
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。支票是否有远期支票？
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2017年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2017年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是（ ）。A甲公司有权要求乙公司最多支付10万元B甲公司有权要求乙公司最多支付9万元C甲公司有权要求乙公司最多支付8万元D甲公司有权要求乙公司最多支付5万元
多选题甲公司因不能清偿到期债务被债权人申请破产，此前甲公司欠乙公司10万元的租金一直没有支付。乙公司知道甲公司被申请破产后，遂从甲公司购买了10万元货物，但迟迟不支付货款。人民法院受理甲公司的破产申请后，下列说法错误的有（）。A乙公司可以主张以此10万元货款抵销甲公司欠付的10万元租金B甲公司必须全额支付租金，乙公司按照10万元的债权进行申报C乙公司不得主张以此10万元货款抵销甲公司欠付的10万元租金D甲公司可以不用支付租金
问答题甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。甲公司应预支货款200万元。在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因经营不善，有可能无法交付钢材，并有确切证据证明。于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。为此，双方发生纠纷并诉至法院。如果乙公司的经营状况没有好转，也不提供担保，甲公司如何维护自己的权利？
问答题甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。甲公司应预支货款200万元。在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因经营不善，有可能无法交付钢材，并有确切证据证明。于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。为此，双方发生纠纷并诉至法院。甲公司拒绝支付预付款是否合法？为什么？
单选题甲公司因不能清偿到期债务被债权人申请破产，此前甲公司欠乙公司10万元的加工费一直没有支付。乙公司知道甲公司被申请破产后，遂向甲公司购买10万元货物，但迟迟不支付货款。人民法院受理甲公司的破产申请后，下列说法正确的是（ ）。A乙公司可以主张以此10万元货款抵销甲公司欠付的10万元加工费B乙公司必须全额支付加工费，按照10万元的债权进行申报C乙公司可以不用支付加工费，按照10万元的债权进行申报D乙公司不得主张以此10万元货款抵销甲公司欠付的10万元加工费
单选题甲公司向乙公司购买一台设备，价款100万元。乙公司依约发货后，乙公司与丙公司约定，乙公司将其对甲公司100万元的货款债权转让给丙公司。随后，乙公司将该事项书面通知了甲公司。甲公司与乙公司未约定合同权利不得转让。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )A乙公司的转让行为无效，甲公司仍应向乙公司支付货款B乙公司的转让行为有效，但甲公司仍应向乙公司支付货款C乙公司的转让行为有效，甲公司应向丙公司支付货款D乙公司的转让行为效力待定，取决于甲公司是否表示同意