香港荣昌公司与广东多福公司签订一贸易合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷，荣昌公司将多福公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后，荣昌公司申请内地某中级人民法院认可和执行该判决。如依据2019年签署的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》关于该判决在内地的认可与执行，下列哪一选项是正确的?( ）A.电子邮件是法律认可的“书面”管辖协议B.如荣昌公司向内地两个有管辖权的法院提出判决的认可与执行申请的，由财产所在地法院管辖C.如多福公司在内地与香港均有财产，荣昌公司只能向一地法院提出申请D.多福公司在判决全部获得认可和执行后，又就同一争议提起了诉讼，可予受理
香港荣昌公司与广东多福公司签订一贸易合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷，荣昌公司将多福公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后，荣昌公司申请内地某中级人民法院认可和执行该判决。如依据2019年签署的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》关于该判决在内地的认可与执行，下列哪一选项是正确的?( ）
A.电子邮件是法律认可的“书面”管辖协议
B.如荣昌公司向内地两个有管辖权的法院提出判决的认可与执行申请的，由财产所在地法院管辖
C.如多福公司在内地与香港均有财产，荣昌公司只能向一地法院提出申请
D.多福公司在判决全部获得认可和执行后，又就同一争议提起了诉讼，可予受理
B.如荣昌公司向内地两个有管辖权的法院提出判决的认可与执行申请的，由财产所在地法院管辖
C.如多福公司在内地与香港均有财产，荣昌公司只能向一地法院提出申请
D.多福公司在判决全部获得认可和执行后，又就同一争议提起了诉讼，可予受理
参考解析
解析：本题考查香港法院判决的认可与执行。依2019年《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》：A对，依第11条第2款，前款所称“书面形式”是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。B错，依第7条。
申请认可和执行本安排规定的判决：（1）在内地，向申请人住所地或者被申请人住所地、财产所在地的中级人民法院提出；（2）在香港特别行政区，向高等法院提出。申请人应当向符合前款第一项规定的其中一个人民法院提出申请。向两个以上有管辖权的人民法院提出申请的，由最先立案的人民法院管辖。C错，依第21条第1款，被申请人在内地和香港特别行政区均有可供执行财产的，申请人可以分别向两地法院申请执行。D错，依23条第1、2款，审查认可和执行判决申请期间，当事人就同一争议提起诉讼的，不予受理；已经受理的，驳回起诉。判决全部获得认可和执行后，当事人又就同一争议提起诉讼的，不予受理。
申请认可和执行本安排规定的判决：（1）在内地，向申请人住所地或者被申请人住所地、财产所在地的中级人民法院提出；（2）在香港特别行政区，向高等法院提出。申请人应当向符合前款第一项规定的其中一个人民法院提出申请。向两个以上有管辖权的人民法院提出申请的，由最先立案的人民法院管辖。C错，依第21条第1款，被申请人在内地和香港特别行政区均有可供执行财产的，申请人可以分别向两地法院申请执行。D错，依23条第1、2款，审查认可和执行判决申请期间，当事人就同一争议提起诉讼的，不予受理；已经受理的，驳回起诉。判决全部获得认可和执行后，当事人又就同一争议提起诉讼的，不予受理。
相关考题：
下列选项不符合《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定的是：( )A．安排中的“具有执行力的终审判决”在内地是指内地或者香港的生效判决B．该安排所称判决，在内地包括判决书、裁定书、调解书、支付令；在香港特别行政区包括判决书、命令和诉讼费评定证明书，也包括在内地和香港做出的仲裁裁决C．该安排中的“书面管辖协议”是指当事人为解决与特定法律关系有关的已经发生或者可能发生的争议，自本安排生效之日起，以书面形式明确约定内地人民法院或者香港特别行政区法院具有唯一管辖权的协议D．如果申请执行的判决已获完全履行，则不能获得认可
李某与王某均系台商，二人因合同纠纷在台湾诉讼，李某胜诉后发现王某主要财产均在内地，遂向内地某法院申请认可并执行台湾法院的判决，内地法院在审查过程中，可以哪些理由不予认可？( )A．该台湾判决尚未生效B．本案应由内地法院专属管辖C．双方当事人曾订有仲裁协议D．该判决违反内地法律基本原则
住所在上海的甲公司，在北京和香港都有财产．在与香港公司乙的一起纠纷中，甲乙两公司共同约定由香港法院管辖．经该法院审理甲公司败诉，判决生效后，甲公司拒绝履行该判决．根据最高人民法院关于《内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定，下列说法正确的是：( )A．乙公司可以同时向上海和北京的中级人民法院提出认可和执行该判决的申请B．乙公司可以同时向上海中院和香港特别行政区高等法院提出执行申请C．如果乙公司到内地申请执行该判决，经法院审查该案件，内地法院有专属管辖权，则对之不予认可和执行D．如果该判决在上海中院申请得到了认可和执行，甲公司对之不服，可以向上海高院提出上诉
关于内地与香港民商事案件判决的认可与执行，根据内地与香港的相关安排，下列哪一选项是正确的？A．申请人向内地和香港法院提交的文件没有中文文本的，均应提交证明无误的中文译本B．当事人通过协议选择内地或香港法院管辖的，经选择的法院作出的判决均可获得认可与执行C．当事人之间的合同无效，其中选择管辖法院的条款亦无效D．当事人对认可和执行与否的裁定不服的，在内地可向上一级法院申请复议，在香港可依其法律规定提出上诉
关于内地与香港特别行政区法院相互认可民商事案件的判决，下列说法正确的是：( )A．内地法院和香港特别行政区法院的所有民商事判决，当事人都可以向内地人民法院或者香港特别行政区法院申请认可和执行B．申请认可和执行符合规定的民商事判决，在香港特别行政区向香港特别行政区原诉法庭提出C．被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人只能选择其中一地法院提出申请D．申请人申请认可和执行内地人民法院或者香港特别行政区法院判决的，申请人申请认可和执行的期间一般为2年
内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007年1月，法院判决甲公司败诉，-赔偿乙公司违约金300万元．甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行．根据最高人民法院《关予内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的?( )A．乙公司可以向甲公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决B．如我国内她有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请C．受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决D．乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉
根据《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》，下列说法正确的是A．具有执行力的终审判决，内地是指最高人民法院的判决，高级人民法院、中级人民法院的生效判决；在香港特别行政区是指终审法院、高等法院上诉法庭及原诉法庭和区域法院作出的生效判决B．当事人在民商事合同中明确约定内地人民法院或者香港特别行政区法院具有唯一管辖权的条款视为书面管辖协议。除非合同另有规定，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响管辖协议条款的效力C．申请认可和执行民商事判决，在内地向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的高级人民法院提出，在香港向香港特别行政区高等法院提出D．申请人申请认可和执行的期间为2年，内地判决到香港特别行政区申请执行的，香港特别行政区判决到内地申请执行的，都是从判决规定履行期间的最后一日起计算，判决规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，判决未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖。后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，，下列哪一选项是正确的?()A如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效B如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行C如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用D如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本
依最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院互相认可和执行当事人协议管辖民商事案件判决的安排》，下列关于中国内地与香港相互执行法院判决的说法哪些是正确的?（ ）A．被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请B．被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请C．申请人申请认可和执行的期间为一年D．香港特别行政区法院认为在香港特别行政区执行内地人民法院判决违反香港特别行政区公共政策的，可不予认可和执行
对于内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决，依相关的安排，下列表述正确的有哪几项?（ ）A．该安排的适用范围目前仅限于民商事案件判决的相互认可和执行B．内地有权受理认可和执行判决申请的法院为中级人民法院C．根据本安排，在被请求方法院受理认可和执行判决的申请期间，当事人提起相同诉讼的，被请求方法院可以根据案件的具体情况再决定是否应当受理D．违反法律的基本原则可以成为双方拒绝认可相关判决的理由之一
内地技术人员李某与一香港公司在香港订立了三年的雇佣合同，后发生争议，合同协议选择由香港有管辖权的法院管辖。该法院对案件审理后作出了判决，有关该判决在内地的认可与执行问题，依最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》，下列哪项是正确的?（ ）A．如该港资企业在内地和香港均有财产，李某只可向一地法院提出认可和执行的申请B．如该港资企业在广东和浙江均有财产，李某可分别向两地法院提出认可和执行的申请C．香港法院出具的证明书如需在内地执行必须进行公证D．本案判决的认可与执行不适用《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》
香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖：后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，下列哪一选项是正确的?A．如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效B．如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行C．如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用D．如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本
内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007 年1 月，法院判决甲公司败诉，赔偿乙公司违约金300 万元。甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行.根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的 ( )A．乙公司可以向甲公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决B．如我国内地有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请C．受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决D．乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉
内地甲公司与香港乙公司签订一饰品买卖合同，并约定合同发生纠纷后交由香港仲裁机构仲裁。后双方因饰品质量问题发生纠纷并提交了仲裁。仲裁庭做出一项仲裁裁决。请问依内地与香港达成的《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》的规定，下列哪个选项是正确的?A．若乙公司在河北和广东均有财产的，则甲公司可分别向两地的中级法院提出申请B．若乙公司在广东和香港均有财产的，如果在一地法院执行后不足以偿还其债务的，可就不足部分向另一地法院申请执行C．若乙公司在广东和香港均有财产，则甲公司可以同时向两地的法院申请认可与执行D．若该裁决是在香港回归后到本安排生效前因故未能申请执行的，则乙公司应在安排生效后1年内提出申请
香山公司是内地的一食品加工企业，红叶公司是澳门的零售商，两公司因为合同纠纷诉至澳门某法院，后红叶公司获得了一项生效判决。请问根据《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪一项说法是错误的?A．香山公司在内地和澳门都有可供执行财产的，红叶公司在内地有管辖权的法院提出执行申请的同时，可向澳门有管辖权的法院申请查封、扣押或冻结香山公司的财产B．若红叶公司欲向内地申请认可与执行，则内地有权受理该申请的法院包括香山公司住所地、经常居住地或财产所在地的中级人民法院C．红叶公司申请内地法院执行，其申请书应当用中文制作，所附司法文书及相关文件未用中文制作的，应当提供中文译本，其中判决书的中文译本应当由法院出具D．红叶公司对法院所做出的不予认可和执行的裁定不服的，可向上一级法院提起上诉
李某在内地某法院取得一项涉及王某的具有给付内容的生效民事判决。王某的主要财产在澳门，在内地也有少量可供执行的财产。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪一选项是正确的?（ ） A．李某有权同时向内地与澳门有管辖权的法院申请执行 B．李某向澳门法院提出执行申请的同时，可以向内地法院申请查封、扣押或者冻结王某的财产 C．如澳门法院受理执行申请，其不能仅执行该判决中的部分请求 D．该判决的执行应适用内地法律
共用题干 下列选项哪些符合《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定？()A、安排中的“具有执行力的终审判决”在内地是指内地或者香港的生效判决B、该安排所称判决，在内地包括判决书、裁定书、调解书、支付令；在香港特别行政区包括判决书、命令和诉讼费评定证明书；也包括在内地和香港作出的仲裁裁决C、该安排中的“书面管辖协议”是指当事人为解决与特定法律关系有关的已经发生或者可能发生的争议，自本安排生效之日起，以书面形式明确约定内地人民法院或者香港特别行政区法院具有唯一管辖权的协议D、如果申请执行的判决已获完全履行，则不能获得认可
中国香港甲公司与内地乙公司签订商事合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷，甲公司将乙公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后，甲公司申请人民法院认可和执行该判决。关于该判决在内地的认可与执行，下列哪一选项是正确的?( ）(2017年）A.电子邮件不符合“书面”管辖协议的要求，故该判决不应被认可与执行B.如乙公司的住所地与财产所在地分处两个中级人民法院的辖区，甲公司不得同时向这两个人民法院提出申请C.如乙公司在内地与香港均有财产，甲公司不得同时向两地法院提出申请D.如甲公司的申请被人民法院裁定驳回，它可直接向最高人民法院申请复议
位于中国福州的甲公司与位于澳门的乙公司订立了一份货物买卖合同，后双方因合同履行发生纠纷，在内地的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院作出了终审判决。根据《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》的有关规定，下列说法中正确的是、()A、澳门特别行政区的有权受理认可判决申请法院为中级法院，有权执行的法院也为中级法院B、申请人向一地法院提出执行申请的同时，可以向另一法院申请查封、扣押或者冻结被执行人的财产C、被请求方法院应当尽快审查认可和执行的申请，并作出判决D、根据被请求方的法律，判决所确认的事项属于被请求方专属管辖的，被请求方法院经审查后裁定不予认可
2019年签署的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》排除适用于下列哪些民商事案件的判决的认可和执行?( ）A.内地人民法院审理的赡养案件的判决B.继承案件、遗产管理或者分配的案件的判决C.货物买卖合同案件的判决D.海洋环境污染案件的判决
大陆的陈某与香港的王某因合同纠纷涉诉，被告陈某败诉。现王某向陈某住所地的大陆某中级人民法院申请认可该涉港的、民事判决。关于该判决的认可，下列哪些选项是正确的？A.如果王、陈之间不具有书面管辖协议，那么人民法院可不予受理王某的申请B.王某应在判决生效后2 年内向大陆法院申请认可和执行，可以同时申请认可和执行，也可以分开申请认可或执行，并且可以同时向香港法院提出执行申请C.如人民法院裁定不予受理该申请，王某可以向上一级法院上诉D.如人民法院裁定不予认可该判决，王某可以在裁定作出后向上一级法院申请复议
我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区“法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有財产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的？（）A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决C.甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予財产保全D.甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出
我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？（）A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决C、甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D、甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出
依《关于内地与香港特别行政区法院互相认可和执行当事人协议管辖民商事案件判决的安排》，下列哪些选项是正确的？（）A、被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请B、被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请C、申请人申请认可和执行的期间为一年D、香港特别行政区法院认为在香港特别行政区执行内地人民法院判决违反香港特别行政区公共政策的，可不予认可和执行
多选题我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？（）A甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B该判决效力低于人民法院作出的生效判决C甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出
多选题住所在上海的甲公司，在北京和香港都有财产。在与香港公司乙的一起纠纷中，甲乙两公司共同约定由香港法院管辖。经该法院审理甲公司败诉，判决生效后，甲公司拒绝履行该判决。根据《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定，下列说法正确的是（ ）。A乙公司可以向上海和北京的中级人民法院同时提出认可和执行该判决的申请B乙公司可以同时向上海中院和香港特别行政区高等法院提出执行申请C如果乙公司到内地申请执行该判决，经法院审查该案件，内地法院有专属管辖权，则对之不予认可和执行D如果该判决在上海中院申请得到了认可和执行，甲公司对之不服，可以向上海高院提出上诉
单选题关于内地与香港民商事案件判决的认可与执行，根据内地与香港的相关安排，下列哪一选项是正确的？（ ）[2010年真题]A申请人向内地和香港法院提交的文件没有中文文本的，均应提交证明无误的中文译本B当事人通过协议选择内地或香港法院管辖的，经选择的法院作出的判决均可获得认可与执行C当事人之间的合同无效，其中选择管辖法院的条款亦无效D当事人对认可和执行与否的裁定不服的，在内地可向上一级法院申请复议，在香港可依其法律规定提出上诉