张某和李某分别是民事诉讼的原告和被告，在一审过程中，双方在立案后自行商定举证期限定为10天，并且得到了审理法院的认可。结果10天就要期满，原告张某发觉案件并没有想象中的简单容易，遂向法院提出申请延期10天，得到了法院的批准。20天将至，被告李某又向法院提出，时间太短，为了寻找新的证据线索，请求法院准许再延期10天。对此，法院应该如何处理？A:举证期限不能一延再延，应不予准许B:被告在第一次10天将至之际并未提出延长举证期限，现在提出不应准许C:如果理由适当；法院还是可以准许被告的请求，延长举证期限D:虽然司法解释规定了举证期限可以延期两次，但是指同一当事人，所以不应准许被告的请求
张某和李某分别是民事诉讼的原告和被告，在一审过程中，双方在立案后自行商定举证期限定为10天，并且得到了审理法院的认可。结果10天就要期满，原告张某发觉案件并没有想象中的简单容易，遂向法院提出申请延期10天，得到了法院的批准。20天将至，被告李某又向法院提出，时间太短，为了寻找新的证据线索，请求法院准许再延期10天。对此，法院应该如何处理？
A:举证期限不能一延再延，应不予准许
B:被告在第一次10天将至之际并未提出延长举证期限，现在提出不应准许
C:如果理由适当；法院还是可以准许被告的请求，延长举证期限
D:虽然司法解释规定了举证期限可以延期两次，但是指同一当事人，所以不应准许被告的请求
B:被告在第一次10天将至之际并未提出延长举证期限，现在提出不应准许
C:如果理由适当；法院还是可以准许被告的请求，延长举证期限
D:虽然司法解释规定了举证期限可以延期两次，但是指同一当事人，所以不应准许被告的请求
参考解析
解析：《证据规定》第36条规定，举证期限的延长需要得到法院的准许，但是并没有次数上的绝对限制，所以AD错误，并且这种延期请求对双方当事人都应平等，并非第一次请求延长之人才能继续请求延长，因此B错误，只有C正确。
相关考题：
张某与马某因一台数码相机的权属发生纠纷，张某向人民法院提起诉讼。在诉讼中，金某提出数码相机是他所有，人民法院遂追加金某为第三人。在判决宣告前，张某申请撤诉。则下列说法正确的是：（ ）。A．如果人民法院准许张某撤诉，则金某作为另案原告，张某、马某作为另案被告，诉讼另行进行B．如果人民法院准许张某撤诉，则诉讼程序终结C．如果人民法院准许张某撤诉，则金某自动成为该案的原告，马某为被告，法院继续审理D．如果张某有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准撤诉或不按撤诉处理
某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后，李某提出上诉，于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人李某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？（ ）。A．对被告人李某宣布终止审理B．对被告人李某宣告无罪C．对被告人于某、陈某作出判决或裁定D．对此案裁定终止审理
根据民事诉讼法的相关理论和规定，下列选项中关于反诉正确的是：A．甲因与乙的借款合同纠纷而诉至法院，要求乙支付借款10000元，在答辩中乙提出甲的妹妹曾向其借过8000元．此时，乙向法院提出反诉，要求抵债后归还甲2000元，法院应认定反诉成立B．张某向甲区法院起诉，请求李某偿还借款20000元，李某则提出借款合同上的签名是张某伪造的．此时，法院应认定张某的要求为反诉C．甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉．乙申请再审，法院经审查决定再审．再审过程中，乙提出反诉．对此，法院应就反诉进行调解，调解不成的，直接判决D．原告请求被告支付拖欠租金1000元，被告提出反诉，请求支付房屋修缮费用1500元
某民事案件被告李某因不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉，在此期间，该案原告王某向一审法院提出撤诉申请。下列做法中，违反了民事诉讼法相关规定的是（）A.一审法院裁定准予撤诉B.二审法院裁定准予撤诉C.二审法院先对被告的上诉作出裁定，一审法院再根据裁定作出处理D.二审法院审查一审法院无管辖权，直接移送有管辖权的法院
某市中级法院在审理自诉案件原告人李某提出上诉的案件时,该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉的处理是()。 A.将本案发回原审法院重新审理B.将张某的反诉与李某的上诉合并审理C.将张某的反诉与原自诉案件合并审理D.告知张某，应当另行起诉
王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷，起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有，人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉，根据上述情况，下列说法正确的是：()A:如果人民法院允许王某撤诉，应以张某为另案原告，王某、李某为另案被告，诉讼继续进行B:如果人民法院允许王某撤诉，应由张某取代王某作为原告，李某为被告，继续审理C:如果人民法院允许王某撤诉，应以李某为原告，张某为被告，继续审理D:如果人民法院允许王某撤诉，应以王某为另案被告，张某为另案原告，诉讼另行进行
离婚案件中原告李某和被告张某达成了调解协议，并由法院制作了调解书。在送达的过程中，送达人员见只有李某在家，遂将两份调解书都送达给了原告李某，李某全部签字。张某回家后，看了调解书的内容觉得还是不公平，遂反悔，要求法院再对本案进行判决。对于这种情况，法院应该如何处理？A:调解书已经生效，不再判决B:不再判决，但是可以告知张某上诉C:不再判决，但是可以告知张某申诉D:接受请求并作出一审判决
当事人原告李某（房东）在一审审理过程中要求被告张某（承租人）腾房搬走，结果败诉。李某不服，又提出上诉，并且上诉状又写明：由于张某居住期间任意毁坏房屋设施，现在房屋几乎成为危房，不能居住，张某不仅应该搬走，还应该赔偿一切损失。对于此案，你认为二审法院应如何处理？A:对赔偿请求和搬走的请求一并审理B:二审法院另行立案审理赔偿事宜C:当事人先行调解，调解不成的告知原告对新诉讼请求另行起诉D:当事人先行调解，调解不成的发回一审法院重审
《江城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道：“江城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。”该报在江城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城甲区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将本案移至乙区人民法院。乙区人民法院列陈某和李某为原告，列报社和张某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和张某指出陈某与李某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和张某，已经构成名誉侵权，故反诉陈某与李某二人赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，法院认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决陈某与李某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。陈某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立。陈某遂就该本诉部分提起上诉，李某未提起上诉。问题：(1)假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成仲裁协议，约定将此案提交江城仲裁委员会进行裁决，事后陈某和张某又向人民法院起诉，人民法院是否应当受理?为什么?(2)分析本案中人民法院在诉讼程序上的错误。(3)如果陈某上诉后，在上诉期间就撤回上诉，并且法院裁定准许。则报社和张某可否要求其履行一审判决，为什么?(4)如果陈某在二审法院审理过程中撤回上诉，而此时二审法院认为一审判决确有错误，二审法院应当如何处理?(5)二审人民法院对一审判决审查的范围如何?本案二审人民法院对一审本诉部分的判决如认为不当，能否纠正?(6)李某未提起上诉，对他而言能否不等二审判决结果而单独执行一审判决?为什么?(7)假设本案被告人在一审程序中未提出反诉，而在二审程序中提出反诉。则二审人民法院应该如何处理?为什么?(8)如果在二审中陈某、报社和张某达成和解欲结束此案，法院应如何处理?(9)二审中，双方达成调解协议，被上诉人请求二审法院制作调解书，二审法院应如何处理?(10)假设二审人民法院改判本诉请求与反诉请求都成立，判决本诉被告和反诉被告向对方当事人赔礼道歉、赔偿损失，对本诉与反诉部分的判决在执行中能否进行抵销或者吞并?
对下列法院的处理结果当事人可以提起上 诉的有:（ )A.被告提出管辖权异议,法院经审査认为本院有 管辖权,裁定驳回异议B.张某请求法院执行仲裁裁决，法院经审查裁定 不予执行C原告以书记员刘某与被告相熟为由提出回避 申请，审判长审査后认为没有理由,决定刘某不必回避D.原告向法院申请财产保全，法院经审查，作出 不予准许的裁定
李某与张某因买卖合同发生纠纷，诉至某区人民法院，法院判决张某败诉后，张某拒不 执行。某区人民法院根据李某的申请开始执行张某的一辆汽车和一间房屋。请回答在执行中，案外人钱某向法院主张，张某的那辆汽车巳经抵押给自己，并以自己享有 抵押权为由提出异议。但张某否认将汽车抵押给钱某。经审查，法院驳回钱某的异议。钱某拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？A.钱某只能以李某为被告起诉B.钱某只能以张某为被告起诉C.钱某可选择张某为被告起诉，也可选择李某为被告起诉D.钱某应当以张某和李某为共同被告起诉
李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭，对此，法院应该如何处理？A:拘传原告B:对原告缺席判决C:按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告D:终结诉讼
原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法是：A:案件已经作出生效判决，不再受理B:精神损害赔偿是新的请求，应该受理C:不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理D:立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
北京市某区法院审理一起强奸案件。被告人张某，藏族，西藏人，在法庭审理前，他提出自己只会藏文，听不懂普通话，要求提供翻译。对此，以下说法正确的是：A:张某无权提出这一请求，因为普通话是国语，张某提出请求只是借口B:对张某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件C:对张某的这一请求，法院应当准许，但应由张某承担翻译费用D:对张某的这一请求，法院应当准许，并且无须张某承担翻译费用
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。李某的父亲属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告B.有独立请求权的第三人C.普通共同诉讼的共同原告D.无独立请求权的第三人
王某将朋友李某和张某打伤，李某以王某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，张某也向法院起诉，对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告B.普通共同诉讼的共同原告C.有独立请求权的第三人D.无独立请求权的第三人
在民事案件中，张某代理原告深圳某电子公司进行诉讼，在北京海淀区法院起诉被告北京某电子公司。张某在诉讼代理中主张：被告承认收到原告货物，所以在诉讼证明上应当成立自认，原告无需再进行任何举证活动，法院应当直接判决被告支付货款。法院能否支持张某的代理意见？为什么？
某市中级法院在审理某自诉案件中自诉人李某提出上诉的案件时，该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉应当按照下列哪种方式处理?（ ）A、告知李某，案件已进行到二审无权提起反诉B、告知李某，应当另行起诉C、将李某的反诉与原自诉案件合并审理D、将本案发回原审法院重新审理
李某与张某为邻居，因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打成重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。关于本案，请回答下题。如果李某向法院提起了附带民事诉讼，但在审理期间，见到被告张某在赔偿数额上斤斤计较，强词夺理，非常气愤，不打招呼就离开了法庭。对此，法院应如何处理？（）A、宣布暂时休庭，延期审理B、对刑事部分继续审理，对附带民事部分中止审理C、直接按李某自行撤诉处理D、用传票将李某再传唤回法庭
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）A、必要共同诉讼的共同原告B、有独立请求权的第三人C、普通共同诉讼的共同原告D、无独立请求权的第三人
多选题如果李某向法院提起了附带民事诉讼，但在审理期间，见到被告张某在赔偿数额上斤斤计较，强词夺理，非常气愤，不打招呼就离开了法庭。对此，法院应如何处理？（ ）A宣布暂时休庭，延期审理B对刑事部分继续审理，对附带民事部分中止审理C直接按李某自行撤诉处理D用传票将李某再传唤回法庭
单选题张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？（ ）[2008年真题]A必要共同诉讼的共同原告B有独立请求权的第三人C普通共同诉讼的共同原告D无独立请求权的第三人
单选题李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭。关于本案，法院的正确处理办法是（ ）。A拘传原告B对原告缺席判决C按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告D终结诉讼
单选题张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）A必要共同诉讼的共同原告B有独立请求权的第三人C普通共同诉讼的共同原告D无独立请求权的第三人
单选题对下列法院的处理结果当事人可以提起上诉的有（ ）。A被告提出管辖权异议，法院经审查认为本院有管辖权，裁定驳回异议B张某请求法院执行仲裁裁决，法院经审查裁定不予执行C原告以书记员刘某与被告相熟为由提出回避申请，审判长审查后认为没有理由，决定刘某不必回避D原告向法院申请保全，法院经审查，作出不予准许的裁定
问答题在民事案件中，张某代理原告深圳某电子公司进行诉讼，在北京海淀区法院起诉被告北京某电子公司。张某在诉讼代理中主张：被告承认收到原告货物，所以在诉讼证明上应当成立自认，原告无需再进行任何举证活动，法院应当直接判决被告支付货款。法院能否支持张某的代理意见？为什么？