关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？A、经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中一个经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？
A、经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位
B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中一个经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中一个经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
参考解析
解析：根据《反垄断法》第19条的规定可知，有三种市场份额可能构成对经营者在相关市场的支配地位的推定，但这一推定存在一种例外情况，并且可以被充分的证据推翻。选项A中经营者的市场份额符合本条对市场支配地位推定的规定，是正确答案。B选项符合本条对推定例外的规定，是正确答案。选项C中，当三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，只有其中份额不足1/10的经营者可以适用推定除外，因、此是错误的。由于推定可以被证据证明推翻，选项D正确。
相关考题：
关于市场支配地位推定制度,下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?() A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
根据《反垄断法》的规定,下列关于市场支配地位推定的表述中,不正确的有() A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
关于市场支配地位，下列哪些说法是正确的？A.有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止B.市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额C.其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定D.一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位
关于市场支配地位推定制度，下到哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?A．经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的。不应当推定该经营者具有市场支配地位C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
关于市场支配地位,下列哪些说法是正确的()? A. 有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止B. 市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额C. 其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定D. 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位决定终止调查E. 被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。
根据我国《反垄断法》,可以推定经营者具有市场支配地位的情况包括:(1)__________;(2)__________;(3)__________。有前述第二项、第三项规定的情形,其中有的经营者市场份额不__________的,不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者,__________,不应当认定其具有市场支配地位。
根据《反垄断法》的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是( )。A．经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到 2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到 3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
关于市场支配地位推定制度，下列不符合我国《反垄断法》规定的是( )。A．一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
关于市场支配地位推定制度，下列哪一选项不符合我国《反垄断法》的规定?（ ） A．一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位 B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有两个经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位的表述中，不正确的是（ ）。A.市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位B.市场份额是认定市场支配地位的唯一标准C.一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，即可推定为具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者，如有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
关于市场支配地位推定制度，下列哪些说法是符合我国《反垄断法》规定的（）。A、经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足五分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
关于市场支配地位推定制度，下列哪个选项不符合我国《反垄断法》规定?A、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足五分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位B、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有的经营者市场份额合计不足十分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位C、一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
关于市场支配地位，下列哪些说法是正确的?（ ）A、有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止B、市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额C、其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定D、一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位
关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?A、经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位的推定标准，说法正确的是（）。A、甲公司在相关市场的市场份额达到1／3，即可推定为具有市场支配地位B、甲公司、乙公司在相关市场的市场份额合计达到1／2，甲、乙被推定为共同占有市场支配地位C、甲、乙、丙三个企业在相关市场的市场份额分别达到10％、40％、30％，甲、乙、丙被推定为共同占有市场支配地位D、甲、乙、丙三个企业在相关市场的市场份额分别达到9％、40％、30％，则甲、乙、丙被推定为共同占有市场支配地位
多选题甲公司、乙公司和丙公司均从事手机芯片生产，其中甲公司的市场份额为45％，乙公司的市场份额为30％；丙公司的市场份额为8％。根据反垄断法律制度的规定，下列表述中，不正确的有（）。A可以推定甲公司独自占有市场支配地位B可以推定乙公司独自占有市场支配地位C可以推定甲公司和乙公司共同占有市场支配地位D可以推定甲公司、乙公司和丙公司共同占有市场支配地位
多选题关于市场支配地位推定制度，下列选项符合我国《反垄断法》规定的是（ ）。A经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位B两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
单选题根据反垄断法律制度的规定，关于市场支配地位，下列表述中，正确的是（）。A其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定B市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额C一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，应认定为具有市场支配地位D有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止
单选题根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位推定的差述中，不正确的是（）。A一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，可推定为具有市场支配地位B两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
单选题根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是（ ）。A经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
多选题根据反垄断法律制度的规定，关于市场支配地位，下列说法中，正确的有（）。A有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止B市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额C其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定D一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，推定为有市场支配地位
多选题反垄断法禁止经营者滥用市场支配地位。对此，下列说法正确的是（ ）。A认定市场支配地位，首先要界定相关市场B认定市场支配地位的依据，一般以市场份额为主C依据市场份额标准时，可以根据被告的市场份额，依法推定其具有市场支配地位D经营者一旦被推定具有市场支配地位，即应依法处理
多选题关于市场支配地位推定制度，下列哪些说法是符合我国《反垄断法》规定的（）。A经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位B两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足五分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位