甲的母亲去世后，甲的父亲将住宅独自占用。甲对此非常不满，遂停止向无劳动能力的父亲提供生活费。其父将甲告上法庭。法官审理后判决甲每月向其父提供生活费1000元。对此事件，下列哪一种说法是正确的？()A.该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B.法官作出判决本身是一个法律事实C.法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D.子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
甲的母亲去世后，甲的父亲将住宅独自占用。甲对此非常不满，遂停止向无劳动能力的父亲提供生活费。其父将甲告上法庭。法官审理后判决甲每月向其父提供生活费1000元。对此事件，下列哪一种说法是正确的？()
A.该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利
B.法官作出判决本身是一个法律事实
C.法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系
D.子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
B.法官作出判决本身是一个法律事实
C.法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系
D.子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
参考解析
解析：《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”由此可知，A、D两项说法错误。法律事实，是依法能够引起法律关系产生、变更、消灭的客观情况。法官的判决使甲与其父之间产生了每月1000元的生活费的新的法律权利义务关系，属于法律事实。因此，选项B正确，选项C错误。本题选B。
相关考题：
甲从其父亲那里继承了一个古董，并以22000元的价格卖给乙。后来丙向甲说古董是其交给甲的父亲保管的，并提供了证据。则甲卖古董所得22000元的行为是（ ）。A．不当得利B．侵权行为C．无因管理D．代理行为
甲某在父母离婚后随母亲生活。初中毕业后没有考上重点高中，甲某母亲在未经父亲同意的情况下，为甲某选择了重点高中，并交纳了3万元的择校费。甲某母亲事后同甲某父亲交涉，要求其承担择校费的一半，遭甲某父亲的拒绝。甲某遂起诉至法院，要求其父亲承担择校费的一半，甲某的主张应否得到支持？
郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列说法正确的是：（ ） A.该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利 B．法官做出判决本身是一个法律事实 C．法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系 D．子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
秦代某村村民甲性格乖张跋扈，不但欺凌乡里，对自己父母也时常打骂。某天，甲在对父母辱骂 并要动手时，其父母忍无可忍，拿起铁棍将其打伤，后甲将其父母告至官府。下列说法正确的是：（ ）A．官府应受理此案，但对甲父母应酌情处理B．对此诉讼不受理C．如果儿子坚持告诉，官府应对他处罚D．因其父母将之打伤，官府不但要受理，还要严惩
：郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的?（ ）。A．该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B．法官作出判决本身是一个法律事实C．法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D．子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
甲的父亲死后，其母乙将其家住宅独自占用。甲对此深为不满，拒绝向乙提供生活费。乙将甲告上法庭。法官审理后判决甲每月向乙提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的?（ ）A．该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B．法官作出判决本身是一个法律事实C．法官的判决在原、被告之间不形成法律权利与法律义务关系D．子女赡养父母主要是道德问题，法官的判决缺乏依据
甲十四岁，甲的父亲因车祸身亡，母亲乙领取了包含甲的生活费在内的赔偿款后，未再与甲共同生活，甲与其祖父母共同生活，教育、医疗等费用也由其祖父母支付。甲的祖父母要求乙返还甲的生活费被乙告知已挪作他用。就此，关于监护问题下列说法正确的是：( ）A.乙是甲的监护人B.甲的祖父母是甲的监护人，有权要求乙归还甲的生活费C.甲的祖父母可以向法院申请撤销乙的监护人资格D.监护人发生变更的，监护人只能是甲的近亲属或关系密切的其他亲属、朋友
王某的父亲死后，其母亲李某将王家住宅独自占用。王某对此深为不满，拒绝向李某支付赡养费。李某将王某告上法庭。法官审理后判决王某每月向李某提供生活费200元。 请结合材料试回答下列问题： (2)分析引起这些法律关系变动的法律事实及其类型。
张某的父亲死后，其母翟某将张家住宅独自占用。张某对此深为不满，拒绝向翟某提供生活费。翟某将张某告上法庭，法官审理后判决张某每月向翟某提供生活费300元。下列说法正确的是（）。A、该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B、法官作出判决本身是一个法律事实C、法官的判决在原告、被告之间不形成法律权利与法律义务关系D、子女赡养父母主要是道德问题，不应由法律调整
甲向法院申请认定其父亲乙为无民事行为能力人，则关于本案的下列处理中错误的是：（）A、甲应当向乙住所地基层人民法院提出申请B、甲可以进行口头申请C、法院可以对乙的行为能力进行鉴定D、甲可以自己提供有关乙的行为能力的鉴定
郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的？（）A、该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B、法官作出判决本身是一个法律事实C、法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D、子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
单选题甲的母亲去世后，甲的父亲将住宅独自占用。甲对此非常不满，遂停止向无劳动能力的父亲提供生活费。其父将甲告上法庭。法院审理后判决甲每月向其父提供生活费1000元。对此事件，下列哪一种说法是正确的？A该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B法官做出判决本身是一个法律事实C法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
单选题甲向法院申请认定其父亲乙为无民事行为能力人，则关于本案的下列处理中错误的是：（）A甲应当向乙住所地基层人民法院提出申请B甲可以进行口头申请C法院可以对乙的行为能力进行鉴定D甲可以自己提供有关乙的行为能力的鉴定
问答题甲某在父母离婚后随母亲生活。初中毕业后没有考上重点高中，甲某母亲在未经父亲同意的情况下，为甲某选择了重点高中，并交纳了3万元的择校费。甲某母亲事后同甲某父亲交涉，要求其承担择校费的一半，遭甲某父亲的拒绝。甲某遂起诉至法院，要求其父亲承担择校费的一半，甲某的主张应否得到支持？