郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的？（）A、该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B、法官作出判决本身是一个法律事实C、法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D、子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的？（）
- A、该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利
- B、法官作出判决本身是一个法律事实
- C、法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系
- D、子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
相关考题：
问：妻子可否在丈夫提起的离婚诉讼期间要求支付相应的医疗费用? 陆某与郝某于2001年登记结婚，陆某在农村务农，郝某在一家乡镇企业上班。婚后，郝某发现陆某患有间歇性精神病，郝某于是带陆某多次到医院治病，但都不理想。2006年4月，郝某向法院起诉要求与陆某离婚。5月1日，陆某回到娘家居住，但陆某再次犯病，被送进医院治疗，花去医疗费5000元，郝某在这次治疗中没有出现，也没有支付任何费用。在法院判决离婚前，陆某向法院提起诉讼，要求郝某支付这次看病的医疗费、生活费5000元。陆某的请求是否合法?
费某诉郝某合同纠纷一案，一审判决作出后，郝某以审判员姬某应当回避没有回避为由提起上诉，二审法院裁定发回重审。原审法院另行组成合议庭，做出判决。下列说法正确的是：（ ）。A．原审法院重审作出的判决，当事人不得上诉B．重审作出的判决，当事人可以上诉C．二审法院可以改判D．在重审时一审法院不能独任审理，应当另行组成合议庭，不能有人民陪审员参加
中国人郝某（男）与中国人程某（女）于1986年结婚，1989年二人先后赴德国留学，后分居．1997年程某在德国法院提起离婚诉讼，法院判决解除二人婚姻关系，程某回国后向所在地法院申请，要求承认德国法院的判决．下列选项哪些可以作为承认德国法院判决的条件?( )A．承认该判决不损害我国的主权、国家安全和社会公共利益B．判决已发生法律效力C．德国与我国存在此方面的条约关系或有互惠关系D．郝某与程某感情完全破裂
程某与同事季某原为男女朋友，后季某提出与程某分手，程某怀恨在心，在网络上公开散布季某不实传闻，季某无奈之下以诽谤为由将程某诉至法院。下列公民中不可以作为季某委托代理人的包括：（ ）A．季某在该法院当法官的男朋友B．季某的表哥林某，美国纽约州律师，被总部派到季某所在市作为首席代表C．季某的弟弟，21岁，某知名大学法学院学生，尚未通过司法考试D．季某的邻居，田某，17岁，法律专业中专生
郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列说法正确的是：（ ） A.该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利 B．法官做出判决本身是一个法律事实 C．法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系 D．子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
：郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的?（ ）。A．该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B．法官作出判决本身是一个法律事实C．法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D．子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
郝某经所在区工商局批准开办了一家文化用品商店，一日郝某所在地工商所人员康某来到郝某的店里，要拿几本书回去看，郝某不让。康某说：“有人举报你的店里卖淫秽书籍，要对你罚款，你现在交罚款。”郝某说：“我的店从来没有卖过那种东西，不信你可以查。”康某说：“我不用查，你如果不交罚款，我就封你的店。”“郝某无奈当即交了1000元罚款。”对此，郝某向有关机关申请复议，康某又与复议人员赵某串通捏造郝某卖淫秽书籍事实，复议机关维持原来的罚款决定，又作出吊销郝某营业执照的决定。两个月后，复议机关认为此案证据不足，经调查确认处罚决定是错误的，随即作出撤销吊销营业执照决定和罚款决定，并对赵某与康某给予了行政处分。此后，郝某先向赔偿义务机关申请赔偿，但郝某对赔偿义务机关决定给予赔偿的数额不服，遂向本区人民法院作出申请国家赔偿决定。区人民法院受理了此案。在审理中，经人民法院调解，双方达成如下协议：①由赔偿义务机关赔偿返还1000元罚款；②赔偿吊销营业执照期间租房、水电等必要的开支2500元；③按正常营业收入的30%赔偿因吊销营业执照期间不能经营所造成的损失1500元。对于本案中复议机关的受理和审理，下列说法正确的是：( )A.对于郝某提出的行政复议申请，该复议机关无正当理由不予受理，上级行政机关应当直接受理B.在行政复议过程中，区工商局可以自行向郝某收集证据C.郝某可以查阅区工商局提出的书面答复，复议机关不得拒绝D.在复议机关作出维持原罚款决定、并吊销郝某营业执照决定之前，郝某可说明理由并撤回复议申请
甲的母亲去世后，甲的父亲将住宅独自占用。甲对此非常不满，遂停止向无劳动能力的父亲提供生活费。其父将甲告上法庭。法官审理后判决甲每月向其父提供生活费1000元。对此事件，下列哪一种说法是正确的？()A.该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B.法官作出判决本身是一个法律事实C.法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D.子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
2016年张某准备出卖自己的房屋。郝某表示愿意购买，双方于2017年签订了房屋买卖合同。刘某也听说了张某卖房的事，找到张某要求将房子卖给他，并许诺多出1万元。张某碍于刘某是熟人，就另行与刘某订立了合同，并办理了房屋过户。郝某得知后向法院起诉。法院应判（ ）。A.房屋归郝某，张某向刘某承担违约责任B.房屋归刘某，张某向郝某承担违约责任C.房屋产权登记有误，应重新登记给郝某D.房屋应重新归张某
郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的？()A、该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B、法官做出判决本身是一个法律事实C、法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D、子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
甲的父亲死后，其母乙将其家住宅独自占用。甲对此深为不满，拒绝向乙提供生活费。乙将甲告上法庭。法官审理后判决甲每月向乙提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的?（ ）A.该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B.法官作出判决本身是一个法律事实C.法官的判决在原、被告之间不形成法律权利与法律义务关系D.子女赡养父母主要是道德问题，法官的判决缺乏依据
王某的父亲死后，其母亲李某将王家住宅独自占用。王某对此深为不满，拒绝向李某支付赡养费。李某将王某告上法庭。法官审理后判决王某每月向李某提供生活费200元。 请结合材料试回答下列问题： (2)分析引起这些法律关系变动的法律事实及其类型。
王某的父亲死后，其母亲李某将王家住宅独自占用。王某对此深为不满，拒绝向李某支付赡养费。李某将王某告上法庭。法官审理后判决王某每月向李某提供生活费200元。 请结合材料试回答下列问题： (l)分析材料中涉及的法律关系及其性质。
张某的父亲死后，其母翟某将张家住宅独自占用。张某对此深为不满，拒绝向翟某提供生活费。翟某将张某告上法庭，法官审理后判决张某每月向翟某提供生活费300元。下列说法正确的是（）。A、该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B、法官作出判决本身是一个法律事实C、法官的判决在原告、被告之间不形成法律权利与法律义务关系D、子女赡养父母主要是道德问题，不应由法律调整
肖某与吴某是邻居，2000年初，肖某向吴某借款5000元，言明一年归还。一年后，吴某找肖某多次索要，肖某不仅不还，还提出吴某盖房时用了肖某的木材，应当一起结算。2001年3月吴某到某基层法院的法庭起诉了肖某，要求肖某还款。肖某提起了反诉，要求吴某归还所借的木材。法庭的张法官适用简易程序独任审理了此案，2001年8月作出了判决，在判决书上加盖了人民法庭的印章。肖某不服一审判决，在法定的上诉期内向上级法院提出了上诉。二审法院认为，一审认定事实清楚，但适用法律不当，判决撤消原判，发回重审。法庭的张法官又重审了此案，改变了原来的判决，双方当事人均未再上诉。问：该案在程序上是否合法？
单选题甲的母亲去世后，甲的父亲将住宅独自占用。甲对此非常不满，遂停止向无劳动能力的父亲提供生活费。其父将甲告上法庭。法院审理后判决甲每月向其父提供生活费1000元。对此事件，下列哪一种说法是正确的？A该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B法官做出判决本身是一个法律事实C法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
多选题被告人林某因涉嫌故意杀害其妻子郭某一案依法在甲市中级人民法院开庭审理。在法庭调查阶段，被害人郭某的诉讼代理人宋某认为被告人林某的朋友郝某提供的证人证言是捏造的，并且该证人证言对林某的定罪量刑有重大的影响，于是宋某申请证人郝某出庭作证，人民法院同意了宋某的请求。根据我国刑事诉讼法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的有（ ）。A证人郝某应当出庭作证B如果证人郝某无正当理由拒不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭C如果郝某无正当理由拒不出庭作证，情节严重的，经审判长许可可以对其处以10日以下的拘留D如果郝某出庭拒绝作证情节严重，被人民法院处以5日的拘留，郝某对此不服的，可以向上一级人民法院申请复议，因为涉及郝某的人身自由，复议期间停止执行对郝某的处罚E合议庭可以作出延期审理的决定