上海“钓鱼执法”,司机断指鸣冤事件引起社会广泛关注。该事件引起了上海市政府高度重视,责令相关部门彻查,并将调查结果及时公之于众。政府部门从 该事件中得到的警示是( )。①政府必须增强依法行政、文明执法意识②政府应增强服务意识,维护公民的合法权益③权力是把双刃剑,要自觉接受各方面的监督④政府应适当放宽对非法营运车辆的限制 A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④

上海“钓鱼执法”,司机断指鸣冤事件引起社会广泛关注。
该事件引起了上海市政府高度重视,责令相关部门彻查,并将调查结果及时公之于众。政府部门从 该事件中得到的警示是( )。
①政府必须增强依法行政、文明执法意识
②政府应增强服务意识,维护公民的合法权益
③权力是把双刃剑,要自觉接受各方面的监督
④政府应适当放宽对非法营运车辆的限制

A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④


参考解析

解析:A [解析]从这一事件中,政府应该认识到要改善治理非法营运车辆的措施,而不是放宽对非 法营运车辆的限制,④的做法是错误的,故选A。

相关考题:

近年来发生的突发公共事件,最终形成网络舆论危机的事件往往遵循了这样一个模式,即()。 A、形成网络舆论-引起社会广泛关注-通过网络快速传播-由网络回归现实社会B、通过现实社会快速传播-引起社会广泛关注-引起网络关注-形成网络舆论C、通过网络快速传播-形成网络舆论-引起社会广泛关注-由网络回归现实社会D、通过现实社会快速传播-引起网络关注-形成网络舆论

随着经济社会的发展,人们对银行金融服务的要求越来越高,银行()与()引起了社会广泛关注。

近年来,关于“城管”的话题引起了社会的广泛关注,不仅充斥着城管暴力执法的问题,城管对象暴力抗法的问题也十分突出。请你根据给定资料,分别分析城管暴力执法及城管对象暴力抗法的深层原因。(30分)要求:条理清晰,字数不超过300字。

《h市钓鱼执法事件》案例中,行政钓鱼执法的直接动力源是什么?() A.H市的财政收入B.交通执法大队的罚款经济指标C.维护道路交通安全D.“钩子”们的月收入

结合《h市钓鱼执法事件》案例,你认为钓鱼执法有哪些社会危害?() A.损害政府公信力B.打击做好人好事的公德底线C.为地方财政创收D.降低交通执法效率

《h市钓鱼执法事件》案例中,h市“钓鱼执法”事件产生的根本原因有哪些?() A.执法者执法素质低B.执法者受利益驱动C.私家车乱搭载D.路人搭便车

二、语句表达(26~35题):从词语运用、语法结构等方面对给出的语句作出判断。26.下列各句中,没有语病的一句是。( )A.环保产业的发展问题,目前中国社会各界正引起广泛的关注B.环保产业的发展问题,已引起中国社会各界目前广泛的关注C.环保产业的发展问题,目前已引起中国社会各界广泛的关注D.环保产业的发展问题,目前正引起中国社会各界广泛的关注

国际卫生条例的传染病范围是A:可引起某个国家关注的突发公共卫生事件B:可引起某个人关注的突发公共卫生事件C:可引起国际关注的突发公共卫生事件D:可引起病人关注的突发公共卫生事件E:可引起某个医疗机构关注的突发公共卫生事件

节庆活动作为_____________和______________的综合产物,以其深厚的______________和_________________,日益引起社会各界的广泛关注。

上海“钓鱼执法”,司机断指鸣冤事件引起社会广泛关注。某驾驶的公司车辆被上海市浦东新区城市管理行政执法局以涉嫌黑车营运为由暂扣,为证清白, 血气方刚的他断指鸣冤。对此说法正确的是( )。①这种方式可取,有利于维护自身的合法权益②这种方式损害了自己的合法权益,也不利于问题的解决③公民既要增强维权意识,又要了解维权途径④公民可以选择行政复议,或者其他法律手段维权 A.①②③ B.①②④ C.②③④ D.①③④

国际卫生条例的传染病范围是A.可引起某个医疗机构关注的突发公共卫生事件B.可引起病人关注的突发公共卫生事件C.可引起国际关注的突发公共卫生事件D.可引起某个国家关注的突发公共卫生事件E.可引起某个人关注的突发公共卫生事件

上海“钓鱼执法”事件:2009年10月14日,司机孙中界驾驶面包车行驶,一男子恳求搭车,上车几分钟后,被浦东新区城市管理行政执法局的两辆车包围、逼停,随即被指认涉嫌黑车经营。孙中界用菜刀切断左手小指以示清白。最终,上海浦东新区政府召开新闻通气会,表示确实存在使用不正当取证手段,向公众道歉。请问:本案中浦东新区城市管理行政执法局的行为是否侵犯公民的人权?

上海“钓鱼执法”事件:2009年10月14日,司机孙中界驾驶面包车行驶,一男子恳求搭车,上车几分钟后,被浦东新区城市管理行政执法局的两辆车包围、逼停,随即被指认涉嫌黑车经营。孙中界用菜刀切断左手小指以示清白。最终,上海浦东新区政府召开新闻通气会,表示确实存在使用不正当取证手段,向公众道歉。请问:本案中浦东新区城市管理行政执法局的行为是否破坏了公权力所代表的社会公信力?

中医针灸引起西方主流社会广泛关注是由于()。A、杜鲁门访华B、布什访华C、尼克松访华D、克林顿访华

中医针灸在什么时候开始引起西方主流社会广泛关注?()A、唐朝B、宋朝C、清朝D、新中国

上海浦东新区“钓鱼执法”事件 上海庞源建筑机械工程有限公司的司机孙中界好心顺路搭载一名年轻人,谁知却掉进“钓鱼执法”的陷阱之中,被上海浦东新区城市管理行政执法局认定为“非法营运”,孙中界在14日受处罚当晚,拿起菜刀砍伤了自己的左小指以示清白。 2009年10月14日晚,孙中界在上海闸航路上搭载了一位自称“等了很久”、“冻得不行”的“乘客”陈雄杰。4分钟后,孙中界被原南汇区交通行政执法大队拦下,车辆因“从事非法营运”而被扣下。 “孙中界事件”一时间成为“钓鱼式执法”的典型案例,成为全国关注的焦点。10月20日,浦东新区城管部门发布对“孙中界事件”的调查报告,认为案件“事实清楚,证据确凿,适用法律正确,取证手段并无不当,并不存在所谓的‘倒钩’执法问题。”这份报告迅速招致舆论的强烈质疑。 26日,浦东新区政府在对“孙中界事件”的通报中坦承,城管部门之前所做的调查简单草率,20日公布的结论与事实不符,误导公众和舆论。为此,“浦东新区人民政府向社会公众作出公开道歉,并启动相应的问责程序,对直接责任人追究相应责任。”浦东新区政府表示,将深刻吸取教训,进一步提高依法行政、文明执法的水平。同时,依法整治非法客运行为,加快公交网络、出租行业建设和发展,努力营造规范、有序的客运市场环境。 设想一下,一个公民开着车在路上行走,路旁蹿出一个行人,称自己有急事需要帮忙,公民出于好心将行人搭上车,谁知开不多远,行人将早已准备好的钞票放在司机面前,司机还未明白怎么回事,埋伏在周围的执法人员随蜂拥而上,称公民“非法营运”并强制处罚,公民该如何应对?此等遭遇落到任何一个人身上都会愤慨不已。今后,怎样杜绝此类事件的发生?城管部门和管理者如何提高依法行政、文明执法的水平?

2010年6月9日,上海市规范和加强行政执法工作电视电话会议指出,为健全和完善行政执法程序,规范行政执法行为,上海即将出台《上海市人民政府关于进一步规范和加强行政执法工作的意见》和《上海市行政执法人员执法行为规范》,明文禁止“钓鱼执法”,并将切断“钓鱼执法”的源头。 “钓鱼执法”启示政府应()。 ①坚持对人民负责的原则 ②坚持公民在法律面前一律平等的原则 ③切实履行好组织社会主义文化建设的职能 ④加强行政执法队伍建设,促进严格执法、公正执法A、①②B、①④C、②③D、③④

日前在上海闵行区,“一路人”自称胃疼打不到车,请求私家车司机捎带去医院。谁料“路人”并非真的胃疼,司机反被闵行区城市交通行政执法大队认定“无证经营”罚款一万元,于是,司机向法院提起诉讼。这一“钓鱼执法”事件引起社会持续广泛关注。 鉴于此,行政执法机关应该()。 ①坚持依法行政、文明执法 ②取消罚款等强制性执法形式 ③依法维护公民合法权益 ④对人民法院负责,并受其监督A、②③B、①④C、①②D、①③

就其是否关涉现实政治或者制度变革而言,网群事件可分为网络型政治事件和网络型社会事件。那些属于网络型政治事件()A、孙志刚事件B、厦门市民的散步事件C、躲猫猫D、邓玉娇案E、钓鱼执法

就其是否关涉现实政治或者制度变革而言,网群事件可分为网络型政治事件和网络型社会事件。那些属于网络型社会事件()A、孙志刚事件B、厦门市民的散步事件C、躲猫猫D、邓玉娇案E、钓鱼执法

行政执法机构出现以下哪些情形,该年度执法评议考核结果应当确定为不达标:()。A、违法执法导致行政相对人伤亡或者引发群体性事件,造成恶劣社会影响的B、弄虚作假、对已生效的执法文书等执法卷宗材料进行事后加工、修改、完善的C、违法执法导致媒体集中报道引起社会公众广泛关注、造成较为严重负面影响的D、对上级指出的严重违法问题未予改正的

上海“钓鱼”事件的主人公是?()A、孙志刚B、孙中山C、孙中界D、孙红雷

孙某驾驶的公司车辆被上海市浦东新区城市管理行政执法局以涉嫌黑车营运为由暂扣,为证清白,血气方刚的他断指鸣冤。对此说法正确的是() ①这种方式可取,有利于维护自身的合法权益 ②这种方式损害了自己的合法权益,也不利于问题的解决 ③公民既要增强维权意识,又要了解维权途径 ④公民可以选择行政复议,或者其他法律手段维权A、①②③B、①②④C、②③④D、①③④

谈谈你对钓鱼执法的看法?

多选题就其是否关涉现实政治或者制度变革而言,网群事件可分为网络型政治事件和网络型社会事件。那些属于网络型社会事件()A孙志刚事件B厦门市民的散步事件C躲猫猫D邓玉娇案E钓鱼执法

填空题随着经济社会的发展,人们对银行金融服务的要求越来越高,银行()与()引起了社会广泛关注。

问答题上海“钓鱼执法”事件:2009年10月14日,司机孙中界驾驶面包车行驶,一男子恳求搭车,上车几分钟后,被浦东新区城市管理行政执法局的两辆车包围、逼停,随即被指认涉嫌黑车经营。孙中界用菜刀切断左手小指以示清白。最终,上海浦东新区政府召开新闻通气会,表示确实存在使用不正当取证手段,向公众道歉。请问:本案中浦东新区城市管理行政执法局的行为是否侵犯公民的人权?