乙到甲家玩,看到甲家一幅山水画,甚为喜爱,甲知该画为伪作,故意告知画乃某名画家遗迹。乙遂以2万元的价格将其买下。后经鉴定,此画并非名家遗迹,市值仅为1000元。下列说法中,正确的是（ ）。A.甲乙之间的行为为受欺诈的民事行为B.甲乙之间的行为为乘人之危的民事行为C.甲乙之间的行为为可撤销的民事行为D.甲乙之间的行为为无效的民事行为E.甲乙之间的行为为效力待定的民事行为
乙到甲家玩,看到甲家一幅山水画,甚为喜爱,甲知该画为伪作,故意告知画乃某名画家遗迹。乙遂以2万元的价格将其买下。后经鉴定,此画并非名家遗迹,市值仅为1000元。下列说法中,正确的是（ ）。
A.甲乙之间的行为为受欺诈的民事行为
B.甲乙之间的行为为乘人之危的民事行为
C.甲乙之间的行为为可撤销的民事行为
D.甲乙之间的行为为无效的民事行为
E.甲乙之间的行为为效力待定的民事行为
B.甲乙之间的行为为乘人之危的民事行为
C.甲乙之间的行为为可撤销的民事行为
D.甲乙之间的行为为无效的民事行为
E.甲乙之间的行为为效力待定的民事行为
参考解析
解析：本题考查民事法律行为。题干中描述的甲乙行为是甲对乙以欺诈的手段所做出的没有损害国家利益的合同行为,是可撤销的民事行为。
相关考题：
甲乙签订一买卖协议,约定甲于合同签订后的第10天将其收藏的一幅名画交付给乙,乙在收到该画的同时支付款1万元。合同签订后的第5天,甲将该画以1.5万元的价格出售并交付给丙。对此() A.乙可以在第10天到来前追究甲的违约责任B.乙只能在第10天后追究甲的违约责任C.乙可以请求法院撤销甲丙之间的买卖合同D.乙可以请求丙返还该画给自己
甲家收藏有一幅未署名的国画。甲在此画上签上自己的大名，将这幅画送去参加省美展。展出过程中，画家乙确认该画是自己的作品，要求甲返还。下列选项中正确的有（ ）。A．该画展出之前，其著作权由甲享有B．如果乙确有证据证明自己是该画的作者，应由乙决定是否继续展出该画作C．该画可由甲、乙2人共同享有著作权D．在乙的作者身份被确认之前，其著作权中除署名权以外的其他权利均可由甲行使
甲有一幅祖传古画(可买卖)，与乙签订一份古画买卖合同，以5万元的价格将该画卖给乙。甲与乙签订合同后，被丙得知此事，丙便对甲说，愿以6万元的价格购买此画，甲便将该画卖给了丙。待乙知道此事后，此画已在丙处。为此，甲、乙、丙之间引起纠纷。下列说法中哪些是正确的?（ ）A．乙有权要求甲撤销与丙之间的买卖合同。并要求甲将该画交付给自己B．乙与甲之间的买卖合同有效，但无权要求甲履行合同之义务C．乙与甲之间的买卖合同有效，有权要求甲承担违约责任D．乙与甲之间的买卖合同因履行不能，甲无须承担违约责任
设甲误信画商丙所说其画乃为赝品，以1万元价格将该画让与乙，嗣后乙请专家鉴定该画为真品，价值为50万元，并以50万元价格转售于丁。请问：甲得知该画为真品后，不甘受损，应如何请求救济?甲是否有权向丁主张返还该画?
设甲因家中失火而被烧伤致死，唯有该画被抢救出来，其子丙继承该画。因家中困顿，遂委托乙代为将该画出售。乙乃与丁通谋，由丁委人出具虚假鉴定证明该画乃赝品，故以1万元价格出售于丁。丁得画后，以50万元价格出售于不知情的戊。请问，丙得知后应如何主张救济?
甲是某地著名画家，曾画一幅山水画赠乙，乙把该画卖给了朋友丙，丙共买画 50 幅，编成画册并与某一出版社签定了出版合同。根据法律规定( )。A.乙可以把这幅画卖给丙B.丙对画册享有知识产权C.某出版社可以出版丙的画册D.乙对甲所赠山水画享有知识产权
甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹，2008年甲的父亲去世之后，甲继承了该画的所有权。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏有此书画。乙以欣赏为名，从甲手中借走了此画，一直不还。甲多次向乙追要，乙谎称该画不慎丢失，并立下字据，说明一旦找到，就及时归还。 2010年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月，乙以合法所有权人的身份以50万元的价格将临摹的书画仿称为真迹转让给A书画店的老板丙。 2011年甲偶然发现A书画店有一幅徐悲鸿书画和乙借走的那幅一模一样，就向丙提出返还该画的要求，丙说是自己花50万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非徐悲鸿的真迹，只是绘制上乘的一幅赝 品。于是，甲要求乙返还真迹I丙主张与乙之问的转让行为无效，要求乙返还50万元。 要求：根据以上事实并结合法律规定，回答下列问题：
甲将一幅名画出售给乙，并约定1个月后交付。丙知道甲出售名画后，愿出比乙更高的价格购买。甲便将该画卖给丙，并当场交付该画与丙，但丙未付款。在此种情况下，下列判断中正确的是( )。A．乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先B．乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还C．乙无权要求丙交付该画D．乙无权要求甲承担违约责任
甲到乙家做客，对乙家的一幅画很感兴趣。乙表示，若甲喜欢，可以5000元卖给甲。甲不置可否。甲回家想了一夜，决定买下该画。第二天，甲便给乙打电话，表示愿以5000元的价格买下该画，但乙反悔。甲第二天给乙打电话表示愿以5000元买画的行为属于（ ）。A.要约B.要约邀请C.承诺D.迟到的承诺
甲有一幅名画，乙想向甲购买，但是甲不同意，于是乙同丙商议，以向甲借用这幅画的名义取得该画后以200万元的价格假意卖给丙，然后乙又以250万元的价格从丙处买回了该画，甲向乙主张返还该画时，乙主张其已经从丙处购买此画而取得所有权。针对该项行为，下列说法中正确的是（ ）。A.丙取得该画的所有权，故出售给乙以后，该画的所有权属于乙 B.乙的行为属于以合法形式掩盖非法目的的行为，故该买卖行为无效，画的所有权人依旧属于甲 C.乙未经过甲的同意将画卖给第三人丙时，与丙订立的合同属于效力待定的合同 D.乙在出售该画时，是作为无处分权人与丙订立的合同，所以第三人丙取得所有权后，甲只能向乙行使损失赔偿责任
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。2007年甲的父亲去世之后，乙到甲家向甲借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此情况下向甲写下了证明：本人大约在2007年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（何时找到，定及时归还）。2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂。2009年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样，甲感到很奇怪，于是来到该书画店。当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时，就向该店的老板丙提出返还该画的要求，丙说是自己花了15万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非齐白石的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹，丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效，要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失。乙辩称从甲处拿来的就是赝品。在甲和乙的诉讼中，谁负举证责任（）A、甲B、乙C、甲和乙均需负
甲有一幅祖传古画（可买卖），与乙签订一份古画买卖合同，以5万元的价格将该画卖给乙。甲与乙签订合同后，被丙得知此事，丙便对甲说，愿以6万元的价格购买此画，甲便将该画卖给了丙。待乙知道此事后，此画已在丙处。为此甲、乙、丙之间引发纠纷。以下说法正确的是：（）A、乙有权要求甲撤销与丙之间的买卖合同，并要求甲将该画交付给自己B、乙与甲之间的买卖合同有效，但无权要求甲履行合同之义务C、乙与甲之间的买卖合同有效，有权要求甲承担违约责任D、乙与甲之间的买卖合同因履行不能，甲无须承担违约责任
乙是古画收藏爱好者，得知甲有一祖传名画，经游说，甲决定将此名画以10万元的价格出售给乙。双方于某年7月3日签定了合同，乙当即付定金2万元，并约定8月5日交付画时，一并支付余款。不料，丙于7月17日向甲提出愿以12万元的价格购买该画，甲为多得收益，便将画卖给了丙，当即钱货两清。该画的所有权现属于（）。A、乙B、丙C、甲D、乙丙共有
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。2007年甲的父亲去世之后，乙到甲家向甲借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此情况下向甲写下了证明：本人大约在2007年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（何时找到，定及时归还）。2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂。2009年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样，甲感到很奇怪，于是来到该书画店。当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时，就向该店的老板丙提出返还该画的要求，丙说是自己花了15万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非齐白石的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹，丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效，要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失。乙辩称从甲处拿来的就是赝品。法院是否能够确定乙和丙之间的买卖合同无效（）A、能B、不能
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。2007年甲的父亲去世之后，乙到甲家向甲借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此情况下向甲写下了证明：本人大约在2007年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（何时找到，定及时归还）。2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂。2009年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样，甲感到很奇怪，于是来到该书画店。当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时，就向该店的老板丙提出返还该画的要求，丙说是自己花了15万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非齐白石的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹，丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效，要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失。乙辩称从甲处拿来的就是赝品。如果乙转让给丙的书画是真的，丙是否可以取得该画的所有权（）A、可以B、不可以
乙到甲家玩，看到甲家一幅山水画，甚为喜爱，甲知该画为伪作，故意告知画乃某名画家遗迹。乙遂以2万元的价格将其买下。后经鉴定，此画并非名家遗迹，市值仅为1000元。对此，下列说法中，正确的有哪些？（）A、甲乙之间的行为为受欺诈的民事行为B、甲乙之间的行为为乘人之危的民事行为C、甲乙之间的行为为可撤销的民事行为D、甲乙之间的行为为无效的民事行为E、甲乙之间的行为为效力待定的民事行为
甲乙约定买卖一幅名画，乙向甲交画，甲无正当理由拒绝受领。乙将该画交当地公证机关提存。提存期间，因不可抗力致该画毁损。下列说法正确的有（）。A、乙已经履行了对甲的义务B、公证机关有权要求甲支付保管费用C、甲有权要求公证机关赔偿该画损失D、甲应自担该画损失
在某文物展览会上，甲看上了乙的一件宋代古画，于是用巨款买下该画。甲乙二人签订买卖合同时约定，乙先借用该画，甲在展览会结束后才将画取走。之后乙又将该画高价卖给了善意不知情的丙，并且当场将画交给了丙。关于本案下列说法正确的是（）。A、甲乙买卖合同中，乙已经实际交付了古画B、甲没有取得该画所有权，因为没有实际交付C、甲有权要求丙返还该古画D、乙是有权处分人，丙不是根据善意取得制度而拥有该画
多选题甲、乙订立买卖合同，约定由甲向乙出售一幅画，价款为10万元，乙向甲支付了定金2万元。在交付之前，甲的朋友丙在甲家不小心毁损了该画，致使合同无法履行。下列说法中，错误的有（ ）。[2011年真题]A甲向乙承担侵权责任，赔偿损失4万元B甲向乙承担违约责任，双倍返还定金4万元C丙向乙承担侵权责任，赔偿损失4万元D丙向乙承担违约责任，双倍返还定金4万元
多选题甲有一幅祖传古画（可买卖），与乙签订一份古画买卖合同，以5万元的价格将该画卖给乙。甲与乙签订合同后，被丙得知此事，丙便对甲说，愿以6万元的价格购买此画，甲便将该画卖给了丙。待乙知道此事后，此画已在丙处。为此甲、乙、丙之间引发纠纷。以下说法正确的是：（）A乙有权要求甲撤销与丙之间的买卖合同，并要求甲将该画交付给自己B乙与甲之间的买卖合同有效，但无权要求甲履行合同之义务C乙与甲之间的买卖合同有效，有权要求甲承担违约责任D乙与甲之间的买卖合同因履行不能，甲无须承担违约责任
多选题甲乙双方口头约定：甲将其祖传名画以5万元的价格卖给乙，交画日期为2008年2月1日，付款期限为同年2月10日之前，由双方签订书面合同予以确认。后甲依约定将画交付于乙。乙接受该画，但以价格过高为由拒绝付款，并要求降低价格。双方一直未能签订书面合同。对此，下列哪些说法是正确的？（）A双方约定签订书面合同但实际并未签订，故合同不成立B双方虽未签订书面合同，但甲已将画交付于乙，乙予以接受，故合同成立C甲有权请求乙支付该画的价款5万元D因乙未付款，故该画所有权仍属于甲
单选题甲有幅祖传名画，欲转让，与乙签订合同，约定10日后交货付款；第2天，丙见该画，愿以更高的价格购买，甲遂与丙签订合同，丙当即支付了90%的价款，约定3天后交货；第3天，甲又与丁订立合同，将该画卖予丁，并当场交付，但丁仅支付了30%的价款。后乙、丙均要求甲履行合同，诉至法院。有关本案的下列说法中，正确的是（ ）。A应当认定丁取得了该画的所有权B应支持丙要求甲交付该画的请求C应支持乙要求甲交付该画的请求D通知乙、丙、丁抓阉决定该画的归属
多选题乙到甲家玩，看到甲家一幅山水画，甚为喜爱，甲知该画为伪作，故意告知画乃某名画家遗迹。乙遂以2万元的价格将其买下。后经鉴定，此画并非名家遗迹，市值仅为1000元。对此，下列说法中，正确的有哪些？（）A甲乙之间的行为为受欺诈的民事行为B甲乙之间的行为为乘人之危的民事行为C甲乙之间的行为为可撤销的民事行为D甲乙之间的行为为无效的民事行为E甲乙之间的行为为效力待定的民事行为