2003年11月12日晚11时许，原告方某因住在隔壁的李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电保险闸。为此，李某与原告方某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告方某、李某均为轻微伤。2003年12月5日，被告区公安分局以原告方某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对方某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。
2003年11月12日晚11时许，原告方某因住在隔壁的李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电保险闸。为此，李某与原告方某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告方某、李某均为轻微伤。2003年12月5日，被告区公安分局以原告方某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对方某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。
相关考题：
李某为某县副县长，其母亲去世后，李某通知了各分管部门领导及下属，其母亲出殡当天共有 200 多名各部门工作人员参加，致使很多单位无法正常办公，同时，收受礼金 20 余万元。请问对李某的行为说法正确的是()A.李某的行为属于利用职务之便操办丧事B.李某在操办丧事中，在社会上造成了不良影响C.李某在操办其母丧事中借机敛财D.属于正常人情往来，不应该追究李某的纪律责任
中学生刘某在星期日晚上以父母外出，家中无人为由寄宿在同学李某家中。深夜，李某的父亲下班后，得知刘某住在家中，便以未成年人不得夜不归宿为由，让刘某立即起床走人。问李某父亲的做法妥当吗？你认为他应该怎样做？
李某出生于1988年12日，2005年跟随舅舅外出打工。2006年5月2日晚九时许，李某独自一人在西湖边睡觉，醒来后发现自行车不见了。李某在附近寻找自行车时，看见在西湖边石椅上谈恋爱的张某和施某两人，便上前询问有没有看见自己的自行车。张某很不耐烦，叫李某滚开，李某一时激愤，与张某吵起来，张某推了李某一把，李某便拿出随身携带的水果刀刺向张某后逃窜。张某追了几分钟后倒地不起，后因抢救无效死亡。三天后，李某投案自首。作为李某的辩护律师，可从李某作案时年纪未满18周岁，应当从轻或减轻处罚提出辩护意见。()此题为判断题(对，错)。
第 28 题 李某因与赵某素来不和，一天赵某从农田回家的路上经过李某家，李某便解开张某绑在树上的狼狗，让其去咬赵某，赵某情急之下，用随身带的镰刀将狗砍死。下列选项中对赵某行为的定性错误的是：（ ）A．正当防卫B．紧急避险C．构成毁坏财物D．意外事件
陈某与方某、郭某等人共同商议报复许某。一日，陈某得知许某一人在家，便纠集郭某、李某、张某携带凶器一同前往许某家。途经方某家门口时，方某的父亲见如此架势，便对其他4人说家里有急事要办，将方某拉回家中，陈某、郭某、李某、张某4人前往许家将许某砍成重伤。第一种观点认为，方某的行为系犯罪中止；第二种观点认为，方某的行为系犯罪未遂；第三种观点认为，方某的行为系犯罪既遂；第四种观点认为方某的行为属于犯罪预备。问题：分析以上四种观点是否成立并说明理由。
被告人许某骑自行车不慎与路边行走的李某相撞，两人发生口角，李某打了许某一拳，许见李身材高大，未敢动手，当李又向前行走10余米时，许持水果刀骑车从背后猛刺李某一刀，然后骑车就跑，因李某被刺破主动脉，失血过多死亡，对许某行为的定性说法正确的是( )。A、许某出于杀人故意，实施了杀人的行为，构成了故意杀人罪B、许某出于伤害故意，实施了伤害的行为，造成他人死亡，应当定故意伤害罪C、许某捅刀子不计后果行为的故意内容是不确定的，杀人和伤害都在故意之中，对此应以结果定罪即构成故意杀人罪D、许某应定故意杀人罪，按间接故意杀人追究其刑事责任
2010年7月21日24时许，原告吴某因住在其楼上的周某家喧闹，影响其妻手术后休息，便上楼拉了周家的电保险闸。为此，周某和其妻王某与原告吴某及其妻发生争吵，进而撕打起来，后来在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。经法医鉴定，原告吴某及其妻、周某之妻王某均为轻微伤。2010年8月13日，区公安分局以原告吴某殴打他人为由，作出第××××××号治安管理处罚裁决书，决定对吴某处以行政拘留15天的行政处罚。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。问：本案中公安分局的行为属于什么性质?其对吴某的处罚是否合理?
2008年8月12日晚11时许，原告王某因邻居李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电保险闸。为此，李某与原告王某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告王某、李某均为轻微伤。2008年9月5日，被告区公安分局以原告王某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对王某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对王某的处罚是否合理？
某日20时许，居住在某居民楼202室的张某报警称：因楼上302室于某家漏水，双方发生纠纷。民警赶到现场了解情况，于某一再辩称不是他家漏水，可能是303室漏水。此时民警不宜采取的做法是：A.与303室邻居沟通，共同查找漏水原因B.邀请张某及于某的家人协助化解矛盾C.与于某沟通，要求其赔偿张某家的损失D.邀请专业人员查找漏水的原因
李某出生于1988年6月12日，2005年跟随舅舅外出打工。2006年5月2日晚九时许，李某独自一人在西湖边睡觉，醒来后发现自行车不见了。李某在附近寻找自行车时，看见在西湖边石椅上谈恋爱的张某和施某两人，便上前询问有没有看见自己的自行车。张某很不耐烦，叫李某滚开，李某一时激愤，与张某吵起来，张某推了李某一把，李某便拿出随身携带的水果刀刺向张某后逃窜。张某追了几分钟后倒地不起，后因抢救无效死亡。三天后，李某投案自首。试分析如果你是李某的辩护律师，应从哪些方面提出辩护意见？
李某因占道经营被某市执法局罚款。2004年4月13日，执法局派员将行政处罚决定书送到李某家中，李某拒绝签收，工作人员将决定书带回。5月23日，执法局再次派员并邀请当地居委会干部黄某，又将决定书送到李某家，李某仍拒绝签收，于是工作人员将决定书依法留置在李某家中。同年7月5日，李某因不服罚款决定向市政府申请行政复议。8月22日，市政府以李某的申请超过法定申请复议期限为由，作出复议终止的决定。李某可以依法提起行政诉讼。
李某因占道经营被某市执法局罚款。2004年4月13日，执法局派员将行政处罚决定书送到李某家中，李某拒绝签收，工作人员将决定书带回。5月23日，执法局再次派员并邀请当地居委会干部黄某，又将决定书送到李某家，李某仍拒绝签收，于是工作人员将决定书依法留置在李某家中。同年7月5日，李某因不服罚款决定向市政府申请行政复议。8月22日，市政府以李某的申请超过法定申请复议期限为由，作出复议终止的决定。由于李某拒绝签收行政处罚决定书，因此，5月23日工作人员将决定书依法留置在李某家中，可以视为该处罚决定书未送达。
2009年大年初一，华某携带装有汽油的塑料桶和礼品到亲戚李某家。在向李某母亲拜年后，华某便到堂屋向李某索要欠款，当李某不承认欠钱时，华某便将事先准备好的放在门口的汽油泼向李某，并从裤子口袋掏出打火机点燃，火顺着李某的手臂窜上全身，并致堂屋内部分物品燃烧。李某立即奔出门外趴在小水塘里滚灭身上的火进行自救。闻讯赶来的群众及时将李某家堂屋的火扑灭，并将李某送到医院救治。经有关部门认定，李某被烧成轻伤。华某的行为构成（）。A、放火罪B、故意伤害罪C、故意杀人罪（未遂）D、放火罪和故意伤害罪数罪
张某意图杀害李某，一日晚藏于李某院门外，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是李某，遂举枪射击，次日方知打死的不是李某，而是李某家中的一头牲畜。张某（）A、应负故意杀人未遂的责任B、因意外事件不负刑事责任C、应负过失杀人的责任D、因其行为未造成李某受损害，不负刑事责任
2002年7月21日晚24时许，原告吴某因住在其楼上的周某家喧闹，影响其妻手术后休息，便上楼拉了周家的电保险闸。为此，周某和其妻王某与原告吴某及其妻发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后经法医鉴定，原告吴某及其妻、周某之妻王某均为轻微伤。2002年8月13日，区公安分局以原告吴某殴打他人为由，作出第20020543号治安管理处罚裁决书，决定对吴某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。 问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对吴某的处罚是否有道理？
多选题李某为某县高校领导，其母亲去世后，李某通知了各分管部门领导及下属，其母亲出殡当天共有80多名各部门工作人员参加，同时，收受礼金10余万元。对李某的行为说法正确的是（）A李某的行为属于利用职务之便操办丧事B李某在操办丧事中，在社会上造成了不良影响C李某在操办其母丧事中借机敛财D属于正常人情往来，不应该追究李某的纪律责任
问答题中学生刘某在星期日晚上以父母外出，家中无人为由寄宿在同学李某家中。深夜，李某的父亲下班后，得知刘某住在家中，便以未成年人不得夜不归宿为由，让刘某立即起床走人。问李某父亲的做法妥当吗？你认为他应该怎样做？
单选题李某准备去刘某家行窃，购买了作案用的工具，并去刘某家附近观察地形，后因害怕受到法律处罚而未实施盗窃。李某的行为在刑法上属于（）。A犯罪预备B犯罪中止C犯罪未遂D犯罪既遂