：如果老王是大学教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。 这个断定是根据以下哪项作出的?()A. 老王写过许多哲学论文 B. 哲学系的教员写过许多哲学论文 C. 大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文 D.很少有教师写过许多哲学论文
：如果老王是大学教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。 这个断定是根据以下哪项作出的?()
A. 老王写过许多哲学论文 B. 哲学系的教员写过许多哲学论文 C. 大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文 D.很少有教师写过许多哲学论文
相关考题：
在学生行为改变的方式中，如果一个学生不敢同教师说话。学习上遇到了疑难问题也没有勇气向教师求教，当他一旦敢于主动向教师请教，教师就给予表扬，并耐心解答问题，这个学生就能学会主动向教师请教，这种方法是__________法。
某个体户严重违反了经营条例,执法人员向他宣布:“要么罚款,要么停业,二者必居其一”。他说:“我不同意”。如果他坚持自己意见的话,以下哪项断定是他在逻辑上必须同意的() A、罚款但不停业。B、停业但不罚款。C、既不罚款又不停业。D、如果既不罚款又不停业办不到的话，就必须接受既罚款又停业。
：数学系的学生也学了不少文科课程，王颖是数学系的学生，所以她也学了不少文科课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似？（ ）A．数学系的学生都学《哲学原理》这门课程，小马是数学系的一名学生，所以她也学习数学这门课程B．哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张是哲学系的一名教师，所以他也写过许多哲学方面的论文C．所有的旧房子需要经常维修，这套房子是新的，所以不需要经常维修D．这个学习小组的成员多数是女学生，王颖是这个学习小组的成员。所以她也是女学生
甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师。并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学老师的学历比丙的低。由此可以推出：A．甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师B．甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师C．甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师D．甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师
日益苛刻的雇用标准并不是目前公立学校师资缺乏的主要原因，教师的缺乏主要是由于最近几年教师们的工作条件没有任何改善和他们薪水的提高跟不上其他职业薪水的提高。以下哪一项，如果是正确的，将最能支持以上所述观点?（ ）A．如果按照新的雇用标准，很多现在已经是教师的人就不会被雇用B．现在更多的进入这个职业的教师拥有比以前更高的教育水平C．一些教师认为更高的雇用标准是当前师资缺乏的一个原因D．许多教师认为工资低和缺乏职业自由是他们离开这个职业的原因
如果老王是大学教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。这个断定是根据以下哪项作出的?（ ）A．老王写过许多哲学论文B．哲学系的教员写过许多哲学论文C．大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文D．很少有教师写过许多哲学论文
张三并非既懂英文又懂法文。 如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定必定是真的？（ ）A．张三懂英文但不懂法文B．张三既不懂英文又不懂法文C．如果张三懂英文，张三一定不懂法文D．如果张三不懂法文，那么，他一定懂英文
甲教师完成一部学术专著，现有以下人员主张自己也是该专著的作者。其中符合著作权法规定的理由是（ ）A．乙说：“我曾经为这个课题申请经费，而且主持过这个课题的研讨会。”B．丙说：“我曾经为这个课题查过资料，还帮他抄写过一部分手稿。”C．丁说：“我曾经撰写过该书的两章，尽管甲教师对这两章进行了较大的修改但基本保持了原稿的结构和内容。”D．戊说：“甲教师在研究这个课题时，我提出的一些意见被他采纳。”
甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师，并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学教师的学历比丙低。由此可以推出（ ）。A．甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师B．甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师C．甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师 (⊙o⊙)D．甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师
只要诊治准确并且抢救及时，那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的?( )A．对这个病人诊治不准确，但抢救及时。B．对这个病人诊治是准确的，但抢救不及时。C．如果这个病人死亡的原因是诊治不准确，那么抢救不及时不会是原因。D．如果这个病人的诊治是准确的，那么造成死亡的原因一定是抢救不及时。
只要诊断准确并且救治及时，那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。如果上述断定是真的，下面也一定真的是（ ）。A对这个病人诊断不准确，但救治及时B对这个病人诊断是准确的，但救治不及时C如果这个病人死亡的原因是诊断不准确，那么救治不及时不会是原因D如果对这个病人的诊断是准确的，那么，造成死亡的原因一定是救治不及时
如果张英获得了吴玉章奖学金，那么，他一定是人民大学研究生。 上述断定是基于以下哪个前提作出的（ ）A.张英一定是人民大学研究生 B.张英获得了吴玉章奖学金C.人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金D.只有人民大学研究生才能获得吴玉章奖学金E.人民大学研究生中一定有人获得了吴玉章奖学金
某个体户严重违反了经营条例，执法人员向他宣布：“要么罚款，要么停业，二者必居其一。”他说：“我不同意。” 如果他坚持自己意见的话，以下哪项断定是他在逻辑上必须同意的( )A、罚款但不停业B、停业但不罚款C、既罚款又停业D、如果既不罚款又不停业办不到的话，就必须接受既罚款又停业
单选题在大学里，许多温和宽厚的教师是好教师，但有些严肃且不讲情面的教师也是好教师，而所有好教师都有一个共同特点：他们都是学识渊博的人。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真（）A许多学识渊博的教师是温和宽厚的。B有些学识渊博的教师是严肃且不讲情面的。C所有学识渊博的老师都是好教师。D有些学识渊博的教师不是好教师。
单选题如果王教授是北京大学的教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。以下哪项如果为真，最能支持上述论证？（ ）A王教授写过许多哲学论文B哲学系的教师写过许多哲学论文C北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文D很少有教师写过许多哲学论文
单选题北京大学爱心社的社员参加了很多社会志愿活动，张颖是爱心社的社员，所以她也参加了很多社会志愿活动。以下哪项与上文中的推理最相似？（）A哲学系的教师需要写哲学方面的论文，老马退休前是哲学系的一名教师，所以他现在还在写哲学方面的论文B燕园社区的退休职工参加了不少讲座，老马是燕园社区的一名退休教师，所以他也参加了不少讲座C北京大学哲学系的学生学了很多理科课程，张颖是哲学系的学生，所以她可能学了很多理科课程D北京大学爱心社的社员学习成绩都很好，张颖是爱心社的社员，所以她的学习成绩也很好
单选题张三并非既懂英文又懂法文。如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定必定是真的？（ ）A张三懂英文但不懂法文B张三既不懂英文又不懂法文C如果张三懂英文，张三一定不懂法文D如果张三不懂法文，那么，他一定懂英文
单选题关于男的，可以知道什么？A他小时候经常与大人聊天B他是一名教中国文化的老师C他很喜欢大学教师这个职业D他不愿意与别人分享成功的经验