如果张英获得了吴玉章奖学金，那么，他一定是人民大学研究生。 上述断定是基于以下哪个前提作出的（ ）A.张英一定是人民大学研究生 B.张英获得了吴玉章奖学金C.人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金D.只有人民大学研究生才能获得吴玉章奖学金E.人民大学研究生中一定有人获得了吴玉章奖学金
如果张英获得了吴玉章奖学金，那么，他一定是人民大学研究生。 上述断定是基于以下哪个前提作出的（ ）
A.张英一定是人民大学研究生 B.张英获得了吴玉章奖学金
C.人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金
D.只有人民大学研究生才能获得吴玉章奖学金
E.人民大学研究生中一定有人获得了吴玉章奖学金
A.张英一定是人民大学研究生 B.张英获得了吴玉章奖学金
C.人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金
D.只有人民大学研究生才能获得吴玉章奖学金
E.人民大学研究生中一定有人获得了吴玉章奖学金
参考解析
解析：题干是充分条件假言判断，形式是:“如果p，那么q”，0项是必要条件假言判断，形式是“只有q, 才p”。“如果p那么q等值于“只有q才p”。等值的判断间可以互推。因此答案是D项。其余选项作 为前题都不能推出题干。
相关考题：
如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么以下哪项也是真的?() A、如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元三人中至少有一人没参加宴会。B、如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元都没参加宴会。C、如果钱华、孙旭和李元都参加了宴会，那么赵川参加了宴会。D、如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。
某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘捕。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是罪犯。丁：作案的不是我。四人的口供中只有一人是假的。如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定是真的？（ ）A．说假话的是甲，作案的是乙B．说假话的是丁，作案的是丙和丁C．说假话的是乙，作案的是丙D．说假话的是丙，作案的是丙
如果秦川考试及格了，那么钱华、孙勋和沈楠肯定也都及格了。 如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（ ）A．如果秦川考试没有及格，那么，钱、孙、沈三人中至少有一人没有及格B．如果秦川考试没有及格，那么，钱、孙、沈三人都没有及格C．如果孙勋考试没有及格，那么，秦川和沈楠不会都及格D．如果沈楠考试没有及格，那么，钱华和孙勋不会都及格
如果赵兴参加这次公司举办的书法大赛，那么严丽、彭建和李蓉将一起参加大赛。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的?（ ）A.如果赵兴没参加书法大赛，那么严、彭、李三人中至少有一人没有参加书法大赛B.如果赵兴没参加书法大赛，那么严、彭、李三人都没有参加书法大赛C.如果严、彭、李都参加了书法大赛，那么赵兴参加了书法大赛D.如果彭建没参加书法大赛，那么赵兴不会参加书法大赛
公务员考试题求解 求高手帮忙解一下 如果赵参加宴会，那么钱，孙，李将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的？A 如果赵没有参加宴会，那么钱孙李三人中至少有一人没有参加宴会B 如果钱孙李都参加了宴会，那么赵参加了宴会C 如果李没有参加宴会，那么钱和孙不会都参加宴会D 如果孙没有参加宴会，那么赵和李不会都参加宴会问题补充：我也是这么的觉得，可是答案是选了D哦，怎么回事呢？
如果老王是大学教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。这个断定是根据以下哪项作出的?（ ）A．老王写过许多哲学论文B．哲学系的教员写过许多哲学论文C．大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文D．很少有教师写过许多哲学论文
只要诊断准确并且救治及时，那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。如果上述断定是真的，下面也一定真的是( )。A．对这个病人诊断不准确，但救治及时B．对这个病人诊断是准确的，但救治不及时C．如果这个病人死亡的原因是诊断不准确，那么救治不及时不会是原因D．如果对这个病人的诊断是准确的，那么，造成死亡的原因一定是救治不及时
如果丽丽参加同学聚会，那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会，如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？A．如果丽丽不参加同学聚会，那么小强也不参加B．如果小张、大壮和李铁在一起参加同学聚会，那么丽丽也参加C．如果丽丽和小强参加同学聚会，那么大壮和李铁不会参加D．如果李铁不参加同学聚会，那么丽丽也不参加
张三并非既懂英文又懂法文。 如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定必定是真的？（ ）A．张三懂英文但不懂法文B．张三既不懂英文又不懂法文C．如果张三懂英文，张三一定不懂法文D．如果张三不懂法文，那么，他一定懂英文
只要诊治准确并且抢救及时，那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的?( )A．对这个病人诊治不准确，但抢救及时。B．对这个病人诊治是准确的，但抢救不及时。C．如果这个病人死亡的原因是诊治不准确，那么抢救不及时不会是原因。D．如果这个病人的诊治是准确的，那么造成死亡的原因一定是抢救不及时。
只要诊断准确并且救治及时，那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。如果上述断定是真的，下面也一定真的是（ ）。A对这个病人诊断不准确，但救治及时B对这个病人诊断是准确的，但救治不及时C如果这个病人死亡的原因是诊断不准确，那么救治不及时不会是原因D如果对这个病人的诊断是准确的，那么，造成死亡的原因一定是救治不及时
某公司正在招聘管理人员，如果应聘人员有7年以上相关经验，或有研究生学历，就能够进入面试。小赵获得了面试资格。据此，不可能为真的是：A.小赵或者有七年以上相关工作经验，或者有研究生学历B.如果小赵有七年以上相关工作经验，那么他一定没有研究生学历C.如果小赵没有七年以上相关工作经验，那么他一定有研究生学历D.如果小赵没有研究生学历，那么他一定有七年以上相关工作经验
只要每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能，结案率就会大幅提高，去年某国结案率比上一年提高了70%，所以该国每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能。以下哪项与上述论证方式最为相似？A.只有在校期间品学兼优，才可以获得奖学金，李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优B.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金，李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优C.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金，李明没有获得奖学金，所以他在校期间一定不是品学兼优D.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金，李明不是品学兼优，他不可能获得奖学金E.李明在校期间品学兼优，但是没有奖学金，所以一定不能获得奖学金。
如果林肯的上述断定是真的，那么下述哪项断定是假的（ ）A.林肯可能在某个时刻受骗 B.林肯可能在任何时候都不受骗C.骗子也可能在某个时刻受骗 D.不存在某个时刻所有的人都必然不受骗E.不存在某一时刻有人可能不受编
如果林肯的上述断定是真的，那么下述哪项断定是假的（ ）A、林肯可能在某个时刻受骗 B、林肯可能在任何时候都不受骗B、骗子也可能在某个时刻受骗 D、不存在某个时刻所有的人都必然不受骗E、不存在某一时刻有人可能不受编
如果高鹏远是国家体操队教练，那么他一定获得过奥运会体操冠军。上述论断可以基于以下前提作出，除了（）A、只有获得过奥运会体操冠军，才有资格当国家体操队教练B、如果没有获得过奥运会体操冠军，则没有资格当国家体操队教练C、如果有资格当国家体操队教练，则需获得过奥运会体操冠军D、如果获得过奥运会体操冠军，则有资格当国家体操队教练
如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（）A、如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会B、如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会C、如果钱、孙、李都参加宴会，那么赵川参加宴会D、如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会
单选题如果小赵参加宴会，那么小钱、小孙和小李将一起参加宴会。如果上述断定是真的，以下哪项也是真的？（）A如果小赵没有参加宴会，那么小钱、小孙和小李三人中至少有一人没有参加宴会。B如果小赵没有参加宴会，那么小钱、小孙和小李都没有参加宴会。C如果小钱、小孙和小李都参加宴会，那么小赵也参加宴会。D如果小李没有参加宴会，那么小钱和小孙不会都参加宴会。E如果小孙没有参加宴会，那么小赵和小李不会都参加宴会。
单选题某个体户严重违反了经营条例，执法人员向他宣布：“要么罚款，要么停业，二者必居其一”他说：“我不同意。”如果他坚持自己意见，以下哪个断定是他在逻辑上必须同意的？（ ）A罚款但不停业。B停业但不罚款。C既不罚款又不停业。D如果既不罚款又不停业办不到的话，就必须接受既罚款又停业。
单选题如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（）A如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会B如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会C如果钱、孙、李都参加宴会，那么赵川参加宴会D如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会
单选题张三并非既懂英文又懂法文。如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定必定是真的？（ ）A张三懂英文但不懂法文B张三既不懂英文又不懂法文C如果张三懂英文，张三一定不懂法文D如果张三不懂法文，那么，他一定懂英文