某项目招标, 经评标委员会评审认为所有投标都不符合招标文件的要求, 这时应当( ) 。A.与相对接近要求的投标人协商,改为议标确定中标人B.改为直接发包C.用原招标文件重新招标D.修改招标文件后重新招标

某项目招标, 经评标委员会评审认为所有投标都不符合招标文件的要求, 这时应当( ) 。

A.与相对接近要求的投标人协商,改为议标确定中标人
B.改为直接发包
C.用原招标文件重新招标
D.修改招标文件后重新招标

参考解析

解析:

相关考题:

评标委员会经评审,若认为所有投标均不符合招标文件要求,可以否决所有投标。() 此题为判断题(对,错)。

评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。招标人可自行决定不再进行招标。() 此题为判断题(对,错)。

评标委员经评审,认为所有投标都()招标文件要求,可以否决所有投标。

下列符合我国招标投标法关于评标的有关规定的有( )。A.招标人应当采取必要的措施,保证评标在严格保密的情况下进行B.评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并决定合格的中标候选人C.招标人可以授权评标委员会直接确定中标人D.经评标委员会评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标E.任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果

评标委员会经过评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,( )。

评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以( )。A.与投标人就投标价格进行实质性谈判B.取消招标C.组织重新招标D.否决所有投标

根据《招标投标法》及相关法规,下列招标、投标、评标行为中错误的是( )。A.投标人的报价明显低于成本的,评标委员会应当否决其投标B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价,评标委员会应当否决其投标C.评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人

根据《招标投标法》,评标委员会经过评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以( )。A.与投标人分别谈判,重新确定合同条件B.降低评标标准,宣布综合得分最高者中标C.向招标人建议中标候选人,由招标人酌情决定D.否决所有投标

关于评标委员会,下列说法正确的是()A.评标委员会由招标人和投标人依法组建B.评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明C.评标委员会应当向招标人提出口头或书面评标报告,并推荐合格的中标候选人D.评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,应当请招标人否决所有投标

下列关于评标的说法中,符合我国招标投标法关于评标有关规定的有()。 A、招标人应当采取必要的措施,保证评标在严格保密的情况下进行B、评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告并决定合格的中标候选人C、招标人可以授权评标委员会直接确定中标人D、经评标委员会评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标

根据《中华人民共和国招标投标法》规定,评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以()。A、上报招标人B、上报招标代理机构C、否决所有投标D、通知所有投标人重新投标

下列关于评标的说法中,符合我国招标投标法关于评标有关规定的有()A、招标人应当采取必要的措施,保证评标在严格保密的情况下进行B、评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告并决定合格的中标候选人C、经评标委员会评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标D、任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果

依据《评标委员会和评标方法暂行规定》,下列表述中,关于经评审的最低投标价法说法正确的是()。A、经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。B、根据经评审的最低投标价法,能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的最低投标价的投标,应当确定为中标候选人。C、采用经评审的最低投标价法的,评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整方法,以所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整。D、采用经评审的最低投标价法的,中标人的投标应当符合招标文件规定的技术要求和标准,但评标委员会无需对投标文件的技术部分进行价格折算。

下列关于评标的规定,符合《招标投标法》有关规定的有()A、评标委员会针对投标人A出现的身份证号码填写错误情况提供投标文件的澄清和说明的机会B、评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并决定合格的中标候选人C、招标人可以授权评标委员会直接确定中标人D、评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标

依据《评标委员会和评标方法暂行规定》,下列关于经评审的最低投标价法说法不正确的()A、经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。B、能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的最低投标价的投标,应当推荐为中标候选人。C、采用经评审的最低投标价法的,评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整方法,只需对所有投标人的投标报价作必要的价格调整。D、采用经评审的最低投标价法的,中标人的投标应当符合招标文件规定的技术要求和标准,但评标委员会无需对投标文件的技术部分进行价格折算。

某项目招标,经评标委员会评审认为所有投标都不符合招标文件的要求,这时应当()A、与相对接近要求的投标人协商,改为议标确定中标人B、改为直接发包C、用原招标文件重新招标D、修改招标文件后重新招标

关于物业管理项目评标规则的表述,有误的是()。A、在评标过程中,评标委员会不得要求投标人进行现场答辩B、评标委员会经评审,认为所有投标文件都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标C、评标委员会可以用书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明D、依法必须进行招标的物业管理项目的所有投标被否决的,招标人应当重新招标

依据招标投标法,下列有关中标的表述中哪些符合法律的规定?A、招标人有权确定中标人,也可以授权评标委员会确定中标人B、评标委员会经过评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标C、中标通知书一经发出就具有法律效力D、中标人确定后,招标人应当将中标结果通知所有未中标的投标人

评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。

根据《中华人民共和国招标投标法》的规定,评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。

下列哪几种情况招标无效,应依法重新招标()A、提交投标文件的投标人少于3个的B、招标人不认可招标结果的C、评标委员会经过评审,认为所有投标文件都不符合招标文件要求而否决所有投标的D、因有效投标不足三个,使得投标明显缺乏竞争的

以下哪些情况,招标人可宣布招标无效,依法重新招标?()A、提交投标文件的投标人少于3个;B、评标委员会经过评审,认为所有投标文件都不符合招标文件要求而否决所有投标;C、因有效投标不足3个,使得投标明显缺乏竞争的;D、评标委员会推荐出两名以上中标人的。

判断题评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。A对B错

单选题某项目招标,经评标委员会评审认为所有投标都不符合招标文件的要求,这时应当()A与相对接近要求的投标人协商,改为议标确定中标人B改为直接发包C用原招标文件重新招标D修改招标文件后重新招标

多选题下列关于评标的规定,符合《招标投标法》有关规定的有()A招标人应当采取必要的措施,保证评标在严格保密的情况下进行B评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并决定合格的中标候选人C招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人D评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标E任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果

多选题下列关于评标的说法中,符合我国招标投标法关于评标有关规定的有()。A招标人应当采取必要的措施,保证评标在严格保密的情况下进行B评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告并决定合格的中标候选人C招标人可以授权评标委员会直接确定中标人D经评标委员会评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标

单选题根据《评标委员会和评标方法暂行规定》,关于经评审最低投标价法,错误的是()。A采用经评审最低投标价法的,评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整方法,对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整B经评审最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目C根据经评审最低投标价法,能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的最低投标价的投标,应当推荐为中标候选人D采用经评审最低投标价法的,中标人的投标应当符合招标文件规定的技术要求和标准,评标委员会应对投标文件的技术部分进行价格折算

多选题下列关于评标的说法正确的是( )。A评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较B评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并推荐合格的中标候选人C评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标D评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明,但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容E依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的,招标人应当直接确定中标人