甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在 判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向法 院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂 时没有偿付能力,申请提供担保,对此,下列说法哪些 是正确的?( )A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由 人民法院决定B.乙公司提供担保后,可以在暂缓执行期间内与 甲公司达成达成和解协议或者调解协议C.在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担 保财产的行为,人民法院可以恢复执行D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满 后仍然不履行义务的,人民法院可以裁定执行担保人 的全部财产

甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在 判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向法 院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂 时没有偿付能力,申请提供担保,对此,下列说法哪些 是正确的?( )

A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由 人民法院决定
B.乙公司提供担保后,可以在暂缓执行期间内与 甲公司达成达成和解协议或者调解协议
C.在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担 保财产的行为,人民法院可以恢复执行
D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满 后仍然不履行义务的,人民法院可以裁定执行担保人 的全部财产

参考解析

解析:。根据《民亊诉讼法》第208条的规定,在 执行中,被执行人向人民法院提供担保,并经申请执行 人同意的,人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的 期限,故A项正确。执行担保虽然引起暂缓执行,但 仍在执行过程中,双方当亊人可以达成和解协议,但不 能调解,故B项错误。根据《民诉意见》第268条的规 定,C项正确。根据《民诉意见》第270条的规定,执行 担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为 限,故D项错误。

相关考题:

东莱公司诉希区公司支付货款一案,希区公司在判决生效后未履行判决所确定的义务,东莱公司向法院申请强制执行。在执行过程中,希区公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保,对此,下列说法正确的是:( )。A.希区公司的执行担保须经东莱公司同意,并由人民法院决定是否批准B.人民法院批准申请后,希区公司应该向法院提供财产担保,不能由第三人作担保C.希区公司提供担保后,可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与东莱公司达成执行和解的协议D.在暂缓执行期间,东莱公司发现希区公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行

甲公司因侵犯乙公司的商标权被法院判决赔偿乙公司损失10万元。该生效判决强制执行完毕后不久,乙公司的注册商标因不具有显著性被依法定程序撤销。下列说法哪一个正确的? A甲公司有权直接申请法院执行回转B甲公司有权在原判决生效之日起6个月内申请再撤销判决C甲公司无权直接要求乙公司返还10万元D甲公司有权要求乙公司赔偿损失

甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令,经审查甲公司的申请符合法律规定,A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务,而是向A县法院提起诉讼,要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案,下列哪些选项是正确的?A.支付令失效B.甲公司可以持支付令申请强制执行C.A县法院应当受理乙公司的起诉D.A县法院不应受理乙公司的起诉

甲公司与乙公司因货款纠纷发生诉讼,法院判决乙公司败诉,并应在判决生效15日内给付甲公司100万元。判决生效一周后,甲公司获悉乙公司正准备转移财产,于是到法院申请保全。对此A.法院可以依甲公司的申请,做出保全的裁定B.即使甲公司没有申请,法院也可以做出保全的裁定C.甲公司必须提供相应的担保D.法院裁定采取财产保全措施的,应当在三日内开始执行

甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保,对此,下列说法哪些是正确的?( )A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定B.乙公司提供担保后,可以在暂缓执行期间内与甲公司达成执行调解协议C.在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的,人民法院可以裁定执行担保人的全部财产

甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案,经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款,双方均未上诉,因乙公司拒绝支付货款,甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中,甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后,丙公司仅支付了80万元,剩余货款拒绝支付。这种情况下,下列表述正确的有( )。 A.该和解协议是不合法的,因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体 B.丙公司仅支付80万元后,甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元 C.甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书,人民法院应当恢复执行,但丙公司支付的80万元应予扣除 D.双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现

甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保。对此,下列说法中错误的是( )。A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定B.人民法院批准申请后,乙公司应当向人民法院提供财产担保,不能由第三人担保C.乙公司提供担保后,可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议D.在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行

甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案,经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款,双方均未上诉,因乙公司拒绝支付货款,甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中,甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后,丙公司仅支付了80万元,剩余货款拒绝支付。这种情况下,下列表述正确的有( )。A.该和解协议是不合法的,因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体B.丙公司仅支付80万元后,甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元C.甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书,人民法院应当恢复执行,但丙公司支付的80万元应予扣除D.双方当事人在招待程序中自行达成和解协议行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现

甲公司购买乙公司的产品,丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款,乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令,甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议,而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市C区法院提起诉讼。关于本案,下列哪些表述是正确的?  A.甲公司拒绝签收支付令,法院可采取留置送达B.甲公司提起诉讼,法院应裁定中止督促程序C.乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产D.乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产

甲公司依据生效判决书向人民法院申请执行乙公司应支付的货款100万元。在执行程序中,甲公司发现乙公司虽然无财产可供执行,但是对丙公司享有90万元的到期债权。下列做法正确的有?A.如果丙公司对法院的履行通知提出异议通常采取书面形式B.法院执行该到期债权既可以依据甲公司的申请,也可以依据乙公司的申请C.如果丙公司认为乙公司对自己的债权是70万元而不是90万元,则法院可以对该70万元强制执行D.如果执行过程中,发现丙公司无财产可供执行但对丁公司享有80万元的到期债权,法院可以向丁公司发出履行通知

甲公司依据生效判决书向区法院申请执行,请求责令乙公司履行生效判决书所定的支付货款的义务。执行程序中,乙公司为缓解其经济困难,向区法院提供丙公司作为担保人。下列关于执行担保的表述不正确的有?A.乙公司申请执行担保应当经过甲公司同意B.暂缓执行期满后,如果乙公司仍不履行义务,法院有权执行丙公司的担保财产C.暂缓执行期满后,如果乙公司仍不履行义务,甲公司应起诉丙公司,取得执行根据后方可以执行丙公司的担保财产D.法院决定暂缓执行的期限通常和担保期一致

甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保,对此,下列说法哪项是不正确的?A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定B.人民法院批准申请后,乙公司应当向人民法院提供财产担保,不能由第三人作担保C.乙公司提供担保后,可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议D.在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行

甲公司诉乙公司拖欠货款一案经人民法院审理,判决乙公司向甲公司支付货款30000元。乙公司拒绝支付,甲公司根据判决向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中,被申请执行人乙公司被其他的债权人向人民法院申请破产,并且人民法院受理了乙公司破产一案。此时,人民法院对于强制执行程序:A:应当裁定中止诉讼B:应当缺席判决C:应当裁定终结诉讼D:应当通知甲公司撤诉

甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保。对此,下列说法哪些是正确的?( )A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定B.乙公司提供担保后。可以在暂缓执行期间与甲公司达成和解协议C.乙公司如选择提供执行保证,应当向申请执行人出具保证书,并将保证书副本送交执行法院D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的,人民法院可以裁定执行担保人的全部财产

甲公司诉乙公司违约,人民法院判决乙公司向甲公司支付货款和违约金共143万元。在执行过程中,甲公司与乙公司达成和解协议,由乙公司向甲公司支付110万元,甲公司放弃其他债权。为此,人民法院停止了执行程序。乙公司支付了10万元后,以没有支付能力为由拒绝支付。甲公司申请人民法院恢复执行原判决。对此,人民法院应当如何处理?()A、驳回甲公司的申请,不予恢复执行B、恢复执行,要求乙公司再支付100万元C、恢复执行,要求乙公司再支付143万元D、恢复执行,要求乙公司再支付133万元

甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证,甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时,乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款,乙公司向法院申请强制执行。但是,甲公司提起执行异议,认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。该公证书能否强制执行?试说明理由。

甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后,甲公司与乙公司达成和解协议。和解协议约定:将80万元债务减少为70万,协议生效之日起1个月内还清。协议生效1个月后,乙公司并未履行协议的约定。下列做法哪一个是正确的?()A、甲就乙违反协议的行为,向乙住所地法院提起民事诉讼B、由法院执行和解协议C、由法院依职权恢复原判决的执行D、甲向法院申请恢复原判决的执行

甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证,甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时,乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款,乙公司向法院申请强制执行。但是,甲公司提起执行异议,认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。甲公司如要推翻该公证书需具备什么条件?

甲公司诉乙公司支付贷款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保,对此,下列说法哪些是正确的?()A、乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定B、人民法院批准申请后,乙公司应当向人民法院提供财产担保,不能由第三人作担保C、乙公司提供担保后,可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议D、在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行

甲公司和乙公司因合同纠纷,二审法院判决乙公司在判决生效一个月内向甲公司支付货款20万元。在执行过程中,甲公司与乙公司达成和解协议,约定乙公司在和解协议达成后1个月内向甲公司支付15万元。下列哪些说法是正确的()A、如果乙公司按时支付了15万元,甲不得再申请执行原判决B、如果乙公司一直没有支付15万元,甲公司可起诉乙公司违约C、如果乙公司一直没有支付15万元,甲公司可以申请强制执行该和解协议D、如果乙公司在达成协议时有欺诈行为,甲公司可以提前申请恢复执行

甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保,对此,下列说法哪些是正确的?()A、乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定B、乙公司提供担保后,可以在暂缓执行期间内与甲公司达成达成和解协议或者调解协议C、在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行D、乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的,人民法院可以裁定执行担保人的全部财产

甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后,甲公司与乙公司达成和解协议。和解协议约定,将50万元债务减少为45万元,协议生效之日起2个月内还清。协议生效1个月后,乙公司并未履行协议的约定。下列做法哪一个是正确的?()A、甲公司就乙公司违反协议的行为,向乙公司住所地法院提起民事诉讼B、由法院执行和解协议C、由法院依职权恢复原判决的执行D、甲公司向法院申请恢复原判决的执行

多选题甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令,经审查甲公司的申请符合法律规定,A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务,而是向A县法院提起诉讼,要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案,下列哪些选项是正确的?(  )[2011年真题]A支付令失效B甲公司可以持支付令申请强制执行CA县法院应当受理乙公司的起诉DA县法院不应受理乙公司的起诉

单选题甲公司与乙公司签订设备买卖合同,甲公司是买方,乙公司是卖方。丙公司为甲公司的一般保证人。合同约定甲公司在收到设备1个月内支付货款。依照约定乙公司向甲公司交付了设备,但甲没有在履行期限内支付剩余货款。下列情形中说法错误的是()。A在保证期间内,法院受理了甲公司的破产申请,乙公司可以向甲公司申报债权,也可以直接请求丙承担保证责任,丙公司不得行使先诉抗辩权B在保证期间内,法院受理了甲公司的破产申请,乙公司未申报债权的,丙公司以其对甲公司的将来求偿权申报债权C保证期间内,乙公司没有就主债权向法院起诉,保证期间届满法院受理了甲公司的破产申请后,乙公司可以要求丙公司承担保证责任,丙公司不得行使先诉抗辩权D在保证期间内,法院受理了甲公司的破产申请,丙公司代甲公司清偿后,以其对甲公司的求偿权申报债权

多选题甲公司与乙公司l50万元货款纠纷一案,经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付l40万元货款,双方均未上诉,因乙公司拒绝支付货款,甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中,甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付l35万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后,丙公司仅支付了80万元,剩余货款拒绝支付。这种情况下,下列表述正确的有()。A该和解协议是不合法的,因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体B丙公司仅支付80万元后,甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元C甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书,人民法院应当恢复执行,但丙公司支付的80万元应予扣除D双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现

问答题甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证,甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时,乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款,乙公司向法院申请强制执行。但是,甲公司提起执行异议,认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。甲公司如要推翻该公证书需具备什么条件?

问答题甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证,甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时,乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款,乙公司向法院申请强制执行。但是,甲公司提起执行异议,认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。该公证书能否强制执行?试说明理由。