2012年3月4日清晨，周某发现一头怀胎的母牛躺在自家院子内，经向人打探，未能寻找到牛的主人。周某对此牛精心饲养，母牛分娩时出现难产，遂请来兽医给予诊治，母牛顺利地生下一牛犊。3个月后，该牛的主人邻村村民陈某来到周某家，向周某说明此牛系被他人偷盗而丢失，并向周某索要母牛和牛犊。周某提出自己为饲养母牛和牛犊，支出饲料费200元，支出医疗费90元，要求陈某给予补偿。陈某则声称，饲料费可以补偿200元，医疗费不能补偿，因为牛是被他人偷出来的，若在家中，母牛是不会难产的。针对本案，下列说法错误的是：A.周某行为为拾得遗失物，构成无权占有，应将母牛和牛犊归还权利人陈某B.周某为陈某饲养母牛的行为属于无因管理，陈某应给付周某因此而支出的饲料费及医疗费共290元C.周某应将母牛作为原物归还陈某，而牛犊作为孳息应归周某所有D.陈某除给付周某因无因管理而支出的饲料费及医药费外，无须再支付周某一定的劳务报酬
2012年3月4日清晨，周某发现一头怀胎的母牛躺在自家院子内，经向人打探，未能寻找到牛的主人。周某对此牛精心饲养，母牛分娩时出现难产，遂请来兽医给予诊治，母牛顺利地生下一牛犊。3个月后，该牛的主人邻村村民陈某来到周某家，向周某说明此牛系被他人偷盗而丢失，并向周某索要母牛和牛犊。周某提出自己为饲养母牛和牛犊，支出饲料费200元，支出医疗费90元，要求陈某给予补偿。陈某则声称，饲料费可以补偿200元，医疗费不能补偿，因为牛是被他人偷出来的，若在家中，母牛是不会难产的。针对本案，下列说法错误的是：
A.周某行为为拾得遗失物，构成无权占有，应将母牛和牛犊归还权利人陈某
B.周某为陈某饲养母牛的行为属于无因管理，陈某应给付周某因此而支出的饲料费及医疗费共290元
C.周某应将母牛作为原物归还陈某，而牛犊作为孳息应归周某所有
D.陈某除给付周某因无因管理而支出的饲料费及医药费外，无须再支付周某一定的劳务报酬
B.周某为陈某饲养母牛的行为属于无因管理，陈某应给付周某因此而支出的饲料费及医疗费共290元
C.周某应将母牛作为原物归还陈某，而牛犊作为孳息应归周某所有
D.陈某除给付周某因无因管理而支出的饲料费及医药费外，无须再支付周某一定的劳务报酬
参考解析
解析：A.正确。根据《物权法》第109条的规定，拾得遗失物，应当返还权利人，所以周某应当将母牛及其孳息返还给陈某，所以A正确。 B.正确。本题中，周某对陈某的母牛细心照料，为其接生，构成无因管理，所花费用都是必要费用，应当由陈某承担，所以B正确。 C.错误。牛犊属于母牛的孳息，归原物所有人所有，周某不能取得对牛犊的所有权，所以C项错误。 D.正确。根据《物权法》第112条的规定以及无因管理的一般理论，周某无权要求陈某支付报酬，所以D正确。
相关考题：
1992年3月4日清晨，吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内，经仔细辨认，确信该牛并非同村人所饲养，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产，便对此牛精心饲养，添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产，危及母牛和牛犊两条性命，遂迅速请来兽医给予诊治，使母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后，该牛的主人邻村村民于某来到吴某家，向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失，并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊，支出饲料费100元，支出医疗费90元，要求于某给予补偿。于某听后则声称，饲料费可以补偿100元，医疗费不能补偿，因为牛是被他人偷出来的，若在家中，母牛是不会难产的。双方争执不下，吴某于1992年12月23日起诉。就本案而言，下列说法正确的是：A．吴某应将母牛和牛犊归还于某B．吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理，于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元C．吴某应将母牛归还于某，而牛犊归吴某所有D．于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外，还支付吴某一定的劳务报酬
村民张某于1999年2月1日向同村赵某借款1000元，双方约定以张某所有的母牛为质担保张某还钱，到1999年12月1日不还款牛即转归赵某所有。同年3月1日，赵某将牛牵回自家。3月15日，赵某发现牛生病，急忙找来兽医医治，虽牛复原，但花费医药费50元。4月1日，母牛生下一只小牛。张某与赵某为小牛的归属发生争执。请问：1、赵某自何时起享有对母牛的质权？为什么？2、二人约定不还款牛即转归赵某是否有效？为什么？3、小牛应归谁所有？为什么？4、赵某花费医药费能否向张某要求补偿？为什么？5、如果赵某发现母牛生病后不及时治疗，导致母牛3日后死亡，该损失应由谁承担？为什么？6、如果赵某在母牛质押期间内，他人向赵某要求租牛耕田，而张某又不在家，赵某能否自行决定出租该牛？为什么？
甲于2006年6月1日晚发现一头怀胎的母羊躺在自家院子内，多方寻找一直未寻找到羊的主人。甲对此羊精心饲养，母羊分娩时出现难产，甲请来兽医给予诊治，母羊顺利地产下小羊。6个月后，该羊的主人邻村村民乙来到甲家，向甲索要母羊和所产之羊。甲提出自己为饲养母羊和小羊，支出饲料费500元，支出医疗费50元，要求乙给予补偿。乙不愿补偿。针对本案，下列说法正确的是：（ ）A．甲为乙饲养母羊的行为属于无因管理，乙应给付甲因此而支出的饲料费及医疗费共550元B．乙除给付甲因无因管理而支出的饲料费及医药费外，无须再支付甲一定的劳务报酬C．甲应将母羊和所产之羊归还乙D．甲应将母羊归还乙，而小羊归甲所有
李某因承包地需要耕作，与专门从事耕作业务的养牛户张某签订承揽合同，约定张某使用自有的耕牛为李某的承包地耕作，李某支付报酬。某日，张某在耕作时，王某赶一头母牛从路边走过，张某的公牛欲追母牛，张某见状拉紧牛绳制止时，该牛转身向张某冲来，张某急忙闪开，公牛将路人赵某撞倒在地，赵某受伤花去医药费800元。对本案责任承担，下列表述正确的是（ ）。A．张某应承担赔偿责任B．赵某应自担全部损失C．王某应承担赔偿责任D．李某不承担赔偿责任
养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某恐怕此牛得的是传染病，传染了别的牛而造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃。刘某经过时发现，将牛拉回家中，经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛。半年后，王某听说此事，向刘某索要此牛。依照法律，王某：（ ）A．有权请求刘某返还此牛，因为刘某拾得牛并据为已有，构成不当得利B．有权请求刘某返还此牛，但应补偿刘某喂养此牛所支出的费用及劳务费C．无权请求刘某返还此牛，因为他的抛弃行为已使其所有权消灭，刘某基于先占而取得牛的所有权D．无权请求刘某返还此牛，但可以请求刘某给予适当补偿
养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某恐怕此牛得的是传染病，传染了别的牛会造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃．刘某经过发现了，将牛拉回家中，经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛．半年后，王某听说此事，向刘某索要此牛．依照法律，王某【 】A．有权请求刘某返还此牛，因为刘某拾得并据为己有，构成不当得利B．有权请求刘某返还此牛，但应补偿刘某喂养此牛所付出的费用及劳务费C．无权请求刘某返还此牛，因为他的抛弃行为已使其所有权消灭，刘某基于先占而取得的所有权D．无权请求刘某返还此牛，但可以请求刘某给与适当补偿
王某拾得他人耕牛一头，在寻找失主的同时对该牛进行喂养，在喂养期间该牛生下一头牛犊。下列说法中，正确的是( )。A．耕牛和牛犊应当归还给失主，王某有权要求失主偿还喂养牛犊和耕牛所支付的费用B．耕牛应当归还失主，而王某有权取得牛犊的所有权C．王某有权取得耕牛及牛犊的所有权，但应补偿失主的损失D．耕牛和牛犊应当归还失主，王某有权要求失主偿还喂养耕牛的费用及牛犊的市场价格
甲捡到了一只迷失的母牛，一连几天都没有人认领。甲于是将该牛饲养起来，后在良种站花钱为母牛配种，此后母牛生下一只小牛犊。2年后，失主乙偶然间路过，发现了该牛，于是二人发生争议。请问本案应如何处理？()A:乙已经超过诉讼时效，甲可以拒绝返还母牛B:母牛应归还乙，但小牛犊应归甲C:母牛、小牛犊应全部归还乙，但乙应当付给甲饲养费和配种费D:母牛、小牛犊全归还乙，但乙应付给甲适当的报酬
刘某将其所有的耕牛借给安某使用，时间约定为1年，安某称此牛为其所有将耕牛交给于某，此后该牛产下一牛犊，不久被刘某发现，要求于某返还，则下列说法不正确的是：()A:于某无需返还牛犊B:于某应当将耕牛和牛犊全部返还给刘某C:于某应当支付相应的使用费D:刘某应当支付给于某饲料费等费用
牛某和曲某关系好，两人经常互有走动。一日牛某又去曲某家做客，因为突然有事而急忙离去，却不慎将手机遗忘在曲某家。曲某发现后没有通知牛某，而是自用，一周后该手机被小偷偷走，后来牛某得知此事，要求曲某返还手机。曲某称自己是替牛某保管手机，不愿意赔偿。以下说法正确的是：()A:牛某无权要求赔偿，因为曲某是无因管理B:牛某无权要求赔偿，因为曲某是善意占有人C:牛某有权要求赔偿，赔偿的数额为手机的价值减去曲某的保管费用D:牛某有权要求赔偿，因为曲某是恶意占有人
2009年5月，周某向陈某借款20万元做生意，约定2011年10月1日周某还钱。后来周某做生意赔了钱，到期无力偿还陈某的借款。周某的父亲为儿子发愁过度，心脏病复发，经抢救无效而死亡，留有一间房屋，周某为唯一继承人，陈某便想让周某用该房屋抵债，周某遂找到朋友杜某，说：“我不忍心用这房屋去抵债，送给你吧。”随后与杜某签订了赠与协议。下列说法错误的是:A.陈某对周某的行为可行使债权人撤销权B.陈某可主张赠与协议无效C.陈某不可以代位行使周某的继承权D.杜某无权对因受赠房屋瑕疵造成的损失请求周某赔偿
周某与陈某签订一份苹果买卖合同，周某为果农，陈某为果商，在苹果生产季节，一场冰雹将周某的果园砸毁，导致周某无力履行合同。在此情况下，周某灰心丧气，准备通知陈某解除合同，而陈某知道此事后，考虑到周某将无力履行合同，也通知周某解除合同。对于周某、陈某所受的损失，陈某主张各自承担造成的损失，互不赔偿。对此，下列表达正确的是：A.陈某享有合同解除权，周某不享有合同解除权B.周某享有合同解除权，陈某不享有合同解除权C.周某陈某遭受的损失，由他们平均分摊D.周某陈某遭受的损失，由他们各自承担
某年3月4日清晨，吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内，经仔细辨认后，确信该牛并非同村人所饲养，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产，便对此牛精心饲养，添加许多精制饲料。母牛分娩时出现难产，危及母牛和牛犊两条性命，遂迅速请来兽医给予诊治，致母牛顺利地生下一牛犊。3个月后，该牛的主人邻村村民于某来到吴某家，向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失，并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊，支出饲料费100元，支出医疗费90元，要求于某给予补偿。于某听后则声称，饲料费可以补偿100元，医疗费不能补偿，因为牛是被他人偷出来的，若在家中，母牛是不会难产的。双方争执不下，吴某于同年12月23日起诉。就本案而言，下列说法正确的是：()A:吴某应将母牛和牛犊归还于某B:吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理，于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元C:吴某应将母牛归还于某，而牛犊归吴某所有D:于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外，无须再支付吴某一定的劳务报酬
赵某与钱某在6月1日签订一份买卖一头牛的合同，合同约定，赵某须在签订合同后一个月内将牛交给钱某。钱某在合同签订时当即支付了价款2000元。但在合同签订时，钱某询问赵某牛的秉性时，赵某谎称该牛秉性温和，其实该牛性格暴烈，经常顶人、伤人。由于赵某与钱某居住地相隔较远，故赵某委托孙某(16岁)将牛交给钱某。6月4日，孙某在送牛的路上，因牛突发脾气，将行人李某顶伤，李某为了治伤，花去医疗费700元。牛交给钱某刚刚3天，牛又将到钱某家的客人周某顶伤，周某为此花去医疗费800元。钱某为此于6月11日向赵某主张撤销该合同。问： (1)赵某和孙某签订的委托合同的效力如何确定?为什么? (2)钱某向赵某主张撤销买卖合同能否成立?为什么? (3)李某受伤的损失应由谁承担?为什么? (4)周某受伤的损失应由谁承担?为什么?
王某之牛患传染病，为防止其他牛感染，便决定将该牛抛弃，刘某发现该牛，并将其牵回家悉心喂养，之后此牛病愈并成为高产奶牛。王某听说此事，要求刘某返还该牛，依照法律，王某（ ）A.有权请求返还该牛，因为刘某的行为系不当得利B.有权请求返还该牛，但应当偿还刘某喂养此牛所支出的费用C.无权请求返还该牛，刘某基于先占而取得所有权D.无权请求返还该牛，但可以请求刘某给予适当补偿
陈某是甲国有公司的经理，因炒股向乙公司的周某借了 10余万元，但炒股失利无钱可还。周某向陈某支招可以利用陈某主管财务的便利侵占公司的财产,在周某的策划下陈某顺利贪污了公司的财物共计20余万元。关于陈某和周某的行为，下列说法中错误的是：（ ）A.陈某属于国家工作人员，其贪污财物的行为构成贪污罪B.周某不是国家工作人员，所以周某不构成贪污罪C.陈某定贪污罪，周某定侵占罪D.陈某定贪污罪，周某是共犯，也定贪污罪
农户甲的一头母牛染上重病，甲即将该牛拉到偏僻野外抛弃。此牛被兽医乙拾得，牵回家精心调养，花去医疗费300余元将牛治愈。又经几个月喂养，此牛还怀上了牛仔。乙见牛精神饱满，于是对外宣称欲以1200元钱出售此牛。农户丙闻听此事，决定购买，但身边只带了800元，遂将钱交给乙并称过几天会带400元钱前来牵牛。当晚乙之子放牛时因贪玩不慎将牛走失。此牛自回农户甲家，甲一见十分欣喜。甲又饲养几天后，此牛产下一牛仔。这日，乙到甲邻居家给其牲畜看病，路遇张某发现甲所牵母牛为其治愈之牛，遂向甲提出将牛及所生牛仔返还自己，甲不允。丙听说此事，也要求获得此牛及牛仔。问：(1)此牛的所有权应归谁所有?牛仔应归谁所有?(2)本案应如何处理?请说明理由。
村民李强于2007年11月1日向同村王甘借款1 000元，双方约定以李强所有的母牛为质担保李强还钱，如果2008年6月1日不还款，母牛即转归王甘所有。2007年12月1日，王甘将牛牵回自家。12月15日，王甘发现牛生病，急忙找来兽医医治，虽牛复原，但花费医药费50元。2008年4月1日，母牛生下一头小牛。李强与王甘为小牛的归属发生争执。问：(1)王甘自何时起享有对母牛的质权?为什么?(2)二人约定“不还款牛即转归王甘”是否有效?为什么?(3)小牛应该归谁所有?为什么?(4)王甘所花费的医药费能否向李强要求补偿?为什么?(5)如果王甘发现母牛生病后不及时治疗，导致母牛3日后死亡，该损失应由谁承担?
李某表示要将家中仅有的一头母牛卖给张某，张某以为李某要把这头牛送给自己，李某家中无人，张某就将牛牵回了家，从已知的条件看：（）A、李、张二人之间的合同未成立B、应以重大误解为由撤销李、张之间的合同C、张某的行为是过失侵权D、李、张二人之间的合同是成立未生效的合同
5月1日，甲将一头怀孕的母牛出卖给乙，双方约定甲代为饲养2个月，母牛的所有权自该日移转，但没有对将来出生的小牛犊的所有权作出约定。5月15日，甲又将该母牛出卖给不知情的丙，双方约定母牛的所有权自该日移转给丙，但甲代为保管1个月。6月1日，该牛产下一只小牛犊。6月16日，甲将该母牛交给仍不知情的丙，但留下了小牛犊。对此下列表述正确的是：（）。A、小牛犊的所有权归乙B、小牛犊的所有权归丙C、母牛的所有权归乙D、母牛的所有权归丙
养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某恐怕此牛得的是传染病，传染了别的牛会造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃。刘某经过时发现了，将牛拉回家中，经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛。半年后，王某听说此事，向刘某索要此牛。依照法律，王某（）。A、有权请求刘某返还此牛，因为刘某拾得牛并据为己有，构成不当得利B、有权请求刘某返还此牛，但应补偿刘某喂养此牛所指出的费用及劳务费C、无权请求刘某返还此牛，因为他的抛弃行为已使其所有权消灭，刘某基于先占而取得牛的所有权D、无权请求刘某返还此牛，但可以请求刘某给于适当补偿
李某向张某借款1000元，李某以母牛作抵押，母牛价值1200元。李某到期未还款，法院依法扣押了母牛，扣押期间母牛生了一头小牛。根据《物权法》的规定，下列表述中，不正确的有（）。A、李某是小牛的所有权人B、张某是小牛的所有权人C、为实现抵押权，依法将母牛、小牛变卖，价款分别为800元、300元，则张某只能就1000元优先受偿，剩余的100元归李某D、为实现抵押权，依法将母牛、小牛变卖，价款分别为600元、200元，则不足的200元张某不能向李某追偿
单选题蒋某的一头奶牛得了重病，蒋某恐此牛得的是传染病，就把此牛拉到野外抛弃。刘某路经此地便把此牛带回家中，经刘某精心喂养，此牛竟成为一头产奶牛。蒋某听说后，要求刘某将牛还给他，刘不允许。依照法律蒋某（）。A有权请求刘某返还此牛，因为刘某取得此牛是不当得利B有权请求刘某返还此牛，但应补偿刘某喂养病牛支出的费用及劳务费C权请求刘某返还此牛，但有权要求刘某给以适当补偿D无权请求刘某返还此牛，因为蒋某的所有权正因抛弃而消灭
单选题姜某的一头奶牛得了重病，姜某恐此牛得的是传染病，遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉同家中，经治疗和喂养，此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事，要求刘某将牛还给他，刘不允。按照法律姜某（）。A有权要求刘某返还此牛B有权要求刘某返还此牛，但应当补偿刘某治疗、喂养病牛支出的费用和劳务费C无权要求刘某返还此牛D无权要求刘某返还此牛，但有权要求刘某给予适当补偿
多选题农民甲于村口抓住一脱缰母牛，久侯其主无果。于是牵回家中自养。半年后，母牛在生产牛犊时死亡，而小牛存活由甲继续喂养。一日，农民乙来到甲家，证明自己是母牛的主人。甲以母牛已死为由拒绝返还牛犊。下列关于牛犊归属正确的说法是（）。A牛犊应归甲所有，因自其出生就有甲喂养B牛犊应归乙所有，因牛犊为母牛的孳息C牛犊应归甲所有，因母牛已死，牛犊失去返还依据D牛犊应归乙所有，因母牛虽死，但牛犊仍属其孳息
多选题李某向张某借款1000元，李某以母牛作抵押，母牛价值1200元。李某到期未还款，法院依法扣押了母牛，扣押期间母牛生了一头小牛。根据《物权法》的规定，下列表述中，不正确的有（）。A李某是小牛的所有权人B张某是小牛的所有权人C为实现抵押权，依法将母牛、小牛变卖，价款分别为800元、300元，则张某只能就1000元优先受偿，剩余的100元归李某D为实现抵押权，依法将母牛、小牛变卖，价款分别为600元、200元，则不足的200元张某不能向李某追偿
多选题李某表示要将家中仅有的一头母牛卖给张某，张某以为李某要把这头牛送给自己，李某家中无人，张某就将牛牵回了家，从已知的条件看：（）A李、张二人之间的合同未成立B应以重大误解为由撤销李、张之间的合同C张某的行为是过失侵权D李、张二人之间的合同是成立未生效的合同