根据民诉法规定的二审终审原则，任何案件证据要经过二次质证，并最终以认证。检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据，在判决生效后拿出“杀手锏”向检察院申诉，通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不道德、不公正的。因此，检察机关以发现新证据为由提起抗诉是不妥的。这段文字的核心意思是（）。 A. 任何案件证据都要经过二次质证B. 检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的C. 民诉法规定的二审终审原则，并最终得以认证D. 通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不公正的
根据民诉法规定的二审终审原则，任何案件证据要经过二次质证，并最终以认证。检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据，在判决生效后拿出“杀手锏”向检察院申诉，通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不道德、不公正的。因此，检察机关以发现新证据为由提起抗诉是不妥的。这段文字的核心意思是（）。
A. 任何案件证据都要经过二次质证
B. 检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的
C. 民诉法规定的二审终审原则，并最终得以认证
D. 通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不公正的
B. 检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的
C. 民诉法规定的二审终审原则，并最终得以认证
D. 通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不公正的
参考解析
解析：这是一个主旨类题。本题可在题中找到关键性的词语“因此”，关键词后是总结性语句，可知正确答案为B。故答案为B。
相关考题：
刑事诉讼的审判监督程序中，按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，( )。A．应当改判B．应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪C．应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚D．应当裁定驳回申诉或者抗诉
根据《行政诉讼法》有关司法解释的规定，对( )，法庭应当质证。A．被告在一审举证期限届满前发现但在一审程序中无正当理由未提供，而在二审程序中向法院提供的证据B．在一审程序中应当准予延期提供而未获准许，原告在二审程序中向法院提供的证据C．当事人在二审程序中对一审认定的但仍有争议的证据D．因原判决认定事实的证据不足而提起再审涉及的全部证据E．在按照审判监督程序审理的案件中当事人依法提供的新的证据
下列有关行政诉讼证据的说法正确的是：（ ）A．经合法传唤，被告无正当理由，拒不出庭的而需要依法判决，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的除外B．在二审和再审中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证C．在二审中，当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭应当进行质证D．再审中，因原判决裁定认定事实的证据不足，而提起再审所涉及的主要证据，法庭应当质证
在行政诉讼二审程序中，对当事人依法提供的新证据，法庭应当进行质证。所谓新证据是指( )。A．原告或第三人在诉讼过程中提出的其在被告实施行政行为过程中持有但没有用以反驳的证据B．在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据C．当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许，人民法院在二审程序中调取的证据D．原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据E．被告提供的在举证期限届满后发现的证据
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，在二审程序中，对当事人依法提供的新证据，法庭应当进行质证。这里新证据是指：A．在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据B．当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许，人民法院在二审程序中调取的证据C．原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据D．原告或第三人在诉讼过程中提出的其在被告实施行政行为过程中所没有反驳的证据
下列哪些属于行政诉讼法规定的“新证据”？（ ）A．原告王某在原审程序中应当准予延期提供而未获准许，在二审程序中又提出的B．当事人在原审程序中申请人民法院调取证据，人民法院经过调取没有取得的证据，当事人在二审中取得的C．当事人在原审程序中依法向人民法院申请调取证据，人民法院没有准许的，在第二审程序中同意调取的证据D．原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据
：根据民诉法规定的二审终审原则，任何案件证据要经过二次质证，并最终以认证。检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据，在判决生效后拿出“杀手锏”向检察院申诉，通过再审从而达到最后的诉讼胜利一这是不道德、不公正的。因此，检察机关以新证据为由提起抗诉是不妥的。这段文字的核心意思是（ ）A．任何案件证据都要经过二次质证B．检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的C．民诉法规定的二审终审原则，并最终得以认证D．通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不公正的
M省N市检察院发现N市中级人民法院作出的二审判决认定事实的主要证据未经质证。在此情况下，N市检察院应该如何处理（ ）A．告知当事人向法院申请再审B．向N市中级人民法院提出抗诉C．向一审法院提出抗诉D．提请上级检察院向同级人民法院提出抗诉
某省甲市检察院根据某当事人的申诉，发现该市中级法院作出的二审判决适用法律确有错误。在 此种情况下，甲市检察院应如何处理?（ ） A．只能告知当事人向法院申请再审 B．向甲市中级法院提出抗诉 C．只能由该检察院向上级检察院提起抗诉 D．提请上一级检察院提出抗诉或告知当事人向法院申请再审
根据民诉法规定的二审终审原则，任何案件证据要经过二次质证，并最终以检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据，在判决生效后拿“杀手锏”向检察院申诉．通过再审从而达到诉讼胜利这是不道德、不公正的。因此检察机关以新证据为由提起抗诉是不妥的。这段文字的核心意思是( )。A．任何案件证据都要经过二次质证B．检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的C．民诉法规定的二审终审原则，最终得以认证D．通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不公正的
根据《行政诉讼证据规定》，在二审程序中，对当事人依法提供的新证据j法庭应当进行质证。这里新证据是指：（ ）A．在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据 B．当事人在一审程序中依法串请调取而未获准许，人民法院在二审程序中调职的证据 C．原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据D．原告或者第三人在诉讼过程中提出的其在被告实施行政行为过程中所没有反驳的证据
根据民诉法规定的二审终审原则，任何案件证据要经过二次质证，并最终以认证。检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据，在判决生效后拿”杀手锏”向检察院申诉．通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不道德、不公正的。因此检察机关以新证据为由提起抗诉是不妥的。 这段文字的核心意思是 （ ）A．任何案件证据都要经过二次质证B．检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的C．民诉法规定的二审终审原则，并最终得以认证D．通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不公正的
根据民诉法规定的二审终审原则，任何案件证据要经过二次质证，并最终以检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据，在判决生效后拿“杀手锏”向检察院申诉．通过再审从而达到诉讼胜利这是不道德、不公正的。因此检察机关以新证据为由提起抗诉是不妥的这段文字的核心意思是A . 任何案件证据都要经过二次质证B 检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的C ．民诉法规定的二审终审原则，并最终得以认证D ．通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不公正的
下列关于审判监督程序特点的说法正确的 是:（ )A.民事判决生效之日起超过2年的，无论有什么 理由法院都无领再立案审理B.民事判决生效之日起超过2年的，检察院仍可 以提起抗诉，法院必须立案再审C.按照审判监督程序提起再审的案件，必须按照 第二审程序进行审理D.所有再审案件一律不用当事人交纳诉讼费
根据《行政诉讼法》有关司法解释的规定，对（），法庭应当质证。A、被告在一审举证期限届满前发现但在一审程序中无正当理由未提供，而在二审程序中向法院提供的证据B、在一审程序中应当准予延期提供而未获准许，原告在二审程序中向法院提供的证据C、当事人在二审程序中对一审认定的但仍有争议的证据D、因原判决认定事实的证据不足而提起再审涉及的全部证据E、在按照审判监督程序审理的案件中当事人依法提供的新的证据
根据《行政诉讼法》及相关法规对行政诉讼证据的规定，在二审或者审判监督程序中，法院应当对当事人依法提供的新的证据加以质证。此处，“新的证据”是指：()A:在一审过程中应当准许延期提供而未获准许的证据B:当事人在一审程序中依法申请调取而未获得准许的或者未取得，人民法院在二审中调取的证据C:原告或者第三人提供的在举证期限届满；后发现的新的证据D:被告在一审结束后收集的作为具体行政行为依据的证据
某市人民法院依照第一审程序对某盗窃案审理并作出判决后，没有上诉、抗诉，被告人占某在服刑期间提出申诉，提出了自己无罪的有力证据，该市人民法院经审查，作出再审的决定，那么有关本案的再审，下列哪些说法是正确的？A:应当由原审合议庭成员进行再审B:应当另行组成合议庭进行再审C:如果再审后的判决确有错误，该市人民检察院可以提起抗诉D:如果再审后的判决确有错误，该市人民检察院不得提起抗诉
根据行政诉讼法律制度的规定，不属于法庭应当质证的情形的是（ ）。。A.在一审程序中应当准予延期提供而未获准许，原告在二审程序中向法院提供的证据B.当事人在二审程序中对一审认定的但仍有争议的证据C.因原判决认定事实的证据不足而提起再审涉及的全部证据D.在按照审判监督程序审理的案件中当事人依法提供的新的证据
当事人在一审和二审期间未提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院（）支持。A、不予B、应予C、人民法院不予支持，但是其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外D、人民法院可予支持
朱某起诉魏某，要求魏某归还借自己的5万元钱。本案经二审法院终审，于2004年5月判决魏某归还朱某5万元钱。2005年1月，魏某以二审程序违法为由向二审法院申请再审，从而启动再审程序。请问，本案再审程序中的审理对象是（）A、二审所作的判决B、二审程序违法的事实C、朱某与魏某借款纠纷D、本案所涉及的诉讼标的
在行政诉讼二审程序中，对当事人依法提出的新证据，法庭应当质证。这里的新的证据是指哪些？（）A、在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据B、当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或未取得，法院在二审程序中调取的证据C、原告或第三人提供的在举证期限届满后发现的证据D、被告在二审期间提供的在一审期间没有提供的证据
下列关于审判监督程序特点的说法正确的是：（）A、在判决生效之日起6个月后，法院不可以再提起再审B、在判决生效之日起6个月后，检察院不可以提起抗诉，法院必须立案再审C、自判决生效之日起6个月后，当事人原则上不得申请再审，但是当事人因有新的证据而申请再审的，可自知道新证据存在之日起6个月内向人民法院申请再审D、当事人发现据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的，可以自知道或者应当知道之日起2年内向人民法院申请再审
朱某因合同纠纷起诉，甲省乙市的两级法院均驳回其诉讼请求。朱某申请再审，但被驳回。朱某又向检察院申请抗诉，检察院以原审主要证据系伪造为由提出抗诉，法院裁定再审。关于启动再审的表述，下列说法正确的是（）A、朱某只能向甲省高院申请再审B、检察院抗诉后，应当由接受抗诉的法院审查后，作出是否再审的裁定C、法院应当在裁定再审的同时，裁定撤销原判D、法院应当在裁定再审的同时，裁定中止执行
多选题在行政诉讼二审程序中，对当事人依法提出的新证据，法庭应当质证。这里的新的证据是指哪些？（）A在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据B当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或未取得，法院在二审程序中调取的证据C原告或第三人提供的在举证期限届满后发现的证据D被告在二审期间提供的在一审期间没有提供的证据
多选题在行政诉讼中，二审程序对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证，“新的证据”包括（）。A原告或者第三人在诉讼过程中提出的其在被告实施行政行为过程中持有但没有用于反驳的证据B在一审程序中应当准予延期而未获准许的证据C当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许，人民法院在二审程序中调取的证据D原告或者第三人在举证期限届满后发现的证据E被告提供的在举证期限届满后发现的证据
单选题胡某故意伤人案，检察院以第一审判决量刑畸轻为由提起抗诉，第二审法院维持第一审判决以后，检察院按照审判监督程序再次提出抗诉，下列哪一选项说法是不正确的（）A检察院前后两次抗诉的对象和权限都不同B接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理，该法院可以自行审判，也可以指令下级法院再审C审理再审案件的法院可以适用第一审程序进行审理，也可以适用第二审程序进行审理D法院对此案进行再审时，同级检察院应当派员出庭。同级检察院接到出庭通知后没有派员出庭，且未说明原因的，法院可以裁定按撤回抗诉处理