:根据民诉法规定的二审终审原则,任何案件证据要经过二次质证,并最终以认证。检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据,在判决生效后拿出“杀手锏”向检察院申诉,通过再审从而达到最后的诉讼胜利一这是不道德、不公正的。因此,检察机关以新证据为由提起抗诉是不妥的。这段文字的核心意思是( )A.任何案件证据都要经过二次质证B.检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的C.民诉法规定的二审终审原则,并最终得以认证D.通过再审从而达到最后的诉讼胜利,这是不公正的

:根据民诉法规定的二审终审原则,任何案件证据要经过二次质证,并最终以认证。检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据,在判决生效后拿出“杀手锏”向检察院申诉,通过再审从而达到最后的诉讼胜利一这是不道德、不公正的。因此,检察机关以新证据为由提起抗诉是不妥的。这段文字的核心意思是( )

A.任何案件证据都要经过二次质证

B.检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的

C.民诉法规定的二审终审原则,并最终得以认证

D.通过再审从而达到最后的诉讼胜利,这是不公正的


相关考题:

根据民诉法规定的二审终审原则,任何案件证据要经过二次质证,并最终以检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据,在判决生效后拿“杀手锏”向检察院申诉.通过再审从而达到诉讼胜利这是不道德、不公正的。因此检察机关以新证据为由提起抗诉是不妥的。这段文字的核心意思是( )。A.任何案件证据都要经过二次质证B.检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的C.民诉法规定的二审终审原则,最终得以认证D.通过再审从而达到最后的诉讼胜利,这是不公正的

根据民诉法规定的二审终审原则,任何案件证据要经过二次质证,并最终以认证。检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据,在判决生效后拿”杀手锏”向检察院申诉.通过再审从而达到最后的诉讼胜利,这是不道德、不公正的。因此检察机关以新证据为由提起抗诉是不妥的。 这段文字的核心意思是 ( )A.任何案件证据都要经过二次质证B.检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的C.民诉法规定的二审终审原则,并最终得以认证D.通过再审从而达到最后的诉讼胜利,这是不公正的

根据民诉法规定的二审终审原则,任何案件证据要经过二次质证,并最终以检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据,在判决生效后拿“杀手锏”向检察院申诉.通过再审从而达到诉讼胜利这是不道德、不公正的。因此检察机关以新证据为由提起抗诉是不妥的这段文字的核心意思是A . 任何案件证据都要经过二次质证B 检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的C .民诉法规定的二审终审原则,并最终得以认证D .通过再审从而达到最后的诉讼胜利,这是不公正的

根据民诉法规定的二审终审原则,任何案件证据要经过二次质证,并最终以认证。检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据,在判决生效后拿出“杀手锏”向检察院申诉,通过再审从而达到最后的诉讼胜利,这是不道德、不公正的。因此,检察机关以发现新证据为由提起抗诉是不妥的。这段文字的核心意思是()。 A. 任何案件证据都要经过二次质证B. 检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的C. 民诉法规定的二审终审原则,并最终得以认证D. 通过再审从而达到最后的诉讼胜利,这是不公正的

下列关于举证期限、证据交换和质证的说法,错误的是( )。A:当事人逾期提供证据并拒不说明理由的,人民法院可以采纳B:人民法院确定举证期限,第一审普通程序不得少于15日,当事人提供新的证据的第二审案件,不得少于10日C:证据交换发生在诉讼答辩期届满后,开庭审理之前D:法院对当事人认可的各种证据材料做出审查判断,确认其能否作为认定案件事实的根据,叫做质证

根据刑事诉讼法证据法理论规定,证据原则包括( )。A.证据裁判原则B.程序法定原则C.证据质证原则D.不告不理原则E.重证据.轻口供原则

根据相关规定,未经()的证据不能作为认定案件事实的依据。A.认证B.质证C.举证D.作证

2、下列哪项规定体现了证据裁判原则?A.《刑事诉讼法》第55条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。B.《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第2条规定,认定案件事实,必须以证据为根据。C.《关于民事诉讼证据的若干规定》第85条规定,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。D.《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第53条规定,人民法院裁判行政案件,应当以证据证明的案件事实为根据。

根据《民诉法解释》相关规定,只要逾期证据能够证明案件的基本事实,则无论逾期情节多么严重,都应该采纳。