甲为中国公民，定居在法国，德国法院在审理一起案件时需要确定甲是否具有行为能力，根据德国法律“自然人的权利能力和行为能力依其本国法”，应适用中国法律，中国《民法通则》第143条规定，定居国外的中国公民的民事行为能力可以适用定居国法律。德国法院根据中国冲突法的这一规定，适用了法国法来确定甲的民事行为能力，这种情况在国际私法上被称为、()A、直接反致B、间接反致C、转致D、完全反致
甲为中国公民，定居在法国，德国法院在审理一起案件时需要确定甲是否具有行为能力，根据德国法律“自然人的权利能力和行为能力依其本国法”，应适用中国法律，中国《民法通则》第143条规定，定居国外的中国公民的民事行为能力可以适用定居国法律。德国法院根据中国冲突法的这一规定，适用了法国法来确定甲的民事行为能力，这种情况在国际私法上被称为、()
A、直接反致
B、间接反致
C、转致
D、完全反致
B、间接反致
C、转致
D、完全反致
参考解析
解析：【考点】反致的各种类型。详解：反致包括直接反致、间接反致、转致、完全反致等几个类型，其中直接反致，是指对某一案件本应适用外国法，但该外国法的冲突规范却指定适用法院地法，结果法院适用了法院地法。间接反致，是指某一案件，甲国法院根据甲国的冲突规范应适用乙国法，根据乙国的冲突规范应适用丙国法，根.据丙国的冲突规范应适用甲国法，结果甲国法院适用了甲国法。转致，是指甲国法院根据冲突规范适用乙国法，根据乙国冲突规范的指引应适用丙国法，甲国法院最终适用了丙国法。完全反致又称为双重反致，是英国冲突法中的一种独特做法，是指英国法院的法官在处理案件时，依英国法应该适用某外国法，应假定将自己置身于该外国法律体系，像该外国法院的法官一样来裁断案件，再根据该外国法对反致所采取的态度来决定应适用的法律。本案中德国法院本应适用中国法，但中国的冲突规范指定适用法国法，德国法院最终适用了法国法，属于转致。因此，C选项正确。根据《涉外民事关系法律适用法》第9条的规定，涉外民事关系适用的外国法律，不包括该国的法律适用法。由此可见，我国是不承认反致的国家。
相关考题：
中国某法院受理一涉外民事案件后，依案情确定应当适用甲国法。但在查找甲国法时发现甲国不同州实施不同的法律。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？A．根据意思自治原则，由当事人协议决定适用甲国哪个州的法律B．直接适用甲国与该涉外民事关系有最密切联系的州法律C．首先适用甲国区际冲突法确定准据法，如甲国没有区际冲突法，适用中国法律D．首先适用甲国区际冲突法确定准据法，如甲国没有区际冲突法，适用与案件有最密切联系的州法律
甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与美国的乙公司发生商务纠纷并诉诸于中国法院。法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司的主营业地在德国。依照我国有关法律制度，甲的民事行为能力可依（）确定。A.德国法B.英国法C.中国法D.美国法
大卫是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国。后与一乙国人因在中国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定大卫之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。我国法院应如何确定其本国法？（）A.如果大卫的经常居所在甲国，则以甲国法律为其本国法B.以票据行为地丙国的法律为其本国法C.如果大卫的经常居所在甲国，则以乙国法律为其本国法D.如果大卫的经常居所不在甲国和已国，则与其有最密切联系的乙国法律为其本国法
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？（）A.应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力B.应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力C.李某已定居在甲国，在中国所为行为应适用定居国法律D.李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律
甲国公民琼斯的经常居住地在乙国，其在中国居留期间，因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼，关于琼斯的民事能量的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A.民事权利能力适用甲国法B.民事权利能力适用乙国法C.民事权利能力应重叠适用甲国法和中国法D.依照乙国法琼斯为无民事行为能力，依照中国法有民事行为能力的，其民事行为能力适用中国法
甲国公民琼斯的经常居住地在乙国，其在中国居留期间，因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼。关于琼斯的民事能力的法律适用，下列哪一选项是正确的？ A．民事权利能力适用甲国法 B．民事权利能力适用中国法 C．民事行为能力应重叠适用甲国法和中国法 D．依照乙国法琼斯为无民事行为能力，依照中国法为有民事行为能力的，其民事行为能力适用中国法
我国有关自然人行为能力准据法的规定表现为：()A、原则上适用其属人法B、对定居国外的我国公民的行为能力适用其行为地法C、外国人在我国境内为民事行为的，如其属人法规定为无民事行为能力，而我国法律规定为有民事行为能力的，适用我国法律认定其有民事行为能力D、对于无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律或者未定居时的住所地法
甲国法院在审理某涉外民事案件时，依甲国的法律应适用乙国法，但依乙国的法律应适用中国法，甲国法院最终适用中国法解决了该案，这种情况在国际私法上被称之为、()A、直接反致B、间接反致C、包括直接反致的转致D、转致
定居在甲国首都的中国人张某来华旅游，旅行期间张某购买了价值1万元人民币的翡翠饰品。张某购买后心生悔意，遂以未达到甲国法中的完全民事行为能力年龄为由向我国法院起诉确认该批交易无效。经查明，甲国的完全民事行为能力年龄为20周岁，张某购买时的年龄为19周岁。下列说法正确的是：A.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为张某是中国人B.张某的民事行为能力应该适用甲国法，因为张某的经常居所地在甲国C.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为依照中国法张某为完全民事行为能力人D.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为我们有义务保护我国卖方的利益
甲国公民布莱恩的经常居所地为乙国，其在中国期间，因侵权行为被告上法庭。法院在审理的过程中，关于布莱恩民事能力的法律适用，下列说法正确的是:A.民事权利能力适用甲国法B.民事权利能力适用中国法C.民事行为能力适用乙国法D.民事行为能力适用中国法
甲国公民琼斯的经常居住地在乙国，其在中国居留期间，因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼，关于琼斯的民事能量的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A、民事权利能力适用甲国法B、民事权利能力适用乙国法C、民事权利能力应重叠适用甲国法和中国法D、依照乙国法琼斯为无民事行为能力，依照中国法有民事行为能力的，其民事行为能力适用中国法
甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与美国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。 法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司的主营业地在德国。依照我国有关法律制度， 甲的民事行为能力可依（）确定。A、德国法B、英国法C、中国法D、美国法
甲国公民约翰的经常居住地在乙国，其在中国居留期间，因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼。关于约翰的民事能力的法律适用，下列哪些选项是正确的？（）A、约翰的民事权利能力适用乙国法B、约翰的民事权利能力适用中国法C、约翰的民事行为能力应重叠适用甲国法和中国法D、依照乙国法约翰为无民事行为能力，依照中国法为有民事行为能力的，其民事行为能力适用中国法
我国对自然人的行为能力有如下规定：（ ）。A、无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律B、定居国外的我国公民的民事行为能力，如果其行为是在我国境内所为，则适用我国法律C、定居国外的我国公民的民事行为能力，如果其行为是在定居国所为，则可以适用其定居国法律D、无国籍人的民事行为能力，一般适用其住所地法律
甲国公民琼斯的经常居住地在乙国，其在中国居留期间，因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼。关于琼斯的民事能力的法律适用，下列哪一选项是正确的?（ ）A、民事权利能力适用甲国法B、民事权利能力适用中国法C、民事行为能力应重叠适用甲国法和中国法D、依照乙国法琼斯为无民事行为能力，依照中国法为有民事行为能力的，其民事行为能力适用中国法
中国公民张某长期定居在甲国，2005年在美国度假期间死亡。张某在甲国留有房屋和存款若干，其生前在甲国留下遗嘱，指定其全部遗产由其在中国的外甥罗某继承。其女儿玛丽以张某立遗嘱时神志不清因而无民事行为能力为由向中国法院提起诉讼，要求认定该遗嘱无效。关于张某有无民事行为能力，根据中国相关法律和司法解释，法院可以适用?A、美国法或中国法B、甲国法C、美国法D、《民事行为能力罗马公约》
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的?（ ）A、应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力C、李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D、李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
单选题中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律，下列哪一说法是正确的？（ ）[2009年真题]A应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B应适用中国法律认定李某在中国的行为有完全行为能力C李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
多选题我国对自然人的行为能力有如下规定：（ ）。A无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律B定居国外的我国公民的民事行为能力，如果其行为是在我国境内所为，则适用我国法律C定居国外的我国公民的民事行为能力，如果其行为是在定居国所为，则可以适用其定居国法律D无国籍人的民事行为能力，一般适用其住所地法律
单选题下列有关自然人民事行为能力的法律适用，不符合我国立法规定的是?A中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用定居国法律B定居国外的中国公民的民事行为在定居国所为，可以适用定居国法律C外国人的民事行为能力概依其本国法D无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律;如未定居的，适用其住所地国法律
单选题中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行；甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司，丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。关于该支票的法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A如李某依中国法为限制民事行为能力人，依德国法为完全民事行为能力人，应适用德国法B甲公司对该支票的背书行为，应适用中国法C丙公司向甲公司行使票据追索权的期限，应适用中国法D如丙公司不慎将该支票丢失，其请求保全票据权利的程序，应适用德国法
单选题中国公民张某长期定居在甲国，2005年在美国度假期间死亡。张某在甲国留有房屋和存款若干，其生前在甲国留下遗嘱，指定其全部遗产由其在中国的外甥罗某继承。其女儿玛丽以张某立遗嘱时神志不清因而无民事行为能力为由向中国法院提起诉讼，要求认定该遗嘱无效。关于张某有无民事行为能力，根据中国相关法律和司法解释，法院可以适用?A美国法或中国法B甲国法C美国法D《民事行为能力罗马公约》
单选题我国《民法通则》第143条规定：中华人民共和国公民定居国外的，其民事行为能力可以适用（ ）A中国法律B行为地法律C法院地法律D定居国法律