单选题中国公民张某长期定居在甲国，2005年在美国度假期间死亡。张某在甲国留有房屋和存款若干，其生前在甲国留下遗嘱，指定其全部遗产由其在中国的外甥罗某继承。其女儿玛丽以张某立遗嘱时神志不清因而无民事行为能力为由向中国法院提起诉讼，要求认定该遗嘱无效。关于张某有无民事行为能力，根据中国相关法律和司法解释，法院可以适用?A美国法或中国法B甲国法C美国法D《民事行为能力罗马公约》
单选题
中国公民张某长期定居在甲国，2005年在美国度假期间死亡。张某在甲国留有房屋和存款若干，其生前在甲国留下遗嘱，指定其全部遗产由其在中国的外甥罗某继承。其女儿玛丽以张某立遗嘱时神志不清因而无民事行为能力为由向中国法院提起诉讼，要求认定该遗嘱无效。关于张某有无民事行为能力，根据中国相关法律和司法解释，法院可以适用?
A
美国法或中国法
B
甲国法
C
美国法
D
《民事行为能力罗马公约》
参考解析
解析：
本题初看可能是继承问题，其实是民事行为能力的法律适用。根据民法通则第143条，中国公民定居国外的，其民事行为能力可以适用定居国法律。
民通意见第179条补充如下，定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国所为，适用我国法律，如在定居国所为，可以适用其定居国法律。请注意这里是“可以”，也就意味着我国法和定居国法都可以适用。
至于《民事行为能力罗马公约》则根本不存在，是作为干扰项出现的。
民通意见第179条补充如下，定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国所为，适用我国法律，如在定居国所为，可以适用其定居国法律。请注意这里是“可以”，也就意味着我国法和定居国法都可以适用。
至于《民事行为能力罗马公约》则根本不存在，是作为干扰项出现的。
相关考题：
周某系已取得甲国国籍且在甲国有住所的华人。2007年2月，周某回中国探亲期间病故于广州，未留遗嘱。周某在广州遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在甲国留下一栋住房、若干存款和汽车、珠宝等。据查，周某在甲国没有亲属，其在上海的亲属向我国人民法院提出财产继承请求。根据中国的国际私法规则，下列选项适用法律正确的是（ ）A．200万元人民币存款应适用中国法B．广州的一栋别墅适用中国法C．甲国的若干存款和汽车、珠宝等适用甲国法D．甲国的住房适用甲国法
张某死亡后，共遗留下现金10万元、房屋一套(价值30万元)、轿车一辆(价值15万元)。遗产分割的最终分割结果为：张甲按照张某的遗嘱继承房屋；任某按照张某的遗嘱受遗赠轿车；张乙则按照法定继承取得10万元现金。遗产分割后，隋某提出张某生前曾向其借款16万元。则该债务应如何清偿?（ ）A．张乙偿还10万，张甲、任某各偿还3万B．张乙偿还10万，张甲偿还4万，任某偿还2万C．张乙偿还10万，张甲偿还6万D．张甲、张乙、任某各偿还1/3
侨居甲国的中国公民田某在乙国旅行时遇车祸，田某生命垂危时在乙国立下书面遗嘱，生前在丙国某银行寄存有价值10万美元的股票、珠宝一批，交由田某的亲属丁某管理。随后田某在乙国救治吴无效死亡。田某在中国的父母要求继承这批股票和珠宝。我国与甲乙丙三国均无有关遗产继承的特别协议。依我国法律，关于涉外继承的法律规定，哪一项是错误的？A．书面遗嘱的方式，符合甲国法律，书面遗嘱成立B．书面遗嘱的方式，符合乙国法律，书面遗嘱成立C．书面遗嘱的效力，适用甲国法律D．丁某管理10万美元的股票、珠宝，适用乙国法律
根据《中华人民共和国引渡法》和有关引渡理论，下列说法正确的有：A．甲国向乙国请求引渡张某，是否引渡张某是乙国的权利而不是义务B．乙国公民在甲国犯罪，后逃回乙国，甲国向乙国请求引渡，乙国有权拒绝向甲国弓l渡该公民C．我国向美国请求引渡杨某，由司法部代表国家向美国作出量刑和限制追诉的承诺D．在我国，对于量刑的承诺，由最高人民检察院作出决定
中国人李某定居在甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（）A.李某动产的继承应适用甲国法B.李某动产的继承应适用乙国法C.李某动产的继承应适用中国法D.李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律
甲乙两国都是维也纳外交关系公约的缔约国。王某为乙国派驻甲国的外交秘书。在甲国任职期间，王某遇到的下列哪些争议可以由甲国法院管辖?A．王某在甲国的叔叔去世，其遗嘱言明将一栋位于甲国的楼房由王某继承，但其叔叔之子对此有异议而诉诸法院B．王某以使馆的名义，向甲国某公司购买一栋房屋，因欠款而被售房公司起诉C．王某工作之余，为甲国一学生教授外语并收取酬金，但其未能如约按时辅导该学生，该学生诉诸法院，要求其承担违约责任D．王某与使馆的另一位参赞张某，因国内债务问题发生纠纷，张某试图将此纠纷诉诸甲国法院解决
中国公民张某长期定居在甲国，2009年在美国度假期间死亡。张某在甲国留有房屋和存款若干，其生前在甲国留下遗嘱，指定其全部遗产由其在中国的外甥罗某继承。其女儿玛丽以张某立遗嘱时神志不清因而无民事行为能力为由向中国法院提起诉讼，要求认定该遗嘱无效。关于张某有无民事行为能力，根据中国相关法律和司法解释，法院可以适用：A．美国法或中国法B．甲国法C．美国法D．《民事行为能力罗马公约》
2011年4月6日，张某在广交会上展示了其新发明的产品，4月15日，张某在中国就其产品申请发明专利(后获得批准)。6月8日，张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下列哪一说法是正确的?(2013)A.如张某提出优先权申请并加以证明，其在甲国的申请日至少可以提前至2011年4月15日B.2011年4月6日这一时间点对张某在甲国以及《巴黎公约》其他成员国申请专利没有任何影响C.张某在中国申请专利已获得批准，甲国也应当批准他的专利申请D.甲国不得要求张某必须委派甲国本地代理人代为申请专利
定居在甲国首都的中国人张某来华旅游，旅行期间张某购买了价值1万元人民币的翡翠饰品。张某购买后心生悔意，遂以未达到甲国法中的完全民事行为能力年龄为由向我国法院起诉确认该批交易无效。经查明，甲国的完全民事行为能力年龄为20周岁，张某购买时的年龄为19周岁。下列说法正确的是：A.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为张某是中国人B.张某的民事行为能力应该适用甲国法，因为张某的经常居所地在甲国C.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为依照中国法张某为完全民事行为能力人D.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为我们有义务保护我国卖方的利益
张甲有两子张乙和张丙，因张乙和张丙在国外工作,无暇顾及张甲。张甲便与刘某签订一份遗赠扶养协议，将自己的房屋在死后赠与刘某，刘某尽生养 死葬的义务。张甲在病危期间，张乙回到国内，张甲在 临终前立下口头遗嘱,将其房屋由张乙继承（遗嘱符 合形式要件）。张甲死亡后，王某拿出1份张甲的自书 遗嘱,其房屋赠与王某。现就张甲的房屋，王某、刘某、 张乙、张丙发生纠纷，下列表述错误的有：( )A.应以遗赠抚养协议为准，由刘某取得房屋B.应以遗赠为准，由王某取得房屋C.应以遗嘱为准，由张乙取得房屋D.应以法定继承，由张乙和张丙取得房屋
中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国，已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约，但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有：（ ）（2018年仿真模拟题，多选）A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡B.如甲国向乙国申请引渡，乙国无正当理由不得拒绝引渡C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，则中国可以向乙国提起外交保护D.如乙国将张某引渡给中国后，甲国向中国提请引渡张某，中国政府应当予以拒绝
张甲有两子张乙和张丙，因张乙和张丙在国外工作，无暇顾及张甲。张甲便与刘某签订一份遗赠扶养协议，将自己的房屋在死后赠与刘某，刘某尽生养死葬的义务。张甲在病危期间，张乙回到国内，张甲在临终前立下口头遗嘱，将其房屋由张乙继承(遗嘱符合形式要件)。张甲死亡后，王某拿出一份张甲的自书遗嘱，其房屋赠与王某。现就张甲的房屋，王某、刘某、张乙、张丙发生纠纷，下列表述错误的有（ ）。A.应以遗赠抚养协议为准，由刘某取得房屋B.应以遗赠为准，由王某取得房屋C.应以遗嘱为准，由张乙取得房屋D.应以法定继承，由张乙和张丙取得房屋E.应以法定继承，由张丙取得房屋
中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国，已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约，但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:（）A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡B.如甲国向乙国申请引渡，乙国无正当理由不得拒绝引渡C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，则中国可以向乙国提起外交保护D.如乙国将张某引渡给中国后，甲国向中国提请引渡张某，中国政府应当予以拒绝
已知甲、乙两国均为《保护工业产权巴黎公约》的缔约国，张某作为甲国国民在甲国拥有一项发明专利，则其发明在乙国所获待遇下列说法正确的是、（）A.该发明在乙国不一定能得到发明专利保护B.该发明在乙国一定能得到发明专利保护C.该发明在乙国应依据乙国法律决定是否给予保护D.乙国应给予张某和甲国保护水平相同的保护
甲某是A国派驻B国的三等秘书。在B国任职期间，下列哪些判断是错误的？A.甲某在B国没有出庭作证的义务B.甲某在B国涉诉时可以放弃自己的豁免权C.甲某的私人寓所、文书和信件在B国享有不可侵犯权D.如果甲某不幸去世，其家属的特权豁免自其死亡时终止
已知甲、乙两国均为《保护工业产权巴黎公约》的缔约国，张某作为甲国国民在甲 国拥有一项发明专利，则其发明在乙国所获待遇下列说法正确的是、（ ）A.该发明在乙国不一定能得到发明专利保护B.该发明在乙国一定能得到发明专利保护C.该发明在乙国应依据乙国法律决定是否给予保护D.乙国应给予张某和曱国保护水平相同的保护
甲与乙结婚，女儿丙三岁时，甲因意外死亡。甲生前留有遗书，载明其死亡后的全部财产由其母丁继承。经查，甲与乙婚后除共同购买了一套住房外，另有存款若干。下列说法正确的是（ ）。A.住房和全部存款属于遗产B.甲的遗嘱未保留丙的遗产份额，遗嘱全部无效C.住房和存款的各一半属于遗产D.乙有权继承甲的遗产
张某在遗嘱中指明将与妻共有的房屋和存款交由长子继承，张某去世后，其长子依遗嘱要求继承房屋和存款，其母和妹不同意，因此（）。A、张的长子可依遗嘱继承财产B、遗嘱无效C、遗嘱部分无效D、张某的遗产应由其妻、子、女共同继承
]经常住所在甲国的中国籍人张菲在甲国死亡并未留有遗嘱，他在甲国留有一处农庄、一处别墅，还有存款、股票及珠宝等，在中国还有一处房产，并留有存款。其在中国的儿子为继承其遗产诉诸中国法院。甲国的冲突规范则规定，动产的法定继承适用被继承人本国法，不动产继承适用不动产所在地法。请问，中国法院在确定法律适用的问题上，下列选项哪项是正确的？（）A、动产与不动产继承均适用甲国法B、动产与不动产继承均适用中国法C、农庄的继承适用甲国法D、不动产的继承适用不动产所在地法，动产的继承适用甲国法
张甲有两子张乙和张丙，因张乙和张丙在国外工作，无暇顾及张甲。张甲便与刘某签订一份遗赠扶养协议，将自己的房屋在死后赠与刘某，刘某尽生养死葬的义务。张甲在病危期间，张乙回到国内，张甲在临终前立下口头遗嘱，将其房屋由张乙继承（遗嘱符合形式要件）。张甲死亡后，王某拿出一份张甲的自书遗嘱，其房屋赠与王某。现就张甲的房屋，王某、刘某、张乙、张丙发生纠纷，下列表述错误的有：（）A、应以遗赠抚养协议为准，由刘某取得房屋B、应以遗赠为准，由王某取得房屋C、应以遗嘱为准，由张乙取得房屋D、应以法定继承，由张乙和张丙取得房屋
已知甲国是一个多法域的国家，甲国中东甲和西甲两个区域分别施行不同的民事法律制度。中国公民张某经常居所在东甲区，同时在西甲区还有别墅一套，另外其在甲国和中国还有投资股权和存款若干。后张某因病在东甲区去世而未立遗嘱。其甲国妻子和中国的子女因继承发生纠纷诉至中国法院。根据中国相关法律及司法解释，对上述财产继承的法律适用，下列表述哪一项是正确的？（）A、动产适用甲国东甲区法律，不动产适用甲国西甲区法律B、动产适用甲国法，不动产适用中国法C、动产适用中国法，不动产适用甲国法D、首先根据甲国的区际冲突规范处理
丹尼出生在甲国，他的父母都是中国公民，其母已在甲国定居（甲国采取出生地主义的国籍原则）。张某是国家某部委的干部，去年托在乙国的亲戚代为申请乙国国籍，已获批准，现张某申请退出中国国籍。宋某出生在中国大陆，父母都是中国公民，宋某本人一直在中国生活，不久前，他取得了丙国国籍。史密斯是丁国人，定居在中国扬州，去年申请加入中国国籍。根据《国籍法》的有关规定，下列说法不正确的是哪些？（）A、丹尼从出生就具有甲国国籍B、张某申请退出中国国籍获得批准的，即丧失中国国籍C、因宋某取得了丙国国籍，所以他的中国国籍自动丧失D、一旦史密斯的申请获得批准，他具有中国国籍的同时可以保留丁国国籍
中国公民张某长期定居在甲国，2005年在美国度假期间死亡。张某在甲国留有房屋和存款若干，其生前在甲国留下遗嘱，指定其全部遗产由其在中国的外甥罗某继承。其女儿玛丽以张某立遗嘱时神志不清因而无民事行为能力为由向中国法院提起诉讼，要求认定该遗嘱无效。关于张某有无民事行为能力，根据中国相关法律和司法解释，法院可以适用?A、美国法或中国法B、甲国法C、美国法D、《民事行为能力罗马公约》
甲国人李某长期居住在乙国，并在乙国经营一家公司，在甲国则只有房屋出租。在确定纳税居民的身份上，甲国以国籍为标准，乙国以住所和居留时间为标准。根据相关规则，下列哪一选项是正确的?A、甲国只能对李某在甲国的房租收入行使征税权，而不能对其在乙国的收入行使征税权B、甲乙两国可通过双边税收协定协调居民税收管辖权的冲突C、如甲国和乙国对李某在乙国的收入同时征税，属于国际重叠征税D、甲国对李某在乙国经营公司的收入行使的是所得来源地税收管辖权
问答题2011年4月6日，张某在广交会上展示了其新发明的产品，4月15日，张某在中国就其产品申请发明专利(后获得批准)。6月8日，张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。(1)如张某提出优先权申请并加以证明 其在甲国的申请日至少可以提前至哪一日期?(2)张某在中国申请专利已获得批准，甲国是否也应当批准他的专利申请?
多选题旅居甲国多年的中国人李阳2016年在甲国去世，死亡时未留遗嘱。李阳在中国和甲国均有房产和存款、股票及珠宝。其前妻所生之女与在甲国的妻子所生的子女因继承问题诉诸中国某法院。甲国的冲突规范则规定，动产的法定继承适用被继承人本国法，不动产继承适用不动产所在地法。中国法院在确定法律适用的问题上，下列选项哪些是正确的？（ ）A因李阳死亡时的最后经常居所地在甲国，因此，涉及李阳的继承均应适用甲国法B因依中国法应适用李阳最后经常居所地法律，而依甲国法应适用其本国法，李阳是中国人，因此，应适用中国法C李阳在甲国房产的继承应适用甲国法D不动产的继承适用不动产所在地法，动产的继承适用甲国法