甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗,行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里,受伤严重。下列哪些说法是错误的?A.如甲能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任B.如乙能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任C.如丙能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任D.此属意外事件,甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任

甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗,行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里,受伤严重。下列哪些说法是错误的?

A.如甲能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任

B.如乙能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任

C.如丙能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任

D.此属意外事件,甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任


相关考题:

甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗,狗被激怒后追乙,恰巧丙经过,乙便躲在丙身后,狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定,下列表述错误的是()A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任B.丙有权要求乙承担侵权责任C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任,但无权要求狗的主人承担侵权责任

甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗,狗被激怒后追乙,恰巧丙经过,乙便躲在丙的身后,狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定,下列表述错误的是( )。A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任B.丙有权要求乙承担侵权责任C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任,但无权要求狗的主人承担侵权责任

甲将一只走失山羊带回家中饲养,两月后以30元卖给乙。在回家路上,羊被主人丙认出,向乙索还,二人争执不下,告到法院,根据法律规定( )。A.山羊归丙,甲退乙30元;丙付甲两个月饲养山羊的费用B.山羊归丙,丙付30元给乙C.乙将山羊退还甲,并索还30元D.山羊归丙,甲退乙30

甲用石块投掷乙家饲养的狗,该狗立刻扑向甲,甲因跑得快未被狗咬伤,狗咬伤了路人丙,丙在避让中踩碎了丁的西瓜。对丙、丁的损失应()。A.丙的损失由甲赔偿,丁的损失由丙赔偿B.丙的损失由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿C.丙的损失由甲和乙赔偿;丁的损失主要由甲赔偿,丙予以适当的补偿D.丙、丁的损失均由甲赔偿

如果甲饲养的狗咬伤了乙,但是是由乙逗惹狗造成的,则甲()责任。

甲在乙公司施工的道路上追打丙遗弃的一只狗,狗狂奔,行人丁避让不及失足掉入施工形成的坑里,受伤严重。下列说法中错误的是?( )A.丁可以要求甲承担赔偿责任B.如乙能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任C.如丙能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任D.丁可以要求丙承担赔偿责任,丙赔偿之后可以向甲追偿

甲被恶狗追咬,为避免被咬伤,夺过从其旁边经过的乙的名贵手提包,向狗打去。狗被打伤,乙的手提包也被损坏。甲的行为构成正当防卫。 (  )

甲饲养的狗在逃逸期间无故将乙咬伤。乙的损害应由( )A.甲承担全部责任B.乙自担C.甲和乙合理分担D.国家承担

李某饲养的一只狗在甲公司施工的道路上追咬孙某饲养的一只狗,而在施工道路旁边行走的游客王某在避让中失足掉入施工形成的坑里,造成重伤。下列说法正确的是( )A.如李某证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任B.如孙某证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任C.如甲公司能证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任D.此属意外事件,李某、孙某、甲公司均不应承担对王某的赔偿责任

李某饲养的一只狗在甲公司施工的道路上追咬孙某词养的一只狗,而在施工道路旁边行走的游客王某在避让中失足掉人施工形成的坑里,受伤严重。下列说法正确的是()。A.如李某证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任B.如甲公司能证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任C.如孙某证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任D.此属意外事件,李某、孙某、甲公司均不应承担对王某的赔偿责任

甲拾到一条狗,该狗系乙家走失的狗。甲由于管理不善,致使狗外逃将行人丙咬_伤,后乙向甲索要该狗。则丙有权要求(  )承担侵权责任。A.甲B.乙C.甲、乙连带承担D.主要由甲承担,但乙也应当承担相应责任

关于动物致害侵权责任的说法,下列错误的是()。A、甲由于自身疏忽,导致饲养的狗将途径的小孩咬伤,甲应承担侵权责任B、乙将自家狼狗放出来玩耍,将途经行人咬伤,乙应承担侵权责任C、丙带女儿到动物园游玩时,动物园饲养的猴子从破损的笼子蹿出将丙女儿咬伤,动物园应承担侵权责任D、丁9周岁的女儿进入邻居狗舍故意逗狗被咬伤,邻居应承担侵权责任

一只白狗与一只褐色狗交配,F1全是黑色狗,在F1ⅹF1的交配中,生了19个黑狗,8只白狗和7只褐色狗。结果表明,狗的毛色遗传是受()对基因决定,表现基因互作中的()。

甲将走失山羊一只带回家中饲养,两个月后以40元卖给乙。在乙回家路上,山羊被主人丙认出,丙向乙索还,乙不允。根据法律规定,()。A、山羊归丙,甲退乙40元钱,丙付甲两个月的饲养费B、山羊归丙,丙付乙40元钱C、乙将山羊退还甲,丙索还40元钱

甲替乙看管花狗一只,丙逗花狗玩耍,狗突然咬伤与丙同来的丁,丁应向()。A、甲请求赔偿B、乙请求赔偿C、丙请求赔偿D、甲、乙、丙三人请求赔偿

一只卷毛雌狗A和一只卷毛雄狗B交配,生了一只直毛雌狗和一只卷毛雄狗(卷毛、直毛这对相对性状由H、h基因控制)。请分析回答:若子代中的卷毛雄狗与一只直毛雌狗交配,预计它们生一只直毛狗的概率为()。

单选题甲将走失山羊一只带回家中饲养,两个月后以40元卖给乙。在乙回家路上,山羊被主人丙认出,丙向乙索还,乙不允。根据法律规定,()。A山羊归丙,甲退乙40元钱,丙付甲两个月的饲养费B山羊归丙,丙付乙40元钱C乙将山羊退还甲,丙索还40元钱

多选题甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗,行人丁避让中失足掉人施工形成的坑里,受伤严重。下列说法错误的有(  )。A如甲能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任B如乙能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任C如丙能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任D此属意外事件,甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任

多选题甲于6月1日在公园散步时拾得宠物狗一只,遂领回家中饲养,并在公园张贴了招领启事,但甲饲养宠物狗1个月仍未找到失主。7月2日甲外出办事,小偷乙从窗户潜入甲家中,看到宠物狗非常喜爱,遂偷偷抱走。10日后,乙发现宠物狗的所有权人张某于6月20日在当地报纸上刊登“寻狗启事”,承诺将偿付归还者2000元报酬。6月22日,乙将小狗返还张某。甲于7月5日得知张某悬赏寻找宠物狗之事。下列说法不正确的是(  )。A甲因过失导致宠物狗被小偷偷走,应当承担赔偿责任B7月5日,甲有权要求张某支付悬赏金C甲有权要求张某承担饲养小狗的必要费用D7月5日,甲有权向乙主张占有返还请求权

单选题时值寒冬,甲到集市上买狗肉,看到乙在出售韩国肉狗且提供当场免费宰杀服务。甲遂以200元买了一只狗,并付清了价款。甲正要将狗带走,乙表示其可以提供当场免费宰杀、剥皮等服务,甲欣然同意。宰杀狗的过程中,发现狗的腹中有狗宝一只,可作中药,且价值不菲。双方遂为其归属发生争议。则:()A买卖合同成立,但因无偿承揽的存在,交付以占有改定形式完成,应归甲所有B是乙饲养的结果,甲未付出任何劳动,所以应归乙所有C此时狗尚为乙占有,尚未完成交付,因此应归乙所有D应当根据公平原则,由双方折价平分

单选题甲是爱狗人士。一日,甲在路上偶遇一只遗失的小狗,将其带回家精心照料,并贴出启事寻找狗的主人。次日,甲忘记关门,致使小狗跑到邻居乙家,将串门的丙咬伤。不久,小狗的主人丁找到甲要求领回小狗。丙的损失应由谁承担?A甲B乙C丙D丁

多选题甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗,行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里,受伤严重。下列哪些说法是错误的?(  )[2009年真题]A如甲能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任B如乙能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任C如丙能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任D此属意外事件,甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任

单选题甲替乙看管花狗一只,丙逗花狗玩耍,狗突然咬伤与丙同来的丁,丁应向()。A甲请求赔偿B乙请求赔偿C丙请求赔偿D甲、乙、丙三人请求赔偿

单选题李某饲养的一只狗在甲公司施工的道路上追咬孙某饲养的一只狗,而在施工道路旁边行走的游客王某在避让中失足掉入施工形成的坑里,受伤严重。下列说法正确的是(  )。A如李某证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任B如甲公司能证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任C如孙某证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任D此属意外事件,李某、孙某、甲公司均不应承担对王某的赔偿责任

单选题甲外出前,将一只名贵宠物狗委托乙交给丙代为饲养,后丙将该宠物狗以合理价格卖给乙。甲()A有权请求乙返还原物B只能请求丙赔偿损失C有权请求乙、丙承担连带赔偿责任D有权请求丙返还原物

单选题某日,甲养的一只狗到乙的店铺叼走乙的猪肉,乙用木棒打狗,狗在逃跑中,撞上一只在街上跑的母猪(丁的母猪),母猪受惊,将丙撞伤花去医药费30000元。对于丙的损失,应该依照下列的何种方案处理? ( )A该由乙承担,因为没有乙打狗.就不会有丙的伤害,乙是丙受伤的必要条件之一B该由甲承担责任.因为是甲的狗撞到猪,猪受惊才进而将丙撞伤,可见狗撞到猪.与丙的受伤是密不可分的,而r的猪是被动的,并且甲没有将狗看管好具有主观过错C该由甲、乙、丁共同承担连带责任,他们对于丙的损失在主观上都有过错,并且是他们共同的行为导致了丙的损失,故此,他们是共同侵权人D甲和丁承担连带责任,因为甲和丁作为动物的所有人,没有很好地履行饲养动物的职责,而且这一过错行为引起了丙的损失,所以甲和丁均是侵权人

问答题甲在回家的路上,拾得一只名贵宠物狗,将该狗带回家精心照料,同时登报寻找失主。某日,甲牵着该狗外出散步,狗将乙咬伤,乙花去医疗费人民币5OO元,并在脸上留下疤痕。乙要求甲承担500元医疗费,并要求赔偿其精神损害。此时,狗的主人丙从报上得知狗的下落,找到甲认领。乙也向丙提出上述赔偿请求。甲、丙二人均拒绝乙的请求。  问:(1)本案涉及哪些民事法律关系?  (2)乙的损失应由谁承担?理由是什么?  (3)甲和丙之间的权利义务是什么?