区分财物之债和劳务之债的法律意义在 于:（ )A.财物之债不履行时，可以金钱赔偿，而劳务之 债不能B.财物之债是交付财物的债，而劳务之债是提供 劳务的债C.财物之债是不特定的，而劳务之债是特定的D.财物之债可强制执行,而劳务之债一般不能强 制执行
区分财物之债和劳务之债的法律意义在 于:（ )
A.财物之债不履行时，可以金钱赔偿，而劳务之 债不能
B.财物之债是交付财物的债，而劳务之债是提供 劳务的债
C.财物之债是不特定的，而劳务之债是特定的
D.财物之债可强制执行,而劳务之债一般不能强 制执行
A.财物之债不履行时，可以金钱赔偿，而劳务之 债不能
B.财物之债是交付财物的债，而劳务之债是提供 劳务的债
C.财物之债是不特定的，而劳务之债是特定的
D.财物之债可强制执行,而劳务之债一般不能强 制执行
参考解析
解析：。本题涉及财物之偾和劳务之债的区分意义 问题，财物之债和劳务之债的区分意义在于财务之债 可强制执行，劳务之债一般不可强制执行。故本题正 确选项为D。本题A选项不正确，因为财物之债和劳 务之偾均可适用金钱赔偿之债。本题B选项的表述 是正确的，但此表述是财物之债和劳务之债的区分标 准问题，而非区分的法律意义。本题C选项是错误 的，因为财物之债既可以使特定的，也可以是不特定 的。故本题答案为D。
相关考题：
区别财物之债和劳务之债的法律意义在于（ ）。A．财物之债可以用金钱代为履行。而劳务之债不可以B．财物之债发生所有权的转移，而劳务之债不发生所有权的转移C．财物之债是不特定的，而劳务之债是特定的D．当债务人不履行债务时，财物之债可适用强制履行方式，而劳务之债不宜适用
区分财物之债和劳务之债的法律意义在于：（）A、财物之债不履行时，可以金钱赔偿，而劳务之债不能B、财物之债是交付财物的债，而劳务之债是提供劳务的债C、财物之债是不特定的，而劳务之债是特定的D、财物之债可强制执行，而劳务之债一般不能强制执行
单选题区分财物之债和劳务之债的法律意义在于：（）A财物之债不履行时，可以金钱赔偿，而劳务之债不能B财物之债是交付财物的债，而劳务之债是提供劳务的债C财物之债是不特定的，而劳务之债是特定的D财物之债可强制执行，而劳务之债一般不能强制执行
单选题区分财物之债和劳务之债的划分的意义在于 ( )A财物之债是特定的，而劳务之债是不特定的B财物之债发生所有权转移，而劳务之债不发生所有权转移C债务人不履行债务时，财物之债可适用强制执行方式，而劳务之债不宜适用D财物之债不履行时，可以垒钱赔偿，而劳务之债不能
单选题根据债的发生原因及债的内容是否以当事人的意志决定，债可分为 ( )A法定之债和意定之债B按份之债与连带之债C主债与从债D财物之债与劳务之债