甲为周转资金，与乙签订借款合同借款100万元，丙作为连带保证人在合同上签字。后甲未按时还款，乙遂向法院申请支付令。法院受理乙的申请后，下列说法错误的是：( ）A.如法院审查后向甲发出支付令，则该支付令对丙同样有效B.如法院审查后向甲发出支付令，但乙同时还就该担保关系单独起诉，则支付令自该诉被受理时失效C.如法院审查后向甲发出支付令，但乙同时还就该担保关系单独起诉，支付令仍然有效D.如法院发出支付令后，甲虽未提出异议，但就该债权债务关系向其他有管辖权的法院提起诉讼，则支付令失效
甲为周转资金，与乙签订借款合同借款100万元，丙作为连带保证人在合同上签字。后甲未按时还款，乙遂向法院申请支付令。法院受理乙的申请后，下列说法错误的是：( ）
A.如法院审查后向甲发出支付令，则该支付令对丙同样有效
B.如法院审查后向甲发出支付令，但乙同时还就该担保关系单独起诉，则支付令自该诉被受理时失效
C.如法院审查后向甲发出支付令，但乙同时还就该担保关系单独起诉，支付令仍然有效
D.如法院发出支付令后，甲虽未提出异议，但就该债权债务关系向其他有管辖权的法院提起诉讼，则支付令失效
B.如法院审查后向甲发出支付令，但乙同时还就该担保关系单独起诉，则支付令自该诉被受理时失效
C.如法院审查后向甲发出支付令，但乙同时还就该担保关系单独起诉，支付令仍然有效
D.如法院发出支付令后，甲虽未提出异议，但就该债权债务关系向其他有管辖权的法院提起诉讼，则支付令失效
参考解析
解析：根据《民诉解释》第436条，对设有担保的债务的主债务人发出的支付令，对担保人没有拘束力。债权人就担保关系单独提起诉讼的，支付令自人民法院受理案件之日起失效。故A、C项错误，B项正确。根据《民诉解释》第433条第1款，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。故D项错误、本题为选非题，故A、C、D项符合题意，
相关考题：
甲将所持有的A公司债券交付乙信用社,作为向乙信用社贷款的质押物。双方签订了书面质押合同,但未在债券上背书“质押”字样。贷款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法()是正确的 A.质押合同无效B.质押合同签订书面质押合同之日起生效C.乙对该债券不享有质权D.乙以债券已出质对抗丙的执行申请，不能得到法院支持
下列哪些做法是错误的：（ ）A．甲认为乙欠自己2000元，拟通过督促程序要回这2000元，遂根据原告就被告原则，向被告乙的住所地法院申请支付令B．甲与乙在签订的合同中约定，如有争议，由合同履行地丙地人民法院或合同签订地丁地法院管辖，后争议发生，甲向丁地法院起诉，法院根据管辖协议受理C．甲首先向丙地人民法院申请财产保全，而后又在丙地起诉住所地在乙地的被告乙D．分住在上海市三个区的甲乙丙三人合伙进行经营，后与另一公民丁发生争议，丁向乙的住所地闸北区法院起诉该合伙组织
甲将所持有的汇票交付乙，作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同，但未进行登记。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的?（ ）A．乙对该汇票不享有质权B．乙对该汇票享有质权 T--TC．乙、丙为平等的债权人，应按债权比例公平受偿D．乙以汇票已出质对抗丙的执行申请，不能得到法院的支持
2012年1月,乙为了购买笔记本电脑向甲借款11000元,约定还款日期为2012年12月15日,后乙一直拒绝还款。2013年甲将乙诉至法院,要求其返还借款。该案中,就乙向甲借款事实的证明,下列属于直接证据的是()。 A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C、乙的朋友丙向法院提供的乙经常向朋友借钱但不按时归还的证言D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
乙向甲借款一万元并签订了借款合同，丙为保证人，但合同中未约定保证方式。当乙未按时偿还借款时，下列说法正确的是( )。A．甲可要求乙或丙偿还借款B．甲只能要求乙偿还借款C．甲只能要求丙偿还借款D．甲只能在乙无力偿还时，要求丙偿还借款
甲因乙拒不归还到期借款而向法院申请支付令。法院审查后向乙发出支付令。下列哪些说法是正确的？A．乙可以向法院提出异议，由法院审查异议理由是否成立B．乙可以向法院提出异议，法院不审查理由C．乙在法定期间既不提出异议也不履行的，甲可以向法院申请强制执行D．乙在法定期间内向本院就该借款纠纷起诉的，支付令失效
甲向乙借款20万元，丙是甲的担保人，现已到偿还期限，经多次催讨未果，乙向法院申请支付令。法院受理并审查后，向甲送达支付令。甲在法定期间未提出异议，但以借款不成立为由向另一法院提起诉讼。关于本案，下列哪一说法是正确的？ A.甲向另一法院提起诉讼，视为对支付令提出异议 B.甲向另一法院提起诉讼，法院应裁定终结督促程序 C.甲在法定期间未提出书面异议，不影响支付令效力D.法院发出的支付令，对丙具有拘束力
.甲乙为夫妻，共有一套房屋登记在甲名下。乙瞒着甲向丙借款100万元供个人使用，并将房屋抵押给丙。在签订抵押合同和办理抵押登记时乙冒用甲的名字签字。现甲主张借款和抵押均无效。下列哪一表述是正确的？ A.抵押合同无效 B.借款合同无效 C.甲对100万元借款应负连带还款义务 D.甲可请求撤销丙的抵押权
甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是:（）A.假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决B.假设乙向法院提起诉讼，要求张某还款,一审判决甲还款,如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决C.假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向张某所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行D.假设该合同经公证处公证,公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行
甲因乙拒不归还到期借款而向法院申请支付令。法院审查后向乙发出支付令。下列哪些说法是正确的:A.乙可以向法院提出异议，由法院审查异议理由是否成立B.乙可以向法院提出异议，法院只进行形式审查，而不审查理由C.乙在法定期间既不提出异议也不履行的，甲可以向法院申请强制执行D.乙在法定期间内向本院就该借款纠纷起诉的，支付令失效
甲因乙拒不归还到期借款而向法院申请支付令。法院审查后向乙发出支付令。下列哪些说法是错误的：( ）A.乙可以向法院提出异议，法院对异议理由进行形式审查B.乙可以向法院提出异议，由法院对异议理由进行实质审查C.乙可以在法院作出驳回异议裁定前撤回异议，还可以在7日的期限内对撤回异议反悔D.如果甲乙之间的督促程序因甲未在7日转向受理申请的人民法院表明不同意提起诉讼而转为诉讼程序之后，人民法院受理甲提出支付令申请的时间，即为向人民法院起诉的时间
甲将自己的别墅改造成为酒店，但是由于位置不好，生意惨淡。后来，甲、乙、丙三人，签订《借款(担保)合同》，约定甲向乙借款30万元用于资金周转，借款期限为6个月，并以房屋作为抵押，甲的朋友丙进行担保。借款期限到达后，酒店生意依旧没有好转，甲无法偿还乙借款。(1)如果乙向法院提出申请，启动了实现担保物权的程序，可能的审判组织是什么?(2)如果借款合同中约定了应当先南丙对债务进行担保，乙在申请实现担保物权后，法院应当如何处理?如果法院查明甲在借款之前还向丁借过款并用同样的房屋作为抵押且已登记，此时法院又该如何处理?(3)如在审理过程中，被申请人甲和利害关系人戊均提出异议，法院具体应如何进行审查?
下列哪些做法不符合法律的规定？()A:甲认为乙欠自己2000元，拟通过督促程序要回这2000元，遂向自己所在住所地的法院申请支付令，法院予以受理B:甲与乙在签订的合同中约定，如有争议，由合同履行地丙地人民法院或合同签订地丁地法院管辖，后争议发生，甲向丁地法院起诉，法院根据管辖协议受理C:甲首先向丙地人民法院申请财产保全，而后又在丙地起诉住所地在乙地的被告丁D:分住在上海市三个区的甲乙丙三人合伙进行经营，该合伙没有注册登记，后与另一公民丁发生争议，丁向乙的住所地闸北区法院起诉该合伙组织
甲将所持有的A公司债券交付乙，作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同，但未在债券上背书“质押”字样。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的? A．质押合同无效 B．质押合同自签订书面质押合同之日起生效 C．乙对该债券不享有质权 D．乙以债券已出质对抗丙的执行申请，不能得到法院的支持
甲向乙借款4万元办加工厂，乙要求甲以其新购置的一辆吉普车作为抵押，甲同意了，双方遂签订了借款合同，约定：如果甲到期无法偿还，乙可将其吉普车变卖后受偿。合同签订后，双方并未到车管所办理抵押物登记。后甲因加工厂倒闭，无力偿还乙的借款，又恐乙廉价变卖吉普车使其遭受更大损失，遂将其吉普车卖给了丙。乙得知后，向法院起诉，要求法院从丙处追回吉普车变卖受偿。则下列说法中正确的有（ ）。A.甲乙双方签订的抵押合同已生效B.乙的抵押权已设立C.乙的请求法院应予支持D.乙的请求法院不予支持
甲向乙借款4万元办加工厂，乙要求甲以其新购置的一辆吉普车作为抵押，乙同意了，双方遂签订了借款合同，约定：如果甲到期无法偿还，乙可将其吉普车变卖后受偿。合同签订后，双方并未到车管所办理抵押物登记。后甲因加工厂倒闭，无力偿还乙的借款，又恐乙廉价变卖吉普车使其遭受更大损失，遂将其吉普车卖给了不知情的丙。乙得知后，向法院起诉，要求法院从丙处追回吉普车变卖受偿。 【问题】甲乙双方订立的抵押合同效力如何？乙能否就甲的吉普车优先受偿？
20 1 1年9月6日，甲和乙签订《借款合同一》，约定甲向乙借款1 60万元，借款期限为6个月。丙承担对甲向乙借入本金中的1 60万元及利息支付的担保。但乙并未按照约定将钱借给甲。20 1 2年5月22日，甲和乙又签订《借款合同二》，三人约定，甲方向乙方借人人民币1 60万元，借款期限为6个月，自201 2年5月22日至20 1 2年1 1月2 1日止，借款利息为月息2. 5%。甲方自愿用个人球磨机做质押，到期不能归还乙方的借款，乙方有权处理球磨机。甲方承诺每月按时支付月利息4万元，并保证借款合同到期时，按照合同借款金额如期返还。如果甲方未能按时归还借款和支付利息，甲方在合同到期之日起向乙方支付合同金额的每日5%D的违约金。丙承担对甲向乙借入本金中的100万元及利息支付的担保，如甲方未能如期向乙方归还借款本息，保证人丙有义务承担连带履行责任。同日，甲方出具一份借条：“今甲向乙借到人民币1 60万元，借款期限6个月。”由于甲还需要球磨机，就没有将球磨机交付给乙。结果借款到期后，甲未按时还款。问题：1．《借款合同一》和《借款合同二》二者是否都已经生效？何时生效？2．甲到期未还款，乙可否对磨球机行使质押权？3．甲到期未还款，则乙是否可以只起诉丙？4．如果乙于20 1 3年2月6日将丙告上法庭，则是否超过保证期间？5．甲可否要求法院降低借款的利息？
乙向甲借款一万元并签订了借款合同，丙为保证人，但合同中未约定保证方式。当乙未按时偿还借款时，下列说法正确的（）。A、甲可要求乙或丙偿还借款B、甲只能要求乙偿还借款C、甲只能要求丙偿还借款D、甲只能在乙无力偿还时，要求丙偿还借款
甲向乙借款2万元，并由丙从中作保，三人均在借款合同上签字。后甲请求乙推迟还款期限一年，乙应允，但提出推迟一年期间的利息为30%，甲同意，并签订了变更合同协议。甲、乙将变更合同的内容告知了丙。丙当时碍于情面，口头表示同意。后因甲到期不能还款，进发生纠纷丙应承担什么责任？
甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是：（）A、假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决B、假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决C、假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向甲所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行D、假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行
甲欠乙20万元，乙向法院申请支付令，法院受理后依法向甲发出了支付令，甲在收到支付令后的15日内既没有提出异议，也不履行支付令。以下说法中正确的是：（）A、甲的行为使支付令失去法律效力B、法院应裁定将督促程序转为普通程序进行审理C、法院应再次发出支付令D、乙可以向人民法院申请执行
甲公司因资金紧张向乙公司借款100万元，丙公司作为保证人在借款合同上签字，保证方式为一般保证。借款到期后，甲公司不能履行还款义务，乙公司向人民法院提起诉讼，要求甲公司还款付息。根据合同法律制度的规定，下列表述中正确的有（）。A、人民法院可以追加保证人为共同被告B、人民法院应当追加保证人为共同被告C、丙公司有权要求人民法院先执行甲公司财产，强制执行完毕后仍不能清偿债务的，由其承担补充责任D、为了使甲公司快速还钱，乙公司放弃20万元债权，但是保证人仍应当对100万元承担保证责任
单选题甲乙为夫妻，共有一套房屋登记在甲名下。乙瞒着甲向丙借款100万元供个人使用，并将房屋抵押给丙。在签订抵押合同和办理抵押登记时乙冒用甲的名字签字。现甲主张借款和抵押均无效。下列哪一表述是正确的？（ ）[2015年真题改编]A抵押合同无效B借款合同无效C甲对100万元借款应负连带还款义务D甲可请求乙、丙办理抵押权的涂销登记
多选题乙为了开咖啡厅向甲借款100万元，在还款期届满后，乙一直拒绝还款，甲无奈将乙诉至法院，法院终审判乙归还甲100万元。在执行程序中，甲认为法院故意拖延执行，遂提出异议。之后，法院将乙所有的一幅名家字画列为执行标的，但在执行过程中，案外人丙提出，该字画归自己所有，并提供了相应的证据。若法院裁定驳回丙的请求，丙不服，下列说法可成立的是（）A丙不服，可向上一级法院申请复议一次B丙不服，向作出原判决的法院申请再审C丙不服，可自裁定送达之日起15日内向法院起诉D丙应当对自己享有该名画的所有权承担证明责任
单选题乙向甲借款一万元并签订了借款合同，丙为保证人，但合同中未约定保证方式。当乙未按时偿还借款时，下列说法正确的（）。A甲可要求乙或丙偿还借款B甲只能要求乙偿还借款C甲只能要求丙偿还借款D甲只能在乙无力偿还时，要求丙偿还借款
单选题甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是：（）A假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决B假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决C假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向甲所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行D假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行
问答题甲向乙银行借款2万元，并由丙从中作保，三人均在借款合同上签字。后甲请求乙推迟还款期阻限1年，乙应允，但提出推迟1年期间的利息为30％，甲同意，并签订了变更合同协议。甲、乙将变更合同的内容告知了丙。丙当时碍于情面，口头表示同意。后因甲到期不能还款，遂发生纠纷。丙应承担什么责任？