北京A区某出版社出版了一本普法书。上海B区某文化公司见该书销路很好，遂在上海市C区非法复制了8000册。该公司将这批非法复制的书藏匿在上海市D区，后在E区销售时被版权局查封。出版社欲对上海该文化公司提起著作权侵权诉讼。请问：出版社可以选择向下列哪些法院起诉？()A:B区法院B:C区法院C:D区法院D:E区法院
北京A区某出版社出版了一本普法书。上海B区某文化公司见该书销路很好，遂在上海市C区非法复制了8000册。该公司将这批非法复制的书藏匿在上海市D区，后在E区销售时被版权局查封。出版社欲对上海该文化公司提起著作权侵权诉讼。请问：出版社可以选择向下列哪些法院起诉？()
A:B区法院
B:C区法院
C:D区法院
D:E区法院
B:C区法院
C:D区法院
D:E区法院
参考解析
解析：【考点】著作权案件的管辖。详解：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条的规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由《著作权法》第47、48条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。B区是被告住所地，C区是侵权行为实施地，D区是侵权复制品储藏地，E地是查封扣押地。所以，A、B、C、D四项均符合题意。
相关考题：
北京A区某出版社出版了一本普法书。上海B区某文化公司见该书销路很好，遂在上海市C区非法复制了8000册。该公司将这批非法复制的书藏匿在上海市D区，后在E区销售时被版权局查封。北京出版社欲对上海该文化公司提起著作权侵权诉讼。请问：北京出版社可以选择向下列哪些法院起诉？（ ）。A．B区法院B．C区法院C．D区法院D．E区法院
上海市XX区某高校教师甲与北京市XX区某研究所研究员乙于1996年12月在北京登记结婚，婚后双方户口未迁出各自的工作所在地。结婚不到半年，二人先后被派往美国和加拿大进修。1997年11月，甲欲起诉与乙离婚。访问对本案无管辖权的法院是（）。A.上海市XX区人民法院B.北京市XX区人民法院C.美国法院D.加拿大法院
某大学教授黄某完成一本汉语学术专著，字数约50万。2004年7月，黄某与北京市某出版社甲签订了一份出版合同，合同约定，黄某将这本专著交由该出版社出版，该出版社在中国大陆地区对该书享有专有出版权，合同有效期5年。下列说法不正确的是哪一项?（ ） A．甲出版社享有该书版式设计的专有权 B．若该书于2004年8月首版，出版社对该书版式设计的专有权可持续至2014年12月31日 C．甲出版社享有该书的专有出版权，其他出版社在该书出版后5年内无权出版该书的蒙文版 D．甲出版社在合同有效期内，有权在中国大陆地区以汉语出版该书的修订版
下列关于人民法院与其他组织之间的受案范围理解正确的有哪些?（ ） A．某市甲区张某和李某因宅基地发生纠纷，张某向甲区人民调解委员会申请调解，而李某不同意调解，向甲区人民法院起诉，因为本案已经甲区人民调解委员会调解，对于李某的起诉，甲区法院不应当受理 B．北京市海淀区刘某与孔某因为履行合同发生争议，刘某按照合同中有效的仲裁条款向北京市仲裁委员会申请仲裁，而孔某怕仲裁对自己不利而向海淀区法院起诉，海淀区法院对于本案不应受理 C．胡某就职于广东省番禺区某高新科技公司，因工资薪酬问题与公司发生争议，胡某向番禺区人民法院起诉，番禺区法院应当受理 D．高某与孙某就收养子女问题达成协议，并在协议中约定一旦事后发生争议，由上海市仲裁委员会仲裁，后高某欲解除收养关系而向上海市仲裁委员会申请仲裁，孙某也向上海市有管辖权的法院起诉，对于本案，该法院可以受理
作家王某出版了《读论语》一书，销售非常火暴。A市B区的某出版社随之出版了一本《评论语》，在C市D区印制该书1万册，并销售至E、F等市，后被发现其中大量内容抄袭《读论语》一书。如果王某欲对该出版社提起民事诉讼要求赔偿，下列说法哪些是错误的?（ ）A．A市B区人民法院对该案肯定具有管辖权B．C市D区人民法院对该案肯定具有管辖权C．王某可以向A市中级人民法院起诉，或向C市中级人民法院起诉D．E、F等市的图书销售地点韵基层人民法院均有权管辖
某大学教授黄某完成一本汉语学术专著，字数约50万。2010年7月，黄某与北京市甲出版社签订了一份出版合同，合同约定，黄某将这本专著交由该出版社出版，该出版社在中国大陆地区对该书享有专有出版权，合同有效期为5年。依据《著作权法》的规定，下列说法不正确的是哪一项?A．甲出版社享有该书版式设计的专有权B．若该书于2010年8月首版，出版社对该书版式设计的专有权可持续至2020年12月31日C．甲出版社享有该书的专有出版权，其他出版社在该书出版后5年内无权出版该书的蒙文版D．甲出版社在合同有效期内，有权在中国大陆地区以汉语出版该书的修订版
上海市××区某高校教师甲与北京市××区某研究所研究员乙于2008年12月在北京登记结婚，婚后双方户口未迁出各自的工作所在地。结婚不到半年，二人先后被派往美国和加拿大进修。2010年1月，甲欲起诉与乙离婚。请问对本案无管辖权的法院是：()A:上海市××区人民法院B:北京市××区人民法院C:美国法院D:加拿大法院
作家王某出版了《读论语》一书，销售非常火暴。a市b区的某出版社随之出版了一本《评论语》， 在c市d区印制该书1万册,并销售至e、f等市，后 被发现其中大量内容抄袭《读论语》一书。如果王某 欲对该出版社提起民事诉讼要求赔偿，下列说法哪些 是错误的？（ ）a. a市b区和c市d区人民法院对该案肯定具 有管辖权b.王某可以向a市中级人民法院起诉c.王某可以向c市中级人民法院起诉d.e、f等市的图书销售地点的基层人民法院均 有管辖权
下列关于人民法院与其他组织之间的受案范围理解正确的有：()A:某市A区张某和李某因宅基地纠纷，张某向A区人民调解委员会申请调解，而李某不同意调解，向A区人民法院起诉，因为张某向A区人民调解委员会申请调解在先，对于李某的起诉，A区法院不应当受理B:北京市海淀区刘某与孔某因为履行合同发生争议，刘某按照合同中的仲裁条款向北京市仲裁委员会申请仲裁，而孔某怕仲裁对自己不利而向海淀区法院起诉，海淀区法院对于本案不应受理C:胡某就职于广东省番禺区某高新科技公司，因工资薪酬问题与公司发生争议，胡某向番禺区人民法院起诉，番禺区法院应当受理D:高某与孙某就收养子女问题达成协议，并在协议中约定一旦事后发生争议，由上海市仲裁委员会仲裁，后高某欲解除收养关系而向上海市仲裁委员会申请仲裁，孙某也向上海市某区法院起诉要求宣告仲裁协议无效，对于本案，该区法院可以受理
北京市A区甲公司与大连市B区乙公司在大连市C区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责送货，并且必须在7月2目前将货物送到北京市D区水产品市场。于是乙公司找到大连市E区的丙运输公司，与其签订了一份运输合同。合同约定由丙公司将乙公司位于大连市F区的货物于7月1日前运至北京市D区水产品市场。后丙公司以注册在大连市B区的车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至天津A区与居住在天津B区的王某的车辆相撞，车、货俱损，相撞车辆被马上带往位于天津C区的保险公司进行车辆毁损鉴定。7月2日，甲公司收到残损货物，于是便要求乙公司承担违约责任。而乙公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司、乙公司都欲向法院起诉。住所地在上海市S区的奇狼证券公司与住所地在北京市X区的千度金融科技公司订立合同，约定由千度公司为奇狼公司提供第三方支付服务，服务费为每年2亿元。合同履行后，奇狼公司认为千度公司提供的支付接口反应较慢，致使己方大量客户流失，要求减价支付服务费。千度公司欲起诉要求奇狼公司支付服务费。下列法院中，有管辖权的法院为：( ）A.上海市S区人民法院B.上海市某中级人民法院C.北京市高级人民法院D.上海金融法院
某文化公司策划选题和组稿后，与K出版社签订出版合同，将出版该书所需的生产费用等划入K出版社账户，并负责印制和包销该书。K出版社以自己的书号出版该书。K出版社的行为属于（ ）。A.买卖书号B.合作出版C.侵权出版D.正常出版
中国公民李某、张某与韩国人金某合著一本有关内科的医学者作，由中国某科技出版社用中文出版，合著了3人的姓名。后来，张某与李某该书责成英文，由中国某出版社转让给英国某出版社在英国出版。张某、李某在将书稿给中国国内出版社时，在书稿上未署韩国作者金某的姓名。出版社由于疏忽也未提出异议，就在英国出版发行。该书英文版在英国出版以后，没韩国作者金某的名字。金某遂来中国状告科技出版社侵权。根据我国的法律规定金某是否有著作权？
王某写了一本小说，授权甲网络公司以连载方式在该公司的网站上发布。在未经王某许可的情况下，乙出版社出版该小说，李某将该小说改编成电视剧本，丙电影公司将该小说拍成电影。则根据著作权法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A、乙出版社侵犯了王某的发表权B、乙出版社侵犯了王某的复制权C、李某侵犯了王某的改编权D、丙电影公司侵犯了王某的复制权
下列出版物发行活动中，其发行渠道属于短渠道的是（）。A、广东某出版社把图书批发给新疆某零售书店B、上海某出版社把图书批发给新华书店上海市店，市店转批给某个体书店C、某出版社通过自办网站售书D、某出版社办理读者函购业务
秦某系加拿大某公司驻上海分公司职员，常住上海市静安区。某日，秦某从加拿大经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。秦某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院有？（）A、上海市静安区人民法院B、上海市中级人民法院C、深圳市中级人民法院D、深圳市罗湖区人民法院
王某系美国驻上海一公司职员，常住上海市静安区。某日，王某经深圳口岸回国，其携带物品被深圳罗湖海关以涉嫌走私扣留。王某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是（）A、深圳市罗湖区人民法院B、深圳市中级人民法院C、上海市静安区人民法院
单选题下列出版物发行活动中，其发行渠道属于短渠道的是（）。A广东某出版社把图书批发给新疆某零售书店B上海某出版社把图书批发给新华书店上海市店，市店转批给某个体书店C某出版社通过自办网站售书D某出版社办理读者函购业务
多选题问题五：关于乙出版社在本案中的行为，下列说法中哪种或哪几种是正确的？请作选择回答。A涉案图书是否侵权，是丙文化公司与A之间的纠纷，乙出版社不必承担法律责任B所出图书涉嫌侵权完全是作者方面的原因，乙出版社在本案中只是受害者，不是侵权者C涉案图书的著作权之争实际上存在于A和甲高中之间，A起诉乙出版社侵权是弄错了被告D即使涉案图书在著作权归属方面没有纷争，乙出版社也因该书存在许多严重差错而侵犯著作权人的权利E如果乙出版社因法院判定侵权而作出经济赔偿，可向丙文化公司追偿
单选题某文化公司策划选题和组稿后，与K出版社签订出版合同，将出版该书所需的生产费用等划入K出版社账户，并负责印制和包销该书。K出版社以自己的书号出版该书。K出版社的行为属于（）。A买卖书号B合作出版C侵权出版D正常出版
问答题中国公民李某、张某与韩国人金某合著一本有关内科的医学者作，由中国某科技出版社用中文出版，合著了3人的姓名。后来，张某与李某该书责成英文，由中国某出版社转让给英国某出版社在英国出版。张某、李某在将书稿给中国国内出版社时，在书稿上未署韩国作者金某的姓名。出版社由于疏忽也未提出异议，就在英国出版发行。该书英文版在英国出版以后，没韩国作者金某的名字。金某遂来中国状告科技出版社侵权。金某是韩国人，假定中国法院因其作品在中国境内发表而给予某国民待遇，使其取得著作权，这和我国所参加的《保护文艺术作品伯尔尼公约》规定的“以国籍国民待遇原则”是否相矛盾？
问答题中国公民李某、张某与韩国人金某合著一本有关内科的医学者作，由中国某科技出版社用中文出版，合著了3人的姓名。后来，张某与李某该书责成英文，由中国某出版社转让给英国某出版社在英国出版。张某、李某在将书稿给中国国内出版社时，在书稿上未署韩国作者金某的姓名。出版社由于疏忽也未提出异议，就在英国出版发行。该书英文版在英国出版以后，没韩国作者金某的名字。金某遂来中国状告科技出版社侵权。根据我国的法律规定金某是否有著作权？
多选题王某写了一本小说，授权甲网络公司以连载方式在该公司的网站上发布。在未经王某许可的情况下，乙出版社出版该小说，李某将该小说改编成电视剧本，丙电影公司将该小说拍成电影。则根据著作权法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A乙出版社侵犯了王某的发表权B乙出版社侵犯了王某的复制权C李某侵犯了王某的改编权D丙电影公司侵犯了王某的复制权
单选题上海某出版社与国外某出版公司在北京签订了一份著作权贸易合同，按规定应报（ ）审核登记。[2013年真题]A国家新闻出版广电总局B国家版权局C上海市版权局D北京市版权局