英国肯特大学的研究人员让两组志愿者分别玩益智游戏和观看关于跑车的纪录片,然后再让他们进行室内自行车耐力测试。结果,自认为筋疲力尽的第一组成员比第二组更容易放弃。然而,研究者却发现,两组志愿者的血压、耗氧量及心排血量之间并没有差异。由此可以推出:A. 脑力活动影响体力只是一种感觉偏差B. 两组志愿者之间的体能素质十分相近C. 玩益智游戏与看电视消耗的体能相同D. 体力劳动可以激发脑力劳动者的潜能

英国肯特大学的研究人员让两组志愿者分别玩益智游戏和观看关于跑车的纪录片,然后再让他们进行室内自行车耐力测试。结果,自认为筋疲力尽的第一组成员比第二组更容易放弃。然而,研究者却发现,两组志愿者的血压、耗氧量及心排血量之间并没有差异。
由此可以推出:

A. 脑力活动影响体力只是一种感觉偏差
B. 两组志愿者之间的体能素质十分相近
C. 玩益智游戏与看电视消耗的体能相同
D. 体力劳动可以激发脑力劳动者的潜能

参考解析

解析:本题属于归纳推理类。题干中的主要内容是说两组人进行不一样的活动,虽然血压、耗氧量以及心排血量没有差异,但是第一组比第二组更容易放弃,说明脑力活动并不影响体力,但是会让人们有认知偏差。所以选择A。选项B中两组志愿者体能素质十分相近,题干中并没有相关信息,根据话题一致原则,排除;选项C说玩益智游戏与看电视消耗的体能相同,题干中也没有相关的信息,根据话题一致原则,排除;选项D中提到的信息在题干中也没有体现,根据话题一致原则,排除。

相关考题:

某临床试验共选择100名研究对象,其中50名病人用甲药治疗,另50名病人用乙药治疗,结果发现甲药组80%好转,乙药组70%好转。对两组疗效进行比较,差异在5%水平上没有统计学意义,因此认为A、观察到两组间的差异可能由抽样误差引起B、研究结果表明两组疗效没有差异C、两组间具有可比性D、排除了研究者与病人的偏性E、两组疗效之间的差异可能在1%水平上有意义

社会工作研究者将30位失业者分配为A、B两组,使用5分制的自信量表对两组人员进行测量,两组的平均得分分别是2.8分和2.9分,然后,安排A组参加就业培训,8组不接受任何训练。两个月后再测试发现,A组和8组平均得分分别是4.0分和3.0分。这位研究者使用的研究设计是( )。A.前后测控制组设计B.评估设计C.单后设计D.方案设计

社会工作研究者将20位大学毕业生分配为A、B两组,使用5分制的自信量表对两组人员进行测量,两组的平均得分分别是2.8分和2.7分,然后,安排A组参加就业培训,B组不接受任何训练。两个月后再测试发现,A组和B组平均得分分别是4.2分和3.1分。这位研究者使用的研究设计是( )。A.前后测控制组设计B.评估设计C.对比设计D.方案设计

英国肯特大学的研究人员让两组志愿者分别玩一直游戏和观看关于跑车的纪录片,然后再让他们进行室内自行车耐力测试,结果,自认为精疲力尽的第一组成员比第二组成员更容易放弃。然而,研究者发现,两组志愿者的血压,耗氧量及心*血量之前并没有差异。由此可以退出:A.玩益智游戏与看电视消耗的体能相同B.两组志愿者之间的体能素质十分相近C.脑力活动影响体力只是一种感觉偏差D.体力劳动可以激发脑力劳动者的潜能

英国肯特大学的研究人员让两组志愿者分别玩益智游戏和观看关于跑车的纪录片,然后再让他们进行室内自行车耐力测试,。结果,自认为精疲力竭的第一组成员比第二组更容易放弃。然而,研究者却发现,两组志愿者的血压、耗氧量及新排血量之间并没有差异。由此可以推出:A. 玩益智游戏与看电视消耗的体能相同B. 两组志愿者之间的体能素质十分相似C. 脑力活动影响体力只是一种感觉偏差D. 体力劳动可以激发脑力劳动者的潜能

英国肯特大学的研究人员让两组志愿者分别玩益智游戏和观看关于跑车的纪录片,让后再让他们进行室内自行车耐力测试。结果,自认为筋疲力尽的第一组成员比第二组更容易放弃。然而,研究者却发现,两组志愿者的血压、耗氧量及心排血量之间并没有差异。由此可以推出:A. 玩益智游戏与看电视消耗的体能相同B. 两组志愿者之间的体能素质十分相近C. 脑力劳动影响体力只是一种感觉偏差D. 体力劳动可以激发脑力劳动者的潜能

英国肯特大学的研究人员让两组志愿者分别玩益智游戏和观看关于跑车的纪录片,然后再让他们进行室内自行车耐力测试。美国,自认为筋疲力尽的第一组成员比第二组更容易放弃。然而,研究者却发现,两组志愿者的血压、耗氧量及心排血量之间并没有差异。由此可以推出:A. 脑力活动影响体力只是一种感觉偏差B. 两组志愿者之间的体能素质十分相近C. .玩益智游戏与看电视消耗的体能相同D. 体力劳动可以激发脑力劳动者的潜能

研究者招募了一批学生并分成三组,要求每人完成智力测试,但在测试前有10分钟的准备时间;这期间,第一组听了莫扎特的乐曲,第二组听了普通流行音乐,第三组没有听任何音乐。之后让受试者答题,结果显示:第一组受试者得分明显比后两组要高。因此,研究者认为:听莫扎特的音乐可以有效提高人们在智力测试中的得分。以下哪项如果为真,最能反驳上述结论?A.第一组受试者都很喜欢莫扎特的音乐B.第一组受试者在尖子班中选取,后两组在普通班中选取C.后两组受试者在进行智力测试时较为紧张、焦虑D.智力测试的题目只有图形推理题,不能全面反映受试者的智力情况

研究者希望了解职业生涯规划培训对提升大学生就业信心的影响,将30位大学生分为随机的或匹配的两组后,利用自信量表对两组人员分别进行测量。结果显示,实验组和控制组的自信平均得分分别是2.9分和3.0分。然后,安排实验组参加职业生涯规划培训,控制组不接受任何培训。再测发现,实验组和控制组分别得4.2分和3.2分。实验刺激净效果为()分。A.1.3B.1.2C.1.0D.1.1

社会工作研究者在研究失业人员就业问题时,将30位失业者分配为A、B两组,使用5分制的自信量表对两组人员进行测量。两组的平均得分分别是2.8分和2.9分,然后安排A组参加就业培训,B组不接受任何训练。两个月后再测试发现,A组和B组平均得分分别是4.0分和3.0分。?问题:?请根据社会工作研究相关知识,分析上述案例中社会工作研究者使用的研究设计,并仔细说明其优劣。

英国肯特大学的研究人员让两组志愿者分别玩益智游戏和观看关于跑车的纪录片,然后再让他们进行室内自行车耐力测试。结果,自认为筋疲力尽的第一组成员比第二组更容易放弃。然而,研究者却发现,两组志愿者的血压、耗氧量及心排血量之间并没有差异。由此可以推出()。A、脑力活动影响体力只是一种感觉偏差B、两组志愿者之间的体能素质十分相近C、玩益智游戏与看电视消耗的体能相同D、体力劳动可以激发脑力劳动者的潜能

两组数据分别进行直线相关分析,对进行假设检验得到P0.05,对进行假设检验,得到P0.001,可以认为()。A、第一组的两个变量关系比第二组密切B、第二组的两个变量关系比第一组密切C、更有理由认为第一组的两个变量之间有直线关系D、更有理由认为第二组的两个变量之间有直线关系E、两组变量关系同样密切

社会工作研究者将20位大学毕业生分配为A、B两组,使用5分制的自信量表对两组人员进行测量,两组的平均得分分别是2.8分和2.7分,然后,安排A组参加就业培训,B组不接受任何训练。两个月后再测试发现,A组和B组平均得分分别是4.2分和3.1分。这位研究者使用的研究设计是()。A、前后测控制组设计B、评估设计C、对比设计D、方案设计

一位社会学家对两组青少年作了研究,第一组成员每周看暴力内容的影视时间平均不少于10小时;第二组则不多于2小时。结果发现第一组成员中学生举止和粗鲁者所占的比例要远高于第二组。因此,此项研究认为,多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。 以下哪项如果为真,将对上述研究的结论提出质疑( )A、第一组中有的成员的行为并不粗鲁B、第一组中很多成员的粗鲁举止是从小养成的,这使得他们特别爱看暴力影视C、第二组中有的成员的文明行为是父母从小教育的结果,这使得他们能抵制暴力影视的不良影响D、第二组中有的成员的行为比第一组更粗鲁

单选题某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系,招募一批志愿者做实验。志愿者分为两组,试验期6个月,饮食推荐量实行同一标准,第一组志愿者,每个月中有5天连续断食,第1天,热量摄入被减至推荐的一半,后,4天每日仅为推荐量的三分之一,第二组志愿者,在试验期中的每一天都正常饮食,试验结果显示,第一组志愿者的身体状况得到明显改善,由此研究人员得出结论:“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体,氧化应激和炎症标志物水平均有所下降。以下哪项如果为真,最能消弱研究人员的结论?A所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异B实行连续断食的某位志愿者的身体炎症得到较大缓解C试验开始之前志愿者体检显示相关健康指标基本相似D第二组的某位志愿者在试验结束后健康水平有所下降