某临床试验共选择100名研究对象，其中50名病人用甲药治疗，另50名病人用乙药治疗，结果发现甲药组80%好转，乙药组70%好转。对两组疗效进行比较，差异在5%水平上没有统计学意义，因此认为A、观察到两组间的差异可能由抽样误差引起B、研究结果表明两组疗效没有差异C、两组间具有可比性D、排除了研究者与病人的偏性E、两组疗效之间的差异可能在1%水平上有意义
某临床试验共选择100名研究对象，其中50名病人用甲药治疗，另50名病人用乙药治疗，结果发现甲药组80%好转，乙药组70%好转。对两组疗效进行比较，差异在5%水平上没有统计学意义，因此认为
A、观察到两组间的差异可能由抽样误差引起
B、研究结果表明两组疗效没有差异
C、两组间具有可比性
D、排除了研究者与病人的偏性
E、两组疗效之间的差异可能在1%水平上有意义
相关考题：
在一项随机对照临床试验中，给100例病人用A药，另50例病人用安慰剂治疗，发现A药组40%好转，安慰剂组32%好转，P>0.05，因此A、本试验证实A药有效B、本试验证实A药无效C、差异可能由机会引起D、因为样本大小不同，两组比较没意义E、差异可能在1%水平有显著性
在一项随机对照临床试验中，给100例病人用A药，另50例病人用安慰剂治疗，发现A药组40%好转，安慰剂组32%好转，P0. 05，因此A．本试验证实A药有效B．本试验证实A药无效C．差异可能由机会引起D．因为样本大小不同，两组比较没意义E．差异可能在1%水平有显著性
在一项随机对照l临床试验中，给100例病人用A药，另50例病人用安慰剂治疗，发现A药组40％好转，安慰剂组32％好转，P0．05，因此A.本试验证实A药有效B.本试验证实A药无效C.差异可能由机会引起D.因为样本大小不同，两组比较没意义E.差异可能在1％水平有显著性
在一项随机对照临床试验中，给100例病人用A药，另50例病人用安慰剂治疗，发现A药组40%好转，安慰剂组32%好转，P>0.05，因此A.差异可能在1%水平有显著性B.差异可能由机会引起C.因为样本大小不同，两组比较没意义D.本试验证实A药有效E.本试验证实A药无效
某临床试验共选择100名研究对象，其中50名病人用甲药治疗，另50名病人用乙药治疗，结果发现甲药组80%好转，乙药组70%好转，对两组疗效进行比较差异在5%水平上没有统计学意义，因此 A．观察到两组间的差异可能由抽样误差引起 B．研究结果表明两组疗效没有差异 C．证实两组间具有可比性 D．排除了研究者与病人的偏性 E．两组疗效之间的差异可能在1%水平上有意义
某人用某药治疗了6例病人，其中3例治愈，则该药治愈率为50%。（）