我国刑法中的时效是指A．追诉时效B．刑法的溯及力C．行刑时效D．刑法的生效与失效
我国刑法中的时效是指
A．追诉时效
B．刑法的溯及力
C．行刑时效
D．刑法的生效与失效
相关考题：
下列关于刑法溯及力的说法，错误的是：（ ）A．1997年9月30日以前发生的犯罪，现行刑法与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的B．犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪的，但现行刑法处罚较重的C．犯罪行为由现行刑法生效前连续到现行刑法生效后，而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较轻的D．犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，行为时刑法不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪的
关于我国刑法的适用，下列观点正确的有( )。A．犯罪行为或者结果有一项发生在我国领域内的，除法律有特别规定的以外，一律适用我国《刊法》B．外国人在我国领域外对我国公民犯罪，且该行为的法定最低刑为3年以上有期徒刑的，应当适用我国《刑法》C．中国公民在中国领域外犯《刑法》规定之罪的，都需要适用我国《刑法》追究刑事责任D．刑法的时间效力，是指刑法生效、失效的时间以及刑法是否具有溯及既往的效力E．我国《刑法》在溯及力的问题上采取的是从新兼从轻原则
关于我国刑法的适用范围，下列观点正确的是（ ）。A．凡是在中华人民共和国领域内犯罪的，都适用我国刑法B．犯罪行为或结果有一项发生在我国领域内的，就认为是在我国领域内犯罪C．中国公民在中国领域外犯《刑法》规定之罪的，都需要适用我国《刑法》追究刑事责任D．刑法的时间效力，是指刑法生效、失效的时间以及刑法是否具有溯及既往的效力E．我国《刑法》在溯及力的问题上采取的是从新兼从轻原则
下列有关时效的说法中正确的是（ ）。A.时效是指经过一定的期限，对犯罪不得追诉或者对所判刑罚不得执行的一项制度B.时效分为追诉时效和行刑时效两种C.我国刑法既规定了追诉时效，又规定了行刑时效D.我国刑法只规定了行刑时效，没有规定追诉时效
下列关于我国刑法溯及力的说法，（ ）是正确的。A.刑法的溯及力是指刑法生效以后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确立的行为是否适用的问题B.我国刑法溯及力所采用的原则是从新兼从轻原则C.现行刑法施行以前，依照当时的法律已经做出的生效判决，继续有效D.1997年10月1日以后审理1997年9月30日以前发生的刑事案件，如果刑法规定的定罪处刑标准、法定刑与修订前的刑法相同的，应当适用修订前的刑法
现行刑法对下列哪些情形有溯及力?（ ）A.1997年9月30日以前(现行刑法生效前)发生的犯罪，现行刑法与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的B.犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪，但现行刑法处罚较重的C.犯罪行为由现行刑法生效前连续到现行刑法生效后，而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较重的D.行为发生在1997年10月6日，法院在1997年5月3日判决有罪，处有期徒刑10年。该案件在1997年12月6日提起再审
行为时的法律与刑法都认为是犯罪，并且按照刑法的规定应当追诉的，刑法的处刑又比行为时的法律处刑轻，此时（）。A、适用行为时的法律，刑法没有溯及力B、适用刑法，刑法有溯及力C、适用行为时的法律，刑法有溯及力D、适用刑法，刑法没有溯及力
现行刑法对下列哪种情形有溯及力（）A、1997年9月30日以前(现行刑法生效前)发生的犯罪，现行刑法、与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的。B、犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪的，但现行刑法处罚较重的。C、犯罪行为由现行刑法生效前连续现行刑法到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较重的。D、行为发生在1995年7月6日，法院在1997年5月3日判决有罪处有期徒刑10年。该案件在1997年12月6日提起再审。现行刑法比判决适用的行为时刑法处罚较轻。
多选题现行刑法对下列哪种情形有溯及力（）A1997年9月30日以前(现行刑法生效前)发生的犯罪，现行刑法、与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的。B犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪的，但现行刑法处罚较重的。C犯罪行为由现行刑法生效前连续现行刑法到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较重的。D行为发生在1995年7月6日，法院在1997年5月3日判决有罪处有期徒刑10年。该案件在1997年12月6日提起再审。现行刑法比判决适用的行为时刑法处罚较轻。
多选题刑法上的时效种类有（）。A时效延长B时效中断C行刑时效D追诉时效