不管广告上如何宣传，所谓的低尼古丁烟不见得比其他烟更安全。因为.所谓的尼古丁含量低，是有关部门用专门的吸烟仪器测定的，而不是依靠对人的测定。但人吸烟与仪器吸烟毕竟是不同的。通过对吸烟者的血样研究.没有在吸不同品牌的吸烟者之间发现什么实质性的差异，也没有发现摄人的尼古丁和吸烟的数量之间的关系，不管吸的是什么品牌的烟。如果有人要反驳以上的论证，维护“低尼古丁烟比其他烟更安全”的说法.最可能会提出以下哪项?
不管广告上如何宣传，所谓的低尼古丁烟不见得比其他烟更安全。因为.所谓的尼古丁含量低，是有关部门用专门的吸烟仪器测定的，而不是依靠对人的测定。但人吸烟与仪器吸烟毕竟是不同的。通过对吸烟者的血样研究.没有在吸不同品牌的吸烟者之间发现什么实质性的差异，也没有发现摄人的尼古丁和吸烟的数量之间的关系，不管吸的是什么品牌的烟。
如果有人要反驳以上的论证，维护“低尼古丁烟比其他烟更安全”的说法.最可能会提出以下哪项?
相关考题：
下列对于电子烟的说法错误的是( )。 A.成年吸烟者使用合格的电子烟来完全替代卷烟，对吸烟者的毒性风险量大大降低B.电子烟的使用对青少年和胎儿造成严重威胁C.电子烟加大了非吸烟者和旁观者对尼古丁和若干有毒物质的接触D.电子烟的气雾并非仅仅是“水蒸汽”E.只有在卷烟及其它燃烧型烟草制品的吸引力、可及性、促销和使用迅速减少的环境中，电子烟才更有可能产生公共卫生效益
某调查小组对Y地区吸烟青少年群体调查发现，75%吸烟青少年来自二手烟家庭，父母至少有一人为吸烟者。因此，该地区二手烟家庭如果能大幅减少，新的吸烟青少年数量将显著减少。以下哪项如果为真，最能支持上述论证？A.成年的戒烟方法和青少年的戒烟方法是不同的B.吸烟青少年可以通过积极的干预而戒烟C.成年人和青少年学会吸烟的方式是相同的D.Y地区成长于二手烟家庭的青少年吸烟的比例比其他家庭高
电子烟也应纳入控烟范围【背景链接】据报道，近日，《深圳经济特区控制吸烟条例（修订征求意见稿）》向公众征求意见。新版深圳“控烟令”将“电子烟”纳入了控烟范围，引起社会广泛讨论。【综合分析】电子烟是一种模仿卷烟的电子产品，通过雾化等手段，将尼古丁等变成蒸汽后让用户吸食。电子烟自问世以来，就被商家贴上了“有助戒烟”的标签，受到众多烟民追捧。据统计数据显示，2018年，全球电子烟的烟民人数接近4000万，市场规模已达到100亿美元。全球90%以上的电子烟来自中国深圳等地，但我国目前对其监管尚属空白，大多数处于“三无”状态，即无产品标准、无质量监管、无安全评价。相比较于传统香烟，电子烟是否“危害更小”，学者和机构有不同的研究结论。英国伦敦大学学院研究人员的研究成果显示，使用电子烟可以提高60%的戒烟成功率。英国公共卫生署也发表报告指出，电子烟比真实烟草的危害程度小95%，是吸烟者的戒烟利器。然而，世界卫生组织却对电子烟给出相反的评价。2014年，该组织发布报告指出，电子烟同样含有尼古丁、甲醛等有害化合物，某些品牌的电子烟产品会释放出一些致癌元素，相比传统香烟对身体损害更大。同时，电子烟的吸入方式会导致尼古丁、甲醛在空气中的广泛传播，对公共区域内儿童及孕妇的健康构成威胁。【具体措施】电子烟有害公共健康，必须对其加强管制，以杜绝对青少年和非吸烟者的危害。禁止电子烟符合控烟的目标。首先，从危害程度和危害方式上讲，电子烟与普通烟草类似，并无本质差别。吸食电子烟，在对吸烟者本身带来危害的同时，也会导致尼古丁等物质的传播，影响区域内的其他人。此外，放纵电子烟会影响控烟的效果，甚至有评论人士指出，电子烟不纳入控烟范围，或将让多年的控烟行动功亏一篑。相关报告显示，电子烟已经成为青少年养成吸烟行为的重要方式，是导致其吸食传统香烟的主要途径。目前，禁止电子烟已经逐渐成为国内外社会的共识。据统计，全球已经有40多个国家和地区禁止或限制在公共场所使用电子烟。今年1月1日正式实施的《杭州公共场所控制吸烟条例》明确禁止吸电子烟。就在近日，香港特区政府食物及卫生局向特区立法会提交《2019年吸烟（公共卫生）修订草案》，建议禁止进口、制造、销售、分发、宣传电子烟等另类吸烟产品。据报道，《深圳经济特区控制吸烟条例》自2014年实施以来，控烟效果明显，累积劝导吸烟人员超过60万人次，检查各类场所近32万处，罚款超过347.5万元。此次深圳将“吸食电子烟”纳入控烟范围，将能更好地保证控烟效果。
一项全球范围的调查显示，近10年来，吸烟者的总数基本保持不变；每年只有10％的吸烟者改变自己的品牌，即放弃原有的品牌而改吸其他品牌。烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10％。在Z烟草公司的年终董事会上，董事甲认为，上述统计表明，烟草业在广告上的收益正好等于其支出，因此，此类广告完全可以不做。董事乙认为，由于上述10％的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌，因此，本公司的广告开支实际上是笔亏损性开支。以下哪项，如果为真，能构成对董事乙的结论的质疑?Ⅰ．如果没有Z公司的烟草广告，许多消费2公司品牌的吸烟者将改吸其他品牌。Ⅱ．上述改变品牌的10％的吸烟者所放弃的品牌中，几乎没有Z公司的品牌。Ⅲ．烟草广告的效果之一，是吸引新吸烟者取代停止吸烟（死亡的吸烟者或戒烟者）而消费自己的品牌。A.只有ⅠB.只有ⅡC.只有ⅢD.只有Ⅰ和ⅡE.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
以下对二手烟的表述，正确的是？（）A、二手烟对其他非吸烟者没有健康危害B、空气流通的情况下，二手烟对其他非吸烟者没有健康危害C、二手烟暴露没有安全水平，即使吸入少量烟草烟雾也会对人体造成危害
单选题以下有关吸烟与戒烟的说法，正确的是（）。A尽管被动吸烟有害健康，但对被动吸烟者健康的损害并不大B改吸低焦油含量的香烟能减少对吸烟者的危害C戒烟者的决心需要通过宣传吸烟危害与戒烟的益处不断强化D女性吸烟量往往少于男性，因此女性比男性更容易戒烟E由于戒烟改变了人体吸烟状态下的生理平衡，因此反而会生病
单选题不管广告上如何宣传，所谓的低尼古丁烟不见得比其他烟更安全。因为，所谓的尼古丁含量低，是有关部门用专门的吸烟仪器测定的，而不是依靠对人的测定。但人吸烟与仪器吸烟毕竟是不同的。通过对吸烟者的血样研究，没有在吸不同品牌烟的吸烟者之间发现有什么实质性的差异，也没有发现摄入的尼古丁和吸烟的数量之间的关系，不管吸的是什么品牌的烟。如果有人要反驳以上的论证，维护“低尼古丁烟比其他烟更安全”的说法，最可能会提出以下哪项？（ ）A大多数吸烟的人并不在乎吸烟是否有损健康B被动吸烟者受到的损害比主动吸烟者还大C一个吸烟者完全可能使他们的吸烟方式类似于吸烟仪器D烟草公司必须向商检部门申报产品的尼古丁含量，并在外包装上注明
单选题不管广告上如何宣传，所谓的低尼古丁烟不见得比其他烟更安全。因为，所谓的尼古丁含量低，是有关部门用专门的吸烟仪器测定的，而不是依靠对人的测定。但人吸烟与仪器吸烟毕竟是不同的。通过对吸烟者的血样研究，没有在吸不同品牌的吸烟者之间发现什么实质性的差异，也没有发现摄入的尼古丁和吸烟的数量之间的关系，不管吸的是什么品牌的烟。如果有人要反驳以上的论证，维护“低尼古丁烟比其他烟更安全”的说法，最可能会提出以下哪项？（ ）A大多数吸烟的人并不在乎吸烟是否有损健康B被动吸烟者受到的损害比主动吸烟者还大C一个吸烟者完全可能使他们的吸烟方式类似于吸烟仪器D烟草公司必须向商检部门申报产品的尼古丁含量，并在外包装上注明
单选题对吸烟者提供尼古丁替代品适用于（ ）。A戒烟后再度吸烟者B对戒烟犹豫不决者C无成烟愿望者D戒断吸烟者E准备成烟者