甲、乙二人瓜地中的瓜经常被偷，于是二人决定晚上埋伏，欲抓到小偷揍一顿；当晚，同村人丙前来偷瓜，甲、乙二人上前殴打丙，丙亦与二人对打，一时三人扭打做一团。其间，甲掏出偷偷带在身上的匕首，对丙胸部猛刺数刀，致其心脏破裂，当即死亡。下列说法正确的是A．甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪B．甲、乙构成故意杀人罪的共犯C．乙不构成故意杀人罪，甲、乙构成故意伤害罪的共犯D．甲构成故意杀人罪，甲、乙二人仅在故意伤害的限度内成立共犯
甲、乙二人瓜地中的瓜经常被偷，于是二人决定晚上埋伏，欲抓到小偷揍一顿；当晚，同村人丙前来偷瓜，甲、乙二人上前殴打丙，丙亦与二人对打，一时三人扭打做一团。其间，甲掏出偷偷带在身上的匕首，对丙胸部猛刺数刀，致其心脏破裂，当即死亡。下列说法正确的是
A．甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪
B．甲、乙构成故意杀人罪的共犯
C．乙不构成故意杀人罪，甲、乙构成故意伤害罪的共犯
D．甲构成故意杀人罪，甲、乙二人仅在故意伤害的限度内成立共犯
相关考题：
瓜农甲某在公路旁边的西瓜地经常有人来偷瓜，损失较大。于是他在瓜地周围栏上电网，并在瓜地里写上标语：“本瓜地有高压电网，谁要敢再偷瓜，电死概不负责”。一日晚，司机黄某口渴下车到甲某瓜地里偷吃瓜不料被电击身亡。甲某对这种结果的主观心理态度是：（ ）A．间接故意B．直接故意C．讨干自信的讨失D．疏忽大意的过失
甲某、乙某二人鱼塘中的鱼经常被偷，于是二人决定晚上埋伏在鱼塘边抓到小偷揍一顿。果真遇到同村人丙某前来偷鱼，甲、乙二人上前殴打丙，丙亦与二人对打，一时三人扭打做一团。丙将甲某踢入鱼塘，甲某顿时怒从心起，爬上岸后，掏出偷偷带在身上的大匕首，照丙某胸部猛刺数刀，致其心脏破裂，当即死亡。关于本案：（ ）A．甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪B．乙不构成甲某故意杀人罪的共犯C．甲不构成故意杀人罪，所以甲、乙构成故意伤害罪的共犯D．甲构成故意杀人罪，所以甲、乙二人仅在故意伤害的限度内属于共犯
甲、乙二人共同谋杀丙,乙将甲提供的毒药投入丙的食物后反悔,并将有毒食物扔进垃圾箱,本案中()。 A.甲、乙二人均属中止犯B.甲是未遂犯，乙是中止犯C.甲、乙二人均属未遂犯D.甲是中止犯，乙是未遂犯
某甲与同事某乙曾有过不正当关系，乙拒绝同甲来往后，甲还常去乙家纠缠。乙的丈夫丙曾为此多次与甲交涉，但仍无济于事。于是，乙、丙二人商议，如果甲再来纠缠，就将其腿打断。某日晚，甲又去乙家。乙听到屋外有响动，将丙叫醒，丙随手在屋里拿了一把铁锹闯到屋外，看到甲正躲藏在窗户下，顿时满腔仇恨，产生了打死甲的念头。当即举起铁锹朝甲的头部猛劈下来，将甲打倒在地。甲挣扎着欲逃离现场。乙拿着扁担赶到．乙、丙各持凶器照甲的腿部猛打，直至甲不能动弹。甲被抬回家后，因失血过多和头部重伤，很快就死去。问：乙、丙二人是否构成杀人的共犯?
一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮逋了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。则下列哪项可能为真？A．甲、丁二人合伙作案B．丙、丁二人合伙作案C．甲、丙二人合伙作案D．甲、乙二人合伙作案
乙向甲借款8万元，丙又欠乙货款8万元，经过协调由丙直接向甲偿还。下列表述甲、乙、丙相互关系及性质的选项哪些是正确的？()A:如果甲、丙二人之间订立协议，再得到乙的同意，为债务承担B:如果乙、丙二人之间协商一致，再得到甲的同意，为债务承担C:如果甲、乙二人之间协商同意，再通知丙，为债权转移D:如果甲、乙、丙订立一个协议，对甲与乙为债权转移，对甲与丙及乙与丙为债务承担
共用题干 甲和乙是某市机械厂的工人。二人经常迟到早退，因而多次遭到车间主任丙的批评，遂怀恨在心。一天，甲对乙说：“丙真不是东西，揍他一顿，给他点颜色看看。”乙同意。当晚，甲和乙在一条僻静小路上截住丙，对其拳打脚踢，甲向丙的臀部和大腿踢打数下，乙却拾起路边一块砖头，向丙的头部狠击数下，丙当场死亡。就本案的认定上，哪些是正确的？()A:甲与乙共同犯罪B:甲、乙均构成故意杀人罪C:甲构成故意伤害罪D:乙构成故意杀人罪
甲.男，31岁，1998年因犯诈骗罪被判处有期徒刑，2001年7月刑满释放.乙，女，29岁，1999年因犯诈骗罪被判处2年6个月有期徒刑，同时宣告缓刑3年.20O2年1月甲、乙二人经预谋潜入丙家实施盗窃，当甲、乙二人欲携带所盗巨额财物离开丙家时，恰遇丙返回家中，甲、乙二人对丙实施暴力致其轻伤后，逃离现场.数日后甲、乙被抓获.问题：(1)甲、乙二人共同构成何种犯罪?(2)对甲、乙所犯之罪量刑时，应适用何种量刑制度？
某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初，他不承队自己倒卖车票的行为，公安人员乙、丙认为甲态度恶劣，对其拳打脚踢，并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁（火车站售票员）也在场，想试试用警棍的感觉，于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权，“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中，长时间电击甲，造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水，让其清醒。甲清醒后，交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定：捆绑示众10日，以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明，甲全身多处软组织受伤，部分系丁电击所致，部分系乙、丙殴打所致。甲对乙、丙二人殴打和电击造成的伤害可否请求国家赔偿？为什么？
甲与乙有素怨，甲准备了弹簧刀，欲杀死乙。某日，甲与乙相遇，甲挥拳打乙，丙系该二人朋友，恰巧从此经过，此时甲抽出弹簧刀随手刺出，丙上前拉架走至二人中间，甲将丙刺死。下列说法正确的是（）。A、甲致丙死亡的结果是故意B、甲致丙死亡的结果是过失C、甲的行为构成故意杀人罪D、甲的行为构成故意伤害罪
下列不属于《治安管理处罚法》规定的妨害社会管理行为的有（）。A、乞丐甲以反复纠缠的方式在繁华的商业街上乞讨B、球迷乙在未经允许的情况下强行进入体育场C、农民丙为防偷瓜贼而在其瓜地四周私自安装了电网D、小区居民丁经常放任其饲养的两条狗在楼道内随地大小便，如有邻居劝阻，其还放狗进行恐吓
某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初，他不承队自己倒卖车票的行为，公安人员乙、丙认为甲态度恶劣，对其拳打脚踢，并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁（火车站售票员）也在场，想试试用警棍的感觉，于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权，“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中，长时间电击甲，造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水，让其清醒。甲清醒后，交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定：捆绑示众10日，以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明，甲全身多处软组织受伤，部分系丁电击所致，部分系乙、丙殴打所致。如甲请求赔偿，谁是赔偿义务机关？
下列情况中不属于共同犯罪的是：（）A、甲、乙二人同时在一仓库盗窃，但二人互不联络B、甲、乙二人同时打丙，甲出于杀人故意往丙头上打，乙出于伤害故意往丙腿上打，致丙死亡C、甲教唆乙打断丙的腿，乙听后没有产生伤害故意D、甲教唆未满14周岁的乙杀死了丙
下列哪种行为属于《治安管理处罚法》中规定的妨害社会管理的行为（）A、乞丐甲以反复纠缠等方式在繁华商业街上乞讨B、球迷乙在未经允许的情况下，强行进入体育场C、农民丙为防偷瓜在瓜地四周私自安装了电网D、一小区居民丁经常放任其饲养的两条狗在楼道内随地大小便，如有邻居劝阻，其还放狗进行恐吓
单选题梁某为防止自己瓜地里的瓜被盗，在瓜地的周围拉上电网，天黑时便通上高压电，一日晚，将来偷瓜的卢某父子电死。梁某的行为构成（）A故意杀人罪B过失致人死亡罪C正当防卫D以危险方法危害公共安全罪
单选题甲、乙、丙是某合伙企业的合伙人，甲是受委托执行合伙事务的合伙人。该合伙企业出售其厂房，需要由（ ）。[2000年真题]A甲决定B甲、乙、丙一致同意决定C甲、乙或甲、丙共同决定D甲、乙、丙中任意二人决定
多选题下列情况中不属于共同犯罪的是：（）A甲、乙二人同时在一仓库盗窃，但二人互不联络B甲、乙二人同时打丙，甲出于杀人故意往丙头上打，乙出于伤害故意往丙腿上打，致丙死亡C甲教唆乙打断丙的腿，乙听后没有产生伤害故意D甲教唆未满14周岁的乙杀死了丙
问答题某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初，他不承队自己倒卖车票的行为，公安人员乙、丙认为甲态度恶劣，对其拳打脚踢，并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁（火车站售票员）也在场，想试试用警棍的感觉，于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权，“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中，长时间电击甲，造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水，让其清醒。甲清醒后，交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定：捆绑示众10日，以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明，甲全身多处软组织受伤，部分系丁电击所致，部分系乙、丙殴打所致。可否进行追偿？如何追偿？
问答题赵某种植了近10亩的优质西瓜，长势非常好，但瓜熟以后常有人在白天偷瓜，而且被偷的数量较大，赵某非常生气，他叫人写了个牌子“瓜内被注毒药，吃死概不负责”放在瓜田边，可白天仍有不少瓜被偷。赵某一气之下真的找来一种烈性农药稀释后用注射器注入靠路边的几个大西瓜，赵某并在这几只瓜上悄悄地做了记号，又让人将原来的牌子多写了几个放在瓜田边。当天中午二点多，两个有毒的瓜被偷走，偷瓜的人是本村有名的几个痞子，他们多次偷瓜，并且也看到了赵某书写的牌子。不过这次他们吃了有毒的西瓜后，四人全部中毒，其中一位吃得最多的中毒死亡。赵某的行为是否构成犯罪？其主观心态是什么？