二、（本题20分）案情：甲公司签发金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。2005年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保，同时，乙公司亦将其持有的上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求丁公司提供担保，丁公司在汇票上签注： "同意担保，但A楼房应过户到本公司。"陈某向大满公司提示承兑该汇票时，大满公司在汇票上批注："承兑，到期丁公司不垮则付款。"2006年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，陈某以汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。问题：1．丁公司的设立是否有效？为什么？
二、（本题20分）
案情：
甲公司签发金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。
其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。
2005年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。
丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保，同时，乙公司亦将其持有的上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求丁公司提供担保，丁公司在汇票上签注： "同意担保，但A楼房应过户到本公司。"陈某向大满公司提示承兑该汇票时，大满公司在汇票上批注："承兑，到期丁公司不垮则付款。"
2006年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，陈某以汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。
问题：
1．丁公司的设立是否有效？为什么？
相关考题：
4月20日甲公司向乙公司签发一张金额为15000元的支票，乙公司4月26日向付款人提示付款时，甲公司在其开户银行处实有的银行存款余额为5000元。对A公司签发空头支票的行为，银行应处的罚款数额为（ ）。 A．1000元 B．500元 C．750元 D．300元
甲公司签发金额为100万元的商业承兑汇票。对此说法正确的是( )。A．甲公司在签发汇票时必须在银行有100万元的存款B．甲公司必须在签发汇票后的10日内向银行提供100万元的付款保证金C．只要汇票到期时甲公司能支付100万元即可D．汇票到期时甲公司存款余额不足支付的，该汇票为空头汇票，汇票无效
甲公司发现其持有的由乙公司签发的金额为2万元的转账支票为空头支票后（乙公司在银行的实际存款为l万元），有权要求乙公司向其支付的赔偿金额为( )元。A. 20000B.400C.1000D.200
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，金额为500万元，乙公司向银行提示承兑，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票金额改为800万元后将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票转让给戊公司，戊公司向银行提示付款时，银行发现汇票金额被修改，以下说法不正确的是：A:甲公司按照汇票金额为500万元向乙公司、丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任B:乙公司按照汇票金额为500万元向丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任C:丙公司按照汇票金额为500万元向丁公司和戊公司承担保证责任D:银行按照汇票金额为500万元承担付款责任
甲公司向乙银行交付l0万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。A.出票人为乙银行，付款人为乙银行，收款人为丙公司B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司
甲公司向乙银行交付10万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。A.出票人为乙银行，付款人为乙银行，收款人为丙公司B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司
甲公司持有一张出票人为乙公司，金额为100万元，到期日为2017年12月12日，承兑人为P银行的银行承兑汇票。甲公司于12月12日去P银行提示付款，P银行发现乙公司账户只有存款20万元。P银行拟采取的下列做法中，正确的有（ ）。A.于2017年12月12日起对乙公司欠款80万元开始计收利息B.于2017年12月12日向甲公司付款20万元C.于2017年12月12日拒绝付款并出具拒绝付款证明D.于2017年12月12日向甲公司付款100万元
甲公司持有一张出票人为乙公司，金额为 100万元，到期日为 2017年 12月 12日，承兑人为 P银行的银行承兑汇票。甲公司于 12月 12日去 P银行提示付款， P银行发现乙公司账户只有存款 20万元。根据支付结算法律制度的规定， P银行拟采取的下列做法中，正确的有（ ）。A.于2017年12月12日拒绝付款并出具拒绝付款证明B.于2017年12月12日向甲公司付款20万元C.于2017年12月12日向甲公司付款100万元D.于2017年12月12日起对乙公司欠款80万元开始计收利息
2017年12月12日，甲公司持有一张出票人为乙公司，金额为100万元，到期日为2017年12月12日，承兑人为P银行的银行承兑汇票。甲公司于12月12日去P银行提示付款，发现乙公司账户只有存款20万元。P银行拟采取的下列做法中，正确的有（ ）。A.于2017年12月12日起对乙公司欠款80万元开始计收利息B.于2017年12月12日起向甲公司付款20万元C.于2017年12月12日拒绝付款并出具拒绝付款证明D.于2017年12月12日向甲公司付款100万元
（2017年）2016年12月13日，乙公司持一张汇票向承兑银行P银行提示付款，该汇票出票人为甲公司，金额为100万元，到期日为2016年12月12日。经核实，甲公司当日在P银行的存款账户余额为10万元。关于P银行对该汇票处理措施的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。 A.P银行待甲公司票款足额到账后向乙公司付款100万元B.P银行当日向乙公司付款100万元C.P银行向乙公司出具拒绝付款证明，不予付款D.P银行当日向乙公司付款10万元
（2017年）2016年 12月 13日，乙公司持一张商业汇票向承兑银行 P银行提示付款，该汇票出票人为甲公司，金额为 100万元，到期日为 2016年 12月 12日。经核实，甲公司当日在 P银行的存款账户余额为 10万元。根据支付结算法律制度的规定， P银行拟采取的的下列做法中，正确的是（ ）。A.P银行当日向乙公司付款10万元B.P银行当日向乙公司付款100万元C.P银行向乙公司出具拒绝付款证明，不予付款D.待甲公司票款足额到账后，P银行向乙公司付款100万元
2005年8月10日，甲公司向乙公司销售了一批A产品，数量为1000件，单价为100元，价款为100000元，增值税为17000元，于是乙公司向甲公司签发了一张金额为117000元的转账支票。8月14日，甲公司向银行请求付款时被拒绝，得知乙公司的账户上的金额只有五万元。请问乙公司应受到怎样的处罚？
案情：甲公司签发金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。2005年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保，同时，乙公司亦将其持有的上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求丁公司提供担保，丁公司在汇票上签注：“同意担保，但A楼房应过户到本公司。”陈某向大满公司提示承兑该汇票时，大满公司在汇票上批注：“承兑，到期丁公司不垮则付款。”2006年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，陈某以汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。丁公司股东会关于为甲公司提供担保的决议是否有效？为什么？
案情：甲公司签发金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。2005年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保，同时，乙公司亦将其持有的上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求丁公司提供担保，丁公司在汇票上签注：“同意担保，但A楼房应过户到本公司。”陈某向大满公司提示承兑该汇票时，大满公司在汇票上批注：“承兑，到期丁公司不垮则付款。”2006年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，陈某以汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。陈某和贾某所申报的债权是否构成破产债权？为什么？
甲公司向乙公司签发金额为200万的商业承兑汇票，则（）。A、甲公司事先必须在银行有200万的存款B、甲公司必须在签发汇票后的10日内向银行提供200万元的付款保证金C、汇票到期日时甲公司存款余额不足支付的，该汇票无效D、只要在汇票到期时能支付200万元即可
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？
问答题2005年8月10日，甲公司向乙公司销售了一批A产品，数量为1000件，单价为100元，价款为100000元，增值税为17000元，于是乙公司向甲公司签发了一张金额为117000元的转账支票。8月14日，甲公司向银行请求付款时被拒绝，得知乙公司的账户上的金额只有五万元。请问乙公司应受到怎样的处罚？
单选题对于甲公司签发金额为500万元的商业承兑汇票，说法正确的是（）A只要汇票到期时甲公司能支付500万元即可B甲公司在签发汇票时必须在银行有500万元存款C甲公司必须在签发汇票后的10日内向银行提供100万元的付款保证金D汇票到期时甲公司存款余额不足支付的，该汇票为空头汇票，汇票无效
问答题案情：甲公司签发金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。2005年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保，同时，乙公司亦将其持有的上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求丁公司提供担保，丁公司在汇票上签注：“同意担保，但A楼房应过户到本公司。”陈某向大满公司提示承兑该汇票时，大满公司在汇票上批注：“承兑，到期丁公司不垮则付款。”2006年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，陈某以汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。丁公司的设立是否有效？为什么？
单选题甲公司为向乙公司支付货款，向其签发了一张金额为100万元的转账支票，付款人为甲公司的开户银行A银行，保证人为B银行。根据票据法律制度的规定，下列选项中，不属于该支票基本当事人的是（ ）。A甲公司B乙公司CA银行DB银行
多选题张某在与乙公司交易中获得票面金额为50万元的汇票一张，该汇票的出票人为甲公司，承兑人为丙公司，付款人为丁公司，汇票到期日为2012年4月20日。那么当下列情况发生时，张某可以在汇票到期日前行使追索权的是（ ）。A甲公司被宣告破产B乙公司因违法被责令终止业务活动C丙公司被宣告破产D丁公司因违法被责令终止业务活动