张某出差途中突发疾病死亡，被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》，只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤，遂诉至法院。法官认为，张某为完成单位分配任务，须经历从工作单位到达出差目的地这一过程，出差途中应视为工作时间和工作岗位，故构成工伤。关于此案，下列哪些说法是正确的?（ ）A.解释法律时应首先运用文义解释方法B.法官对条文作了扩张解释C.对条文文义的扩张解释不应违背立法目的D.一般而言，只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释
张某出差途中突发疾病死亡，被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》，只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤，遂诉至法院。法官认为，张某为完成单位分配任务，须经历从工作单位到达出差目的地这一过程，出差途中应视为工作时间和工作岗位，故构成工伤。关于此案，下列哪些说法是正确的?（ ）
A.解释法律时应首先运用文义解释方法
B.法官对条文作了扩张解释
C.对条文文义的扩张解释不应违背立法目的
D.一般而言，只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释
B.法官对条文作了扩张解释
C.对条文文义的扩张解释不应违背立法目的
D.一般而言，只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释
参考解析
解析：对于特定国家和特定时期的法律人来说，首先理当崇尚的是法律的可预测性。而文义解释方法使法律人在作出法律决定时严格地受制于制定法；相对于其他的解释方法，文义解释方法使法律适用的确定性和可预测性得到最大可能的保证。故A项对。扩张解释，是指在法律条文的字面含义显然比立法原意窄时，作出比字面含义广的解释。法官对条文的解释超出了字面含义，故B项对。
创制并实施法律是为实现一定目的，而这些目的就是法律解释所要探求的法律意旨。故无论何种解释结果都不得违反立法目的。C项对。法律未出现漏洞时也可能需要法律解释。比如，法律人为解决具体案件，就要确定某一法律规定对该案件是否有意义。此时也需要对相关法律规定的含义进行解释。故D项错。
创制并实施法律是为实现一定目的，而这些目的就是法律解释所要探求的法律意旨。故无论何种解释结果都不得违反立法目的。C项对。法律未出现漏洞时也可能需要法律解释。比如，法律人为解决具体案件，就要确定某一法律规定对该案件是否有意义。此时也需要对相关法律规定的含义进行解释。故D项错。
相关考题：
张某出差途中突发疾病死亡，被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》，只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤，遂诉至法院。法官认为，张某为完成单位分配任务，须经历从工作单位到达出差目的地这一过程，出差途中应视为工作时间和工作岗位，故构成工伤。关于此案，下列哪些说法是正确的?（ ）（2015年）A.解释法律时应首先运用文义解释方法B.法官对条文作了扩张解释C.对条文文义的扩张解释不应违背立法目的D.一般而言，只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释
关于工伤的认定，下列说法正确的是( )。A. 某施工企业职工在工程施工中受伤，职工认为应属于工伤，用人单位不认为是工伤的，则应职工本人承担举证责任。B. 职工发生事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之日起1 年内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请C. 在工作岗位和工作期间，突发疾病立即被送至医院，抢救了36 小时医治无效死亡，应该被认定为工伤D. 出差途中，由于工作原因遭遇车祸受伤，是该被认定为工伤
依据《工伤保险条例》的规定：下列哪些行为不得认定为工伤或视同工伤（）A、职工上班期间醉酒导致伤亡的B、上下班途中，受机动车伤害的C、因公出差受到伤害的D、在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或在48小时之内经抢救无效死亡的
依据《工伤保险条例》的规定，下列伤亡情形中，视同工伤的包括（）。A、在工作时间和工作岗位突发疾病死亡的B、在抢险救灾等维护国家利益的活动中受到伤害的C、在工作时间和工作场所内，违反治安管理条例导致伤亡的D、在工作时间和工作岗位突发疾病，48小时之内经抢救无效死亡的E、在工作时间和工作岗位突发疾病，72小时之内经抢救无效死亡的
多选题张某出差途中突发疾病死亡，被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》，只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤，遂诉至法院。法官认为，张某为完成单位分配任务，须经历从工作单位到达出差目的地这一过程，出差途中应视为工作时间和工作岗位，故构成工伤。关于此案，下列哪些说法是正确的（）A解释法律时应首先运用文义解释方法B法官对条文作了扩张解释C对条文文义的扩张解释不应违背立法目的D一般而言，只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释
判断题《工伤保险条例》中规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在24个小时内经抢救无效死亡的认定为工伤。A对B错