某施工合同约定质量标准为合格，监理工程师在巡视时要求承包人把活儿做得更细些，到时不会少了你们的。于是项目经理在施工中提高了质量标准，因此增加了费用，则该笔费用应由（ ）承担。A．发包人B．承包人C．监理工程师D．承包人与发包人共同
某施工合同约定质量标准为合格，监理工程师在巡视时要求承包人把活儿做得更细些，到时不会少了你们的。于是项目经理在施工中提高了质量标准，因此增加了费用，则该笔费用应由（ ）承担。
A．发包人
B．承包人
C．监理工程师
D．承包人与发包人共同
相关考题：
43某施工合同约定质量标准为合格，监理工程师在巡视时要求承包人“把活儿做得更细些，到时不会少了你们的”。于是项目经理在施工中提高了质量标准，因此增加了费用，则该笔费用应由（ ）承担A、发包人 B、承包人 C、监理工程师 D、承包人和发包人共同
在委托监理合同中,( )约定监理工程师负责管理建设工程安全生产。A必须B应当 C可以D不会 在委托监理合同中，（ ）约定监理工程师负责管理建设工程安全生产。Ａ必须Ｂ应当Ｃ可以Ｄ不会
某工程项目施工过程中，监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的有()。A、承包人有权拒绝监理人重新检验的要求B、监理人应判定质量合格C、承包人损失的工期和费用均不予补偿D、应补偿承包人费用，但工期不顺延E、承包人应自费对该部分工程进行修复
某公路工程经招标后签订了施工承包合同,承包人在施工过程中发生了以下一些事件,承包人均提出了费用索赔。（1）在基坑开挖过程中,发现地下水位过高,挖土排水困难,加大了支护费用；（2）招标时,业主提供了砂石料的运距,进场后,原料场的材料经检验后为不合格材料,监理工程师要求承包人重新选择料场。新料场选定后,运距有较大增加,运费也相应加大；（3）某隐蔽工程在覆盖前,承包人已通知监理工程师检查,监理工程师检查后签字同意该隐蔽工程覆盖。一个月后,有人举报该隐蔽工程在施工中有质量问题,监理工程师下令承包人再揭露并重新检验,检验后质量符合要求,并重新覆盖。【问题】（1）监理工程师应批准承包人费用索赔的事件是哪些?
某大型钢筋混凝土结构工程由AW监理公司实施监理。负责该项目的专业监理工程师在该工程开工前审查了承包人的施工方案,编制了监理细则,设置了质量控制点与旁站部位。2．承包人在自购钢筋进场之前按要求向专业监理工程师提交了合格证,在监理员的见证下取样,送样进行复检,结果合格,专业监理工程师经审查同意该批钢筋进场使用；但在隐蔽验收时,发现承包人未做钢筋焊接试验,故专业监理工程师责令承包人在监理人员见证下取样送检,试验结果发现钢筋母材不合格；经对钢筋重新检验,最终确认该批钢筋不合格。监理工程师随即发出不合格项目通知,要求承包人拆除不合格钢筋,同时报告业主。承包人以本批钢筋已经监理人员验收,不同意拆除,并提出若拆除,应延长工期15天、补偿直接损失48万元的索赔要求。业主得知此事后,认为监理有责任,要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主损失9000元。【问题】（1）监理单位是否应承担质量责任?为什么?
某桥梁建设工程项目，业主与A 监理公司签订了委托监理合同，与B 路桥公司签订了施工承包合同。A 监理公司任命了总监理工程师，建立了项目监理组织机构，编制了监理实施细则，并在开工前审查了承包人的施工方案。事件1:承包人为抢工程进度，在一个桥墩扩大基础的钢筋绑扎安装完成后马上派质检工程师到监理办公室请负责该项目的专业监理工程师到场进行钢筋检查验收。该监理工程师立即到现场进行检查,发现钢筋焊接接头、钢筋间距和保护层等方面不符合设计和规范要求，随即口头指示承包人整改。事件2：承包人在自购钢筋进场之前按要求向试验监理工程师提交了合格证和自检试验资料,试验工程师按规定的频率进行了取样试验,结果合格。同意该批钢筋进场使用;但在钢筋绑扎安装验收时，发现承包人未做钢筋焊接试验,故专业监理工程师责令承包人在监理人员见证下取样送检,最终确定该批钢筋不合格。监理工程师随即下发不合格指令,要求承包人拆除不合格钢筋，并重置,同时上报了业主。承包人以本批钢筋巳经监理人员验收为由，不同意拆除，并提出若拆除返工，应延长工期5 天、补偿直接损失5 万元的索赔要求。业主得知此事后，认为监理工程师有责任，要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主的损失5000 元。问题:1. 事件1 中：(1) 如此进行钢筋检查验收,在程序上有何不妥？正确的程序是什么？(2) 监理工程师要求承包人整改的方式有何不妥之处？2. 事件2 中：(1) 监理单位是否应承担质量责任？为什么？(2) 承包人是否承担质量责任？为什么？(3) 业主对监理单位提出赔偿要求是否合理？为什么？(4) 监理工程师对承包人的索赔应如何处理？为什么？
某大型钢筋混凝土结构工程由AW监理公司实施监理。负责该项目的专业监理工程师在该工程开工前审查了承包人的施工方案,编制了监理细则,设置了质量控制点与旁站部位。2．承包人在自购钢筋进场之前按要求向专业监理工程师提交了合格证,在监理员的见证下取样,送样进行复检,结果合格,专业监理工程师经审查同意该批钢筋进场使用；但在隐蔽验收时,发现承包人未做钢筋焊接试验,故专业监理工程师责令承包人在监理人员见证下取样送检,试验结果发现钢筋母材不合格；经对钢筋重新检验,最终确认该批钢筋不合格。监理工程师随即发出不合格项目通知,要求承包人拆除不合格钢筋,同时报告业主。承包人以本批钢筋已经监理人员验收,不同意拆除,并提出若拆除,应延长工期15天、补偿直接损失48万元的索赔要求。业主得知此事后,认为监理有责任,要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主损失9000元。【问题】（2）承包人是否应承担质量责任?为什么?
某公路工程经招标后签订了施工承包合同,承包人在施工过程中发生了以下一些事件,承包人均提出了费用索赔。（1）在基坑开挖过程中,发现地下水位过高,挖土排水困难,加大了支护费用；（2）招标时,业主提供了砂石料的运距,进场后,原料场的材料经检验后为不合格材料,监理工程师要求承包人重新选择料场。新料场选定后,运距有较大增加,运费也相应加大；（3）某隐蔽工程在覆盖前,承包人已通知监理工程师检查,监理工程师检查后签字同意该隐蔽工程覆盖。一个月后,有人举报该隐蔽工程在施工中有质量问题,监理工程师下令承包人再揭露并重新检验,检验后质量符合要求,并重新覆盖。【问题】（2）请逐个说明对以上事件批准索赔或不批准索赔的理由。
某公路工程经招标后签订了施工承包合同,承包人在施工过程中发生了以下一些事件,承包人均提出了费用索赔。事件1：在基坑开挖过程中,发现地下水位过高,挖土排水困难,加大了支护费用；事件2：招标时,业主提供了砂石料的运距,进场后,原料场的材料经检验后为不合格材料,监理工程师要求承包人重新选择料场。新料场选定后,运距有较大增加,运费也相应加大；事件3：某隐蔽工程在覆盖前,承包人已通知监理工程师检查,监理工程师检查后签字同意该隐蔽工程覆盖。一个月后,有人举报该隐蔽工程在施工中有质量问题,监理工程师下令承包人再揭露并重新检验,检验后质量符合要求,并重新覆盖。【问题】（1）监理工程师应批准承包人费用索赔的事件有哪些?
某大型钢筋混凝土结构工程由AW监理公司实施监理。负责该项目的专业监理工程师在该工程开工前审查了承包人的施工方案,编制了监理细则,设置了质量控制点与旁站部位。2．承包人在自购钢筋进场之前按要求向专业监理工程师提交了合格证,在监理员的见证下取样,送样进行复检,结果合格,专业监理工程师经审查同意该批钢筋进场使用；但在隐蔽验收时,发现承包人未做钢筋焊接试验,故专业监理工程师责令承包人在监理人员见证下取样送检,试验结果发现钢筋母材不合格；经对钢筋重新检验,最终确认该批钢筋不合格。监理工程师随即发出不合格项目通知,要求承包人拆除不合格钢筋,同时报告业主。承包人以本批钢筋已经监理人员验收,不同意拆除,并提出若拆除,应延长工期15天、补偿直接损失48万元的索赔要求。业主得知此事后,认为监理有责任,要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主损失9000元。【问题】（4）监理工程师对承包人提出的索赔要求应如何处理?为什么?
某工程项目，建设单位通过招标选择了某施工单位进行该项目的施工。在签订工程施工承包合同前，建设单位即委托了一家建设工程监理公司协助建设单位完善和签订工程施工承包合同，并承担该建设工程项目施工阶段的监理任务。 建设单位和施工单位草拟的施工合同条件包含以下条款： （1）承包人按监理工程师批准的施工组织设计（或施工方案）组织施工，承包人不应承担因此引起的工程延期和费用增加的责任。 （2）监理工程师应对承包人提交的施工组织设计进行审批或提出修改意见。 （3）业主向承包人提供施工场地的工程地质和地下主要管网线路资料，供承包人参考使用。 （4）承包人不能将工程转包，但允许分包，也允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位。 （5）无论监理工程师是否进行验收，当其要求对已经隐蔽的工程重新检验时，承包人应按要求进行剥离或开孔，并在检查后重新覆盖或修复。检验合格，发包人承担由此发生的工期和费用损失，并支付承包人合理利润；检验不合格，承包人承担发生的全部费用，工期应予顺延。 （6）承包人按协议条款约定的时间应向监理工程师提交实际完成工程量的报告。监理工程师接到报告3天内按承包人提供的实际完成的工程量报告核实工程量（计量），并在计量24小时前通知承包人。 问题： 请逐条指出上述合同条款中不妥之处，并提出如何改正。
某大型钢筋混凝土结构工程由AW监理公司实施监理。负责该项目的专业监理工程师在该工程开工前审查了承包人的施工方案,编制了监理细则,设置了质量控制点与旁站部位。2．承包人在自购钢筋进场之前按要求向专业监理工程师提交了合格证,在监理员的见证下取样,送样进行复检,结果合格,专业监理工程师经审查同意该批钢筋进场使用；但在隐蔽验收时,发现承包人未做钢筋焊接试验,故专业监理工程师责令承包人在监理人员见证下取样送检,试验结果发现钢筋母材不合格；经对钢筋重新检验,最终确认该批钢筋不合格。监理工程师随即发出不合格项目通知,要求承包人拆除不合格钢筋,同时报告业主。承包人以本批钢筋已经监理人员验收,不同意拆除,并提出若拆除,应延长工期15天、补偿直接损失48万元的索赔要求。业主得知此事后,认为监理有责任,要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主损失9000元。【问题】（3）业主对监理单位提出赔偿要求是否合理?为什么?
某施工合同约定钢材由发包商供应，但钢材到货时发包人与监理工程师都没有通知承包人验收，供应商就把钢材卸货于施工现场。在使用前发现钢材数量不足，则损失由（）承担。A、承包人B、发包人C、监理单位D、钢材供应商
某施工合同约定由发包人负责采购的水泥，使用前进行约定的性能检验，应由（）。A、监理工程师负责检验，发包人承担检验费用B、监理工程师负责检验，承包人承担检验费用C、承包人负责检验，发包人承担检验费用
根据《施工合同文本（示范文本）》规定，经监理工程师检查检验合格后，又发现因承包人引起的质量问题，因此造成的损失，由（）承担。A、监理工程师B、承包人C、承包人和发包人共同D、监理工程师和承包人共同
某工程项目施工过程中，工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的是（）。A、承包人有权拒绝工程师重新检验的要求B、工程师应判定质量合格C、承包人损失的工期和费用均不予补偿D、应补偿承包人费用，但工期不顺延E、承包人应自费对该部分工程进行修复
承包人的违约行为包括（）。A、不按合同约定竣工日期或工程师同意的顺延工期竣工B、工程质量达不到合同约定的质量标准C、其他不按约定履行合同义务的情况D、监理工程师不履行合同约定给发包人造成损失
施工中某隐蔽工程未经验收，承包人就自行将工程隐蔽，事后监理工程师指令承包人剥开已经隐蔽的工程重新检验，检验结果表明承包人所施工的工程符合合同要求，，，，承包人因执行监理工程师的上述指令所引起的剥开、检验及重新隐蔽的费用应当由（）承担。A、业主B、承包人C、监理公司D、工程师
施工合同文本规定，工程师未按规定参加某隐蔽工程的验收，工程隐蔽后，工程师提出重新检验要求，重要检验的结果为合格，重新检验造成的费用损失应当由（）承担。A、发包人B、承包人C、工程师D、监理单位
GT-2013-0201施工合同文示范本规定，监理人未按规定参加某隐蔽工程的验收，工程隐蔽后，监理人提出重新检验要求，重新检验的结果为合格，重新检验造成的费用损失应当由（）承担。A、发包人B、承包人C、工程师D、监理单位
单选题某施工合同约定质量标准为合格，监理工程师在巡视时要求承包人“把活儿做得更细些，到时不会少了你们的”。于是项目经理在施工中提高了质量标准，因此增加了费用，则该笔费用应由（）承担A发包人B承包人C监理工程师D承包人和发包人共同
单选题某施工合同约定钢材由发包商供应，当钢材到货时发包人与监理工程师都没有通知承包人验收，供应商就把钢材卸货于施工现场，在使用前发现钢材数量不足，则损失由（）承担。A承包人B发包人C监理单位D钢材供应商
多选题某工程项目施工过程中，工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的是（）。A承包人有权拒绝工程师重新检验的要求B工程师应判定质量合格C承包人损失的工期和费用均不予补偿D应补偿承包人费用，但工期不顺延E承包人应自费对该部分工程进行修复