某大型钢筋混凝土结构工程由AW监理公司实施监理。负责该项目的专业监理工程师在该工程开工前审查了承包人的施工方案,编制了监理细则,设置了质量控制点与旁站部位。2．承包人在自购钢筋进场之前按要求向专业监理工程师提交了合格证,在监理员的见证下取样,送样进行复检,结果合格,专业监理工程师经审查同意该批钢筋进场使用；但在隐蔽验收时,发现承包人未做钢筋焊接试验,故专业监理工程师责令承包人在监理人员见证下取样送检,试验结果发现钢筋母材不合格；经对钢筋重新检验,最终确认该批钢筋不合格。监理工程师随即发出不合格项目通知,要求承包人拆除不合格钢筋,同时报告业主。承包人以本批钢筋已经监理人员验收,不同意拆除,并提出若拆除,应延长工期15天、补偿直接损失48万元的索赔要求。业主得知此事后,认为监理有责任,要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主损失9000元。【问题】（4）监理工程师对承包人提出的索赔要求应如何处理?为什么?
某大型钢筋混凝土结构工程由AW监理公司实施监理。负责该项目的专业监理工程师在该工程开工前审查了承包人的施工方案,编制了监理细则,设置了质量控制点与旁站部位。2．承包人在自购钢筋进场之前按要求向专业监理工程师提交了合格证,在监理员的见证下取样,送样进行复检,结果合格,专业监理工程师经审查同意该批钢筋进场使用；但在隐蔽验收时,发现承包人未做钢筋焊接试验,故专业监理工程师责令承包人在监理人员见证下取样送检,试验结果发现钢筋母材不合格；经对钢筋重新检验,最终确认该批钢筋不合格。监理工程师随即发出不合格项目通知,要求承包人拆除不合格钢筋,同时报告业主。承包人以本批钢筋已经监理人员验收,不同意拆除,并提出若拆除,应延长工期15天、补偿直接损失48万元的索赔要求。业主得知此事后,认为监理有责任,要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主损失9000元。
【问题】（4）监理工程师对承包人提出的索赔要求应如何处理?为什么?
【问题】（4）监理工程师对承包人提出的索赔要求应如何处理?为什么?
参考解析
解析：（4）监理工程师不同意承包人的索赔要求。因为承包人采购了不合格材料,尽管此批钢筋已经监理工程师检验,但根据合同条款约定,不论监理工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑时,有权要求承包人重新检验。检验合格,业主承担由此发生的损失；检验不合格,由此造成的一切损失承包人自负。
相关考题：
《建设工程监理规范》规定，对隐蔽工程的隐蔽过程、下道工序施工完成后难以检查的重点部位，（ ）A.总监理工程师代表应安排监理员进行旁站B.专业监理工程师应安排监理员进行旁站C.总监理工程师应安排专业监理工程师进行巡视D.总监理工程师代表应安排专业监理工程师进行巡视
某工程，试试过程中发生如下事件： 事件1：总监理工程师安排的部分监理职责分工如下：①总监理工程师代表组织审查（专项）施工方案；②专业监理工程师处理工程索赔；③专业监理工程师编制监理实施细则；④监理员检查进场工程材料、构配件和设备的质量；⑤监理员复合工程计量有关数据。问题：1、针对事件1，逐项指出总监理工程师安排的监理职责分工是否妥当。
某工程为钢筋混凝土工程，承包单位在自购钢筋进场之前按要求向专业监理工程师提交了合格证，在监理员的见证下取样，送样进行复检，结果合格，专业监理工程师经审查同意该批钢筋进场使用；但在隐蔽验收时，发现承包单位未做钢筋焊接试验，故专业监理工程师责令承包单位在监理人员见证下取样送检，试验结果发现钢筋母材不合格；经对钢筋重新检验，最终确认该批钢筋不合格。监理工程师随即发出不合格项目通知，要求承包单位拆除不合格钢筋，同时报告了业主代表。承包单位以本批钢筋已经监理人员验收，不同意拆除；并提出若拆除，应延长工期8天、补偿直接损失10万元人民币的索赔要求。业主认为监理有责任，要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主损失3000元。 、监理机构是否应承担质量责任，为什么？ 、承包单位是否应承担质量责任，为什么？ 、业主对监理单位提出赔偿要求是否合理，为什么？ 、监理工程师对承包单位的索赔要求应如何处理，为什么？
专业监理工程师的职责有（ ）。A.进行见证取样B.指导、检查监理员工作，定期向总监理工程师报告本专业监理工作实施情况C.验收检验批、隐蔽工程、分项工程D.检查进场的工程材料、设备、构配件的质量E.复核工程计量有关数据
某大型钢筋混凝土结构工程由AW监理公司实施监理。负责该项目的专业监理工程师在该工程开工前审查了承包人的施工方案,编制了监理细则,设置了质量控制点与旁站部位。2．承包人在自购钢筋进场之前按要求向专业监理工程师提交了合格证,在监理员的见证下取样,送样进行复检,结果合格,专业监理工程师经审查同意该批钢筋进场使用；但在隐蔽验收时,发现承包人未做钢筋焊接试验,故专业监理工程师责令承包人在监理人员见证下取样送检,试验结果发现钢筋母材不合格；经对钢筋重新检验,最终确认该批钢筋不合格。监理工程师随即发出不合格项目通知,要求承包人拆除不合格钢筋,同时报告业主。承包人以本批钢筋已经监理人员验收,不同意拆除,并提出若拆除,应延长工期15天、补偿直接损失48万元的索赔要求。业主得知此事后,认为监理有责任,要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主损失9000元。【问题】（1）监理单位是否应承担质量责任?为什么?
某桥梁建设工程项目，业主与A 监理公司签订了委托监理合同，与B 路桥公司签订了施工承包合同。A 监理公司任命了总监理工程师，建立了项目监理组织机构，编制了监理实施细则，并在开工前审查了承包人的施工方案。事件1:承包人为抢工程进度，在一个桥墩扩大基础的钢筋绑扎安装完成后马上派质检工程师到监理办公室请负责该项目的专业监理工程师到场进行钢筋检查验收。该监理工程师立即到现场进行检查,发现钢筋焊接接头、钢筋间距和保护层等方面不符合设计和规范要求，随即口头指示承包人整改。事件2：承包人在自购钢筋进场之前按要求向试验监理工程师提交了合格证和自检试验资料,试验工程师按规定的频率进行了取样试验,结果合格。同意该批钢筋进场使用;但在钢筋绑扎安装验收时，发现承包人未做钢筋焊接试验,故专业监理工程师责令承包人在监理人员见证下取样送检,最终确定该批钢筋不合格。监理工程师随即下发不合格指令,要求承包人拆除不合格钢筋，并重置,同时上报了业主。承包人以本批钢筋巳经监理人员验收为由，不同意拆除，并提出若拆除返工，应延长工期5 天、补偿直接损失5 万元的索赔要求。业主得知此事后，认为监理工程师有责任，要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主的损失5000 元。问题:1. 事件1 中：(1) 如此进行钢筋检查验收,在程序上有何不妥？正确的程序是什么？(2) 监理工程师要求承包人整改的方式有何不妥之处？2. 事件2 中：(1) 监理单位是否应承担质量责任？为什么？(2) 承包人是否承担质量责任？为什么？(3) 业主对监理单位提出赔偿要求是否合理？为什么？(4) 监理工程师对承包人的索赔应如何处理？为什么？
某大型钢筋混凝土结构工程由AW监理公司实施监理。负责该项目的专业监理工程师在该工程开工前审查了承包人的施工方案,编制了监理细则,设置了质量控制点与旁站部位。2．承包人在自购钢筋进场之前按要求向专业监理工程师提交了合格证,在监理员的见证下取样,送样进行复检,结果合格,专业监理工程师经审查同意该批钢筋进场使用；但在隐蔽验收时,发现承包人未做钢筋焊接试验,故专业监理工程师责令承包人在监理人员见证下取样送检,试验结果发现钢筋母材不合格；经对钢筋重新检验,最终确认该批钢筋不合格。监理工程师随即发出不合格项目通知,要求承包人拆除不合格钢筋,同时报告业主。承包人以本批钢筋已经监理人员验收,不同意拆除,并提出若拆除,应延长工期15天、补偿直接损失48万元的索赔要求。业主得知此事后,认为监理有责任,要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主损失9000元。【问题】（2）承包人是否应承担质量责任?为什么?
某大型钢筋混凝土结构工程由AW监理公司实施监理。负责该项目的专业监理工程师在该工程开工前审查了承包人的施工方案,编制了监理细则,设置了质量控制点与旁站部位。2．承包人在自购钢筋进场之前按要求向专业监理工程师提交了合格证,在监理员的见证下取样,送样进行复检,结果合格,专业监理工程师经审查同意该批钢筋进场使用；但在隐蔽验收时,发现承包人未做钢筋焊接试验,故专业监理工程师责令承包人在监理人员见证下取样送检,试验结果发现钢筋母材不合格；经对钢筋重新检验,最终确认该批钢筋不合格。监理工程师随即发出不合格项目通知,要求承包人拆除不合格钢筋,同时报告业主。承包人以本批钢筋已经监理人员验收,不同意拆除,并提出若拆除,应延长工期15天、补偿直接损失48万元的索赔要求。业主得知此事后,认为监理有责任,要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主损失9000元。【问题】（3）业主对监理单位提出赔偿要求是否合理?为什么?
某大型钢筋混凝土结构工程由AW监理公司实施监理。负责该项目的专业监理工程师在该工程开工前审查了承包人的施工方案,编制了监理细则,设置了质量控制点与旁站部位。1承包单位为抢进度,在完成钢筋工程后马上派质检员到监理工程师办公室请负责该项目的专业监理工程师进行隐蔽工程验收。该监理工程师立即到现场进行检查,发现钢筋焊接接头、钢筋间距和保护层等方面不符合设计和规范要求,随即口头指示承包人整改。【问题】（1）如此进行隐蔽工程验收,在程序上有何不妥?正确的程序是什么?
某大型钢筋混凝土结构工程由AW监理公司实施监理。负责该项目的专业监理工程师在该工程开工前审查了承包人的施工方案,编制了监理细则,设置了质量控制点与旁站部位。1承包单位为抢进度,在完成钢筋工程后马上派质检员到监理工程师办公室请负责该项目的专业监理工程师进行隐蔽工程验收。该监理工程师立即到现场进行检查,发现钢筋焊接接头、钢筋间距和保护层等方面不符合设计和规范要求,随即口头指示承包人整改。【问题】（2）监理工程师要求承包人整改的方式有何不妥之处?
下列不属于监理员的职责的是（）。A、在专业监理工程师的指导下幵展现场监理工作B、负责编制本专业的监理实施细则C、做好监理日记和有关的监理记录D、担任旁站工作，发现问题及时指出并向专业监理工程师报告
某房建施工项目施工时发生以下事件： 一、由刚毕业的资料员单位材料取样员从事材料取样工作； 二、技术负责人要求水泥、砖、钢筋等材料必须取样，但砂、卵石无需取样； 三、取样过程中，应提请监理机构进行现场见证。监理机构应派（）见证取样过程。A、专业监理工程师B、总监理工程师C、监理员D、持有见证员证的监理人员
某工程项目业主与监理单位、施工单位分别签订了监理合同和施工合同。在主体施工阶段，施工前监理工程师对现场施工单位存放的一批钢筋进行了检查，施工单位出具了钢材的试验报告（合格），专业监理工程师同意使用该批材料进行施工。在施工过程中监理工程师现场旁站监督，并对某检验批完成后进行了验收，对其主控项目和一般项目经抽样检验合格，监理工程师签署该检验批质量合格。当施工到某39层框架时，施工单位没有通知监理工程师又进一批同规格的钢筋（与上一批钢筋为同一厂家），监理工程师发现后，要求施工单位出具书面材料，施工单位出具进场材料的出厂合格证、技术说明书、材质化验单等质量保证文件（齐全）。施工单位认为长期使用该厂家材料且该厂信誉较好，所以该批材料可以免检，由于工期较紧，施工单位取得专业监理工程师同意指令使用该批材料进行施工。监理工程师如何进行见证取样？
问答题某工程项目业主与监理单位、施工单位分别签订了监理合同和施工合同。在主体施工阶段，施工前监理工程师对现场施工单位存放的一批钢筋进行了检查，施工单位出具了钢材的试验报告（合格），专业监理工程师同意使用该批材料进行施工。在施工过程中监理工程师现场旁站监督，并对某检验批完成后进行了验收，对其主控项目和一般项目经抽样检验合格，监理工程师签署该检验批质量合格。当施工到某39层框架时，施工单位没有通知监理工程师又进一批同规格的钢筋（与上一批钢筋为同一厂家），监理工程师发现后，要求施工单位出具书面材料，施工单位出具进场材料的出厂合格证、技术说明书、材质化验单等质量保证文件（齐全）。施工单位认为长期使用该厂家材料且该厂信誉较好，所以该批材料可以免检，由于工期较紧，施工单位取得专业监理工程师同意指令使用该批材料进行施工。你认为上述问题监理工程师处理是否妥当？说明理由。
单选题监理机构中负责见证取样工作的人员一般是（）。A总监理工程师B总监代表C专业监理工程师D监理员