英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人是否能通过考试，宿舍同学有如下讨论：王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都能通过。李强说：王刚一定能通过。杨帆说：刘超能通过。 赵进说：王刚没有可能通过。考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。根据以上陈述，可推出以下哪项?A.王刚、刘超都通过了 B.王刚、刘超都没通过C.王刚通过了，刘超没通过 D.刘超通过了，王刚没通过
英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人是否能通过考试，宿舍同学有如下讨论：
王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都能通过。
李强说：王刚一定能通过。
杨帆说：刘超能通过。
赵进说：王刚没有可能通过。
考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。
根据以上陈述，可推出以下哪项?
王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都能通过。
李强说：王刚一定能通过。
杨帆说：刘超能通过。
赵进说：王刚没有可能通过。
考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。
根据以上陈述，可推出以下哪项?
A.王刚、刘超都通过了
B.王刚、刘超都没通过
C.王刚通过了，刘超没通过
D.刘超通过了，王刚没通过
B.王刚、刘超都没通过
C.王刚通过了，刘超没通过
D.刘超通过了，王刚没通过
参考解析
解析：根据题干给出的条件可以判断李强所说“王刚一定能通过”与赵进所说“王刚没有可能通过”是矛盾关系，满足“一真一假”，题干中指出四句话中两个人是真话，可以推出王刚与杨帆所说也满足一真一假，杨帆所说“刘超能通过”
如果为真，那么王刚所说也为真，与题干所推出的结论相矛盾 ，由此可以确定杨帆所说一定为假，即刘超不能通过，那王刚所说为真，即王刚与刘超至少有一个能通过，已知刘超不能通过，那王刚就必然能通过考试，因此C项可以推出。
如果为真，那么王刚所说也为真，与题干所推出的结论相矛盾 ，由此可以确定杨帆所说一定为假，即刘超不能通过，那王刚所说为真，即王刚与刘超至少有一个能通过，已知刘超不能通过，那王刚就必然能通过考试，因此C项可以推出。
相关考题：
2012年11月23日21时许，17岁的王某在晚修后回学校宿舍的途中，因张某回头看了王某一眼，王某心生不满，遂持刀向张某的大腿扎去，致张某轻微伤。张某第二天找来同学刘某、杨某帮忙，在王某放学回宿舍的上路，杨某拦住了王某，双方再次发生争执，杨某动手打王某。王某再次持刀扎伤杨某，致其重伤。问:应如何定性王某构成何种犯罪?
第 21 题 2004年10月9日，王小帅(王家民之子，12岁)在学校与同学刘某发生矛盾，二人在扭打过程中，王小帅用双手卡住刘某的脖子，直到刘某不动弹才松开手，接着王小帅又将刘某背到学校外的树林用稻草和土塞住刘某的嘴后跑回家中。王小帅将此事告诉了王家民，二人迅速赶往现场。王家民在确认刘某已经死亡后，将尸体运往附近农田丢弃后离开。下列分析正确的是：（ ）A．王家民的行为构成包庇罪B．王家民的行为构成帮助毁灭、伪造证据罪C．王家民的行为不构成犯罪D．王家民帮助不负刑事责任的人毁灭证据，逃避侦查，应负刑事责任
刘蒙和胡健刚是邻居，某日因为琐事二人发生争执，刘蒙用污辱性语言对胡健刚进行攻击，胡健刚遂将刘蒙打伤。刘蒙向辖区人民法院起诉，要求胡健刚赔偿其医疗费、误工费、营养费共记9000元，胡健刚提出反诉，要求刘蒙向其赔礼道歉，并赔偿精神损失费5000元。双方为尽快解决纠纷，一致同意适用简易程序进行审理，法院遵循当事人的意愿适用简易程序审理。审理过程中，刘蒙坚决否认曾经辱骂过胡健刚，胡健刚要求邻居王林出庭作证，由于事先没有与王林协商，当时无法联系到王林，法院遂决定3日后再审理。3日后，审判员赵颖认为通过之前的开庭对案件已经非常了解，于是只接受了王林的书面证言，没有再开庭，只进行了书面审理。期间，胡健刚提出书记员陈莎莎是刘蒙的小学同学，请求回避，审判员赵颖认为，简易程序应当一切从简，故驳回了胡健刚的回避请求。请回答：(1)根据我国《民事诉讼法》和相关规定，该案中适用简易程序是否正确？(2)本案是否应当先行调解？(3)本案的审理程序存在那些问题？
王某(女)与刘某(已去世)于1984年结婚，二人均属再婚。二人结婚时，王某有一子，名为王岚，7岁；刘某有二女，名为刘红、刘丽，分别为8岁、6岁。王某自老伴去世后一直独自住在A区。2007年5月，王某要求王岚、刘红、刘丽给付赡养费，但三人均置之不理。王某遂欲向法院起诉。其时，王岚居住在该市B区．刘红居住在C区，刘丽居住在D区。请问，王某可以向哪些法院起诉?（ ）A．A区法院B．B区法院C．C区法院D．D区法院
执行如下命令序列，最后一条LIST命令显示的姓名顺序是( )。 USE STU LIST RECORD# 姓名 性别 分数 1 李红 女 584 2 赵刚 男 556 3 刘丽 女 573 4 刘斌 男 534 5 张梅 女 625 6 平 男 610 SORT ON性别/D，分数/D TO STU1 USE STU1 LIST姓名A．张梅，李红，刘丽，王平，赵刚，孙斌B．王平，赵刚，孙斌，张梅，李红，刘丽C．刘丽，李红，张梅，王平，赵刚，孙斌D．张梅，李红，刘丽，孙斌，赵刚，王平
某次数学考试结束后，甲班班长和学习委员一起对考试成绩进行了预测，具体如下：1．有人考试没及格；2．有人考试及格了；3．班长考试没及格。成绩公布后，发现三句预测中只有一句话正确。可推知：A.甲班同学都没有及格B.甲班同学有人没及格C.学习委员考试及格了D.学习委员考试没及格
在某班计算机成绩公布之后，甲同学说：咱们班有的同学通过了，乙同学说：有的同学没有 通过，丙同学说：张明没有通过，可事实上三位同学中，有两位同学说的都不符合实际。 以下（ ）项是这个班计算机考试成绩真实情况。A.至少有一个同学没有通过考试B.除张明，还有别的同学考试通过C.这个班没有一个同学没有通过考试D.这个班中只有一个同学没有通过考试
某大学哲学系三年级本科生参加了一次国家英语六级考试。关于考试四位情况，四位同学做出了如下猜测：甲：所有同学都及格了。乙：小张没有及格。丙：肯定不会全部同学都及格。丁：也不会所有同学都不及格。如果只有一位同学猜错了，则下列_________项为真。A.甲猜错了，小张及格了B.甲猜错了，小张没有及格C.乙猜错了，小张及格了D.丙猜错了，小张及格了
王某（女）与刘某（已去世）于1984年结婚，二 人均属再婚。二人结婚时,王某有一子,名为王岚，7 岁；刘某有二女，名为刘红、刘丽，分别为8岁、6岁。 王某自老伴去世后一直独自住在a区。2007年5月， 王某要求王岚、刘红、刘丽给付贍养费，但三人均置之不理。王某遂欲向法院起诉。其时,王岚居住在该市 b区,刘红居住在c区，刘丽居住在d区。请问，以下 哪些法院对本案有管辖权？（ ）a.a区法院b. b区法院c. c区法院d. d区法院
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有：A、王、刘二人的行为成立包庇罪B、王、刘二人的行为成立帮助犯罪分子逃避处罚罪C、由于黄某的盗窃行为已结束，故王、刘二人的行为不成立盗窃罪的帮助犯D、王、刘二人的行为不成立犯罪
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某400元的行为的定性，下列说法正确的有：A.王、刘二人的行为成立抢劫罪B.王、刘二人的行为成立敲诈勒索罪C.王、刘二人的行为成立非法搜查罪D.王、刘二人的行为成立招摇撞骗罪
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有：A.王、刘二人的行为成立包庇罪B.王、刘二人的行为成立帮助犯罪分子逃避处罚罪C.由于黄某的盗窃行为已结束，故王、刘二人的行为不成立盗窃罪的帮助犯D.王、刘二人的行为不成立犯罪
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某1200元的行为的定性，下列说法正确的有：A.由于1200元是黄某主动给的，因此王、刘二人的行为不构成犯罪B.由于黄某的盗窃行为在先，因此，王、刘二人将其赃款截获的行为属于见义勇为的行为C.王、刘二人的行为成立抢劫罪D.王、刘二人的行为成立掩饰隐瞒犯罪所得及其收益罪
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。对于王、刘二人拿走黄某400元的行为的定性，下列说法正确的有：A、王、刘二人的行为成立抢劫罪B、王、刘二人的行为成立敲诈勒索罪C、王、刘二人的行为成立非法搜查罪D、王、刘二人的行为成立招摇撞骗罪
刘刚是一位高三学生，父母在两年前的地震中去世，刘刚目前和外公外婆在一起生活。最近一段时间，老师和同学反映刘刚经常逃学，并且流连于各种网吧中，喜欢打游戏，学习成绩直线下降。外公外婆年纪大了，也没有能力管他。在上述案例中，刘刚主要面临的困境有哪些？
某学生为家庭独生子女，在宿舍A与同学相处经常发生矛盾，后经他本人要求，辅导员慎重考虑后予以调到宿舍B，但是到宿舍B后，也与宿舍B的同学产生矛盾，此同学这时还想调宿舍，但是却是想把宿舍B的一些同学调出去，作为辅导员的你该如何与他交谈？
英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人是否能通过考试，宿舍同学有如下讨论： 王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都能通过。李强说：王刚一定能通过。 杨帆说：刘超能通过。 赵进说：王刚没有可能通过。 考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。 根据以上陈述，可推出以下哪项？A、王刚、刘超都通过了B、王刚、刘超都没通过C、王刚通过了，刘超没通过D、刘超通过了，王刚没通过
单选题关于基金从业资格取得方式，表述的正确的是（ ）。[2017年9月真题]A可通过考试或资格认定方式获得B通过笔试加面试的方式获得C通过考试或远程培训的方式获得D可通过考试加资格认定方式获得
问答题刘刚是一位高三学生，父母在两年前的地震中去世，刘刚目前和外公外婆在一起生活。最近一段时间，老师和同学反映刘刚经常逃学，并且流连于各种网吧中，喜欢打游戏，学习成绩直线下降。外公外婆年纪大了，也没有能力管他。在上述案例中，刘刚主要面临的困境有哪些？
问答题某学生为家庭独生子女，在宿舍A与同学相处经常发生矛盾，后经他本人要求，辅导员慎重考虑后予以调到宿舍B，但是到宿舍B后，也与宿舍B的同学产生矛盾，此同学这时还想调宿舍，但是却是想把宿舍B的一些同学调出去，作为辅导员的你该如何与他交谈？
单选题当在宿舍发现自己的笔记本电脑被盗后，应（）。A叫来宿舍全体室友开会讨论对策B怀疑是xx同学所为，趁他不在，私自翻他柜子查看C立即报警，并保护好现场