当前，市中心小区车位十分紧张，某天今晚，某小区仅剩甲、乙、丙3个车位。正好只剩3辆车要停进来，车子的品牌分别是吉利、奇瑞和大众，已知：每个车位只能停一辆车，先到先停；若吉利车停在乙车位，则奇瑞车无法停到丙车位；大众车只能停到甲或乙车位；如果甲车位被吉利或奇瑞停占，大众就会找不到车位，三辆车最后刚好把3个车位停满。如果最后吉利车停在丙车位上，则可以得出以下哪项？A. 奇瑞车比大众车先找到车位B. 大众车比奇瑞车先找到车位C. 奇瑞车停在乙车位上D. 大众车停在乙车位上
当前，市中心小区车位十分紧张，某天今晚，某小区仅剩甲、乙、丙3个车位。正好只剩3辆车要停进来，车子的品牌分别是吉利、奇瑞和大众，已知：每个车位只能停一辆车，先到先停；若吉利车停在乙车位，则奇瑞车无法停到丙车位；大众车只能停到甲或乙车位；如果甲车位被吉利或奇瑞停占，大众就会找不到车位，三辆车最后刚好把3个车位停满。
如果最后吉利车停在丙车位上，则可以得出以下哪项？
如果最后吉利车停在丙车位上，则可以得出以下哪项？
A. 奇瑞车比大众车先找到车位
B. 大众车比奇瑞车先找到车位
C. 奇瑞车停在乙车位上
D. 大众车停在乙车位上
B. 大众车比奇瑞车先找到车位
C. 奇瑞车停在乙车位上
D. 大众车停在乙车位上
参考解析
解析： 先翻译题干信息：①吉利（乙）→奇瑞（—丙）；②大众（甲或乙）；③吉利或者奇瑞（甲）→大众没有车位。三辆车最后把车位停满，所以③否后知，甲车位非吉利且非奇瑞，即甲车位停大众。题干给定吉利停在丙车位，所以奇瑞停在乙车位。答案选择 C。
相关考题：
甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出租给丙，租期1年。期满后丙表示不再续租，但仍继续使用该停车位。下列哪一表述是错误的？ A．甲将乙的停车位占为己用，甲属于恶意、无权占有人 B．丙的租期届满前，甲不能对丙主张占有返还请求权 C．乙可以请求甲返还原物。在甲为间接占有人时，可以对甲请求让与其对丙的占有返还请求权 D．无论丙是善意或恶意的占有人，乙都可以对其行使占有返还请求权
当前，市中心小区车位十分紧张。某天傍晚，某小区仅剩甲、乙、丙3个车位，正好只剩3辆车要停进来，车子的品牌分别是吉利，奇瑞和大众。已知：每个车位只能停―辆车，先到先停；若吉利车停在乙车位，则奇瑞车无法停到丙车位；大众车只能停到甲或乙车位；如果甲车位被吉利或奇瑞停占，大众车就会找不到车位；三辆车最后刚好把3个车位停满。如果最后吉利车停在丙车位上，则可以得出以下哪项（）A、奇瑞车比大众车先找到车位B、大众车比奇瑞车先找到车位C、奇瑞车停在乙车位上D、大众车停在乙车位上
甲、乙、丙等人购买了丁公司开发的月桂小 区中的商品房，丁公司在售楼广告中明确表示，保证每 一户都能拥有至少1个车位。人住后，丁公司将小区 地下车位以及地面部分道路和绿地改造的车位全部出 售，被业主一抢而光。等到甲、乙、丙等人购买了汽车 后，发现已经没有车位可供停车了，为此与丁公司发生 纠纷。经查,该小区的车位仅为业主户数的一半，在商 品房买卖合同中对于地下车位的归属和使用未有明确 约定。对此,下列表述正确的是:（ )A.甲、乙、丙等人有权请求丁公司承担违约责任B.道路和绿地改造的车位应归业主共有 C.甲、乙、丙等人有权请求重新分配车位 D. 丁公司无权将地下车位全部出售
甲以20万元从乙公司购得某小区地下停车位。乙公司经规划部门批准在该小区以200万元建设观光电梯。该梯入梯口占用了甲的停车位，乙公司同意为甲置换更好的车位。甲则要求拆除电梯，并赔偿损失。下列哪些表述是错误的？A:建电梯获得规划部门批准，符合小区业主利益，未侵犯甲的权利B:即使建电梯符合业主整体利益，也不能以损害个人权利为代价，故应将电梯拆除C:甲车位使用权固然应予保护，但置换车位更能兼顾个人利益与整体利益D:电梯建成后，小区尾房更加畅销，为平衡双方利益，乙公司应适当让利于甲
甲购买了一套住宅，小区有大量闲置的停车位，下列选项中甲使用停车位不合法的是（ ）A、甲以15 万元的价格购买了一个停车位并使用B、甲以每月300 元的价格租赁了一个停车位并使用C、甲在一空闲停车位上安置了一个三角架，上锁并使用D、甲基于购房合同中的附赠停车位条款取得停车位并使用
市中心区域一既有建筑有一多层停车场有200车位，新建建筑靠近停车场可以分享100个车位，计算项目停车容量时，如何计算（）。A、只算分享的车位减掉优先停车位或残疾停车位B、只算100个分享的车位C、只算200个车位D、算0个车位
甲购买了乙公司开发的江南小区中的商品房，乙公司在售楼广告中明确表示，保证每一户都能拥有至少一个车位。但甲入住后，该小区地面部分由道路和绿地改造的车位和地下的车位都销售一空，甲的车没有车位可供停车，为此与乙公司发生纠纷。经查实，已出售的车位中有一半人不是该小区的业主。对此，下列说法不正确的是（）A、甲有权请求乙承担侵权责任B、该小区的停车位应首先满足业主的需求C、甲有权请求重新分配车位D、道路和绿地改造的车位应归业主共有
单选题甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出租给丙，租期1年。期满后丙表示不再续租，但仍继续使用该停车位。下列哪一表述是错误的？（ ）[2012年真题]A甲将乙的停车位占为己用，甲属于恶意、无权占有人B丙的租期届满前，甲不能对丙主张占有返还请求权C乙可以请求甲返还原物。在甲为间接占有人时，可以对甲请求让与其对丙的占有返还请求权D无论丙是善意或恶意的占有人，乙都可以对其行使占有返还请求权
多选题甲、乙、丙等人购买了丁公司开发的月桂小区中的商品房，丁公司在售楼广告中明确表示，保证每一户都能拥有至少一个车位。入住后，丁公司将小区内部地下车位以及地面部分道路和绿地改造的车位全部出售，被业主一抢而光。等到甲、乙、丙等人购买了汽车后，发现已经没有车位可供停车了，为此与丁公司发生纠纷。经查，该小区的车位仅为业主户数的一半，在商品房买卖合同中对于地下车位的归属和使用未有明确约定。对此，下列哪些表述是正确的？（ ）A甲、乙、丙等人有权请求丁公司承担违约责任B道路和绿地改造的车位应归业主共有C甲、乙、丙等人有权请求重新分配车位D丁公司无权将地下车位全部出售
多选题张某系某小区的业主，与该小区的开发商甲签订了一份露天车位使用协议，约定由甲将车位提供给张某使用，张某支付使用费8万元，使用期限60年。张某缴付了使用费后甲将车位交付张某使用。后小区业委会找到张某通知其购买的车位实际上属于占用小区绿化面积。张某与开发商甲遂发生争议。就此，以下理解正确的是（ ）。A该车位归开发商甲所有，甲有权提供给张某使用B小区绿地及占用绿地的该车位，属于业主共有，甲属于无权处分C如果该车位属于城镇公共道路、城镇公共绿地的部分，则不属于业主共有D小区绿地可以成为特定业主所有权的客体
判断题甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出租给丙，租期1年。期满后丙表示不再续租，但仍继续使用该停车位。丙的租期届满前，甲可以对丙主张占有返还请求权。A对B错
填空题每增加一辆车，需要增加（）个车位。