相邻的4个车位中停放了4辆不同的车，现将所有车开出后再重新停入这4个车位，要求所有车都不得停在原来的车位中，则一共有多少种不同的停放方式？A、9B、12C、14D、16
相邻的4个车位中停放了4辆不同的车，现将所有车开出后再重新停入这4个车位，要求所有车都不得停在原来的车位中，则一共有多少种不同的停放方式？
- A、9
- B、12
- C、14
- D、16
相关考题：
关于建筑区划内车位，下列说法正确的有( )。A.建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要B.建筑区划内的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式取得C.占用业主共有的道路停放汽车的车位，属于业主共有D.建筑区划内的车位属于开发商所有
当前，市中心小区车位十分紧张。某天傍晚，某小区仅剩甲、乙、丙3个车位，正好只剩3辆车要停进来，车子的品牌分别是吉利，奇瑞和大众。已知：每个车位只能停―辆车，先到先停；若吉利车停在乙车位，则奇瑞车无法停到丙车位；大众车只能停到甲或乙车位；如果甲车位被吉利或奇瑞停占，大众车就会找不到车位；三辆车最后刚好把3个车位停满。如果最后吉利车停在丙车位上，则可以得出以下哪项（）A、奇瑞车比大众车先找到车位B、大众车比奇瑞车先找到车位C、奇瑞车停在乙车位上D、大众车停在乙车位上
车库里有6个连成一排的车位，其中3号车位上已停有1辆车。另两辆车先后在剩余的5个车位中随机选择一个停放。问3辆车相邻的概率是3辆车彼此均不相邻的概率的多少倍？A.1.5B.2C.2.5D.3
下列关于《物权法》对建筑区域内的车位、车库的所有权归属的规定，说法正确的有()。A:建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要B:建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，自当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定C:占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有D:建筑区划外，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，自当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定E:建筑区划外，规划用于停放汽车的车位、车库，按其他相关规定实
甲、乙、丙等人购买了丁公司开发的月桂小区中的商品房，丁公司在售楼广告中明确表示，保证每一户都能拥有至少一个车位。人住后，丁公司将小区地下车位以及地面部分道路和绿地改造的车位全部出售，被业主一抢而光。等到甲、乙、丙等人购买了汽车后，发现已经没有车位可供停车了，为此与丁公司发生纠纷。经查，该小区的车位仅为业主户数的一半，在商品房买卖合同中对于地下车位的归属和使用未有明确约定。对此，下列表述正确的是：()A:甲、乙、丙等人有权请求丁公司承担违约责任B:道路和绿地改造的车位应归业主共有C:甲、乙、丙等人有权请求重新分配车位D:丁公司无权将地下车位全部出售
甲、乙、丙等人购买了丁公司开发的月桂小 区中的商品房，丁公司在售楼广告中明确表示，保证每 一户都能拥有至少1个车位。人住后，丁公司将小区 地下车位以及地面部分道路和绿地改造的车位全部出 售，被业主一抢而光。等到甲、乙、丙等人购买了汽车 后，发现已经没有车位可供停车了，为此与丁公司发生 纠纷。经查,该小区的车位仅为业主户数的一半，在商 品房买卖合同中对于地下车位的归属和使用未有明确 约定。对此,下列表述正确的是:（ )A.甲、乙、丙等人有权请求丁公司承担违约责任B.道路和绿地改造的车位应归业主共有 C.甲、乙、丙等人有权请求重新分配车位 D. 丁公司无权将地下车位全部出售
当前，市中心小区车位十分紧张，某天今晚，某小区仅剩甲、乙、丙3个车位。正好只剩3辆车要停进来，车子的品牌分别是吉利、奇瑞和大众，已知：每个车位只能停一辆车，先到先停；若吉利车停在乙车位，则奇瑞车无法停到丙车位；大众车只能停到甲或乙车位；如果甲车位被吉利或奇瑞停占，大众就会找不到车位，三辆车最后刚好把3个车位停满。如果最后吉利车停在丙车位上，则可以得出以下哪项？A. 奇瑞车比大众车先找到车位B. 大众车比奇瑞车先找到车位C. 奇瑞车停在乙车位上D. 大众车停在乙车位上
某停车场有三排停车位，每排的停车位数量相同。管理员发现如果只使用两排停车位，能够停放的车辆数正好与使用三排停车位、但每排空出6个车位停放的车辆数相同。问该停车场共有多少个停车位？A. 36B. 42C. 48D. 54
关于建筑区划内车位、车库的所有权归属，下列说法错误的是（）A、建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要B、建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。C、建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当满足业主大会的需要D、占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
甲购买了乙公司开发的江南小区中的商品房，乙公司在售楼广告中明确表示，保证每一户都能拥有至少一个车位。但甲入住后，该小区地面部分由道路和绿地改造的车位和地下的车位都销售一空，甲的车没有车位可供停车，为此与乙公司发生纠纷。经查实，已出售的车位中有一半人不是该小区的业主。对此，下列说法不正确的是（）A、甲有权请求乙承担侵权责任B、该小区的停车位应首先满足业主的需求C、甲有权请求重新分配车位D、道路和绿地改造的车位应归业主共有