第 94 题 刘某和郑某骑自行车正在马路上行进，此时被害人路某驾驶的小公共汽车开了过来，由于道路坎坷不平，且有积水，少许汽车激起的污水溅到刘某和郑某的身上，刘某和郑某遂要求路某赔2万元给他们俩，路某只答应赔200元。刘某和郑某拿出随身携带的14首以割下两只耳朵相威胁，路某被迫将身上的金戒指和手机、呼机及现金交给刘某和郑某两个人，数额达近一万元。临走，刘某和郑某又对路某说，5天以内，你还得将剩下的1万元给我们送来，不然，我们还得割你的耳朵。迫于无奈，路某只好在5天后将另外1万元交给刘某和郑某两个人。关于本案的定性，说法正确的是：（ ）A．刘某和郑某构成共同犯罪B．刘某和郑某构成抢劫罪C．对于后面的1万元，刘某和郑某构成敲诈勒索罪D．不构成共同犯罪
第 94 题 刘某和郑某骑自行车正在马路上行进，此时被害人路某驾驶的小公共汽车开了过来，由于道路坎坷不平，且有积水，少许汽车激起的污水溅到刘某和郑某的身上，刘某和郑某遂要求路某赔2万元给他们俩，路某只答应赔200元。刘某和郑某拿出随身携带的14首以割下两只耳朵相威胁，路某被迫将身上的金戒指和手机、呼机及现金交给刘某和郑某两个人，数额达近一万元。临走，刘某和郑某又对路某说，5天以内，你还得将剩下的1万元给我们送来，不然，我们还得割你的耳朵。迫于无奈，路某只好在5天后将另外1万元交给刘某和郑某两个人。关于本案的定性，说法正确的是：（ ）
A．刘某和郑某构成共同犯罪
B．刘某和郑某构成抢劫罪
C．对于后面的1万元，刘某和郑某构成敲诈勒索罪
D．不构成共同犯罪
相关考题：
2017年9月20日(周六),某市商务局司机汪某驾驶商务局公车去某乡钓鱼,与村民刘某所骑自行车发生碰撞,造成刘某当场死亡。该市商务局办公室主任李某履行哪种责任不力。() A.人事管理B.监督管理C.领导D.决策
被告人郭某，女，1985年5月8日出生，某中学学生。2000年6月20日下午郭某由学校回家，其同学路某骑自行车在后驶来。郭某想和路某开个玩笑，就趁路某骑到自己身边时，将一根绳子扔进路某自行车后轮，结果由于车轮被缠绕，路某的自行车倒地，路某从自行车上摔下来，头部撞地，当即昏迷。郭某立即赶往就近医院求救，但因路某后脑受外部强力震动致脑颅损伤，抢救无效死亡。试问：对被告人郭某应如何处理？
事故简要经过:1998年9月18日,某单位员工金某无照驾驶机动车,行驶到该单位附近中学路口拐弯处时,瞭望不够,与骑自行车来校上班的曹某相撞,将自行车撞坏,曹某受轻伤。请判断以下说法是否正确:赵某将车辆交给无照人员金某驾驶,违反了交通安全管理规定,因此金某无过错。() 此题为判断题(对，错)。
在腾达建筑公司诉郑某拖欠建筑工程款一案的执行过程中，案外人刘某以自己的房产为郑某提供担保,经申请执行人腾达公司同意，法院裁定暂缓执行。在暂缓执行的期限届满之后，如果郑某仍然不能履行义务，法院应当如何处理？()A:法院可以直接执行刘某的房产B:法院不能执行刘某的房产C:法院应当让腾达公司另行起诉刘某D:法院对于郑某的财产和刘某的房产都可以执行E:法院只有在执行郑某的财产无法清偿债务的情况下才能执行刘某的房产
刘某与郑某结婚后，因生活困难出外打工。刘某在打工期间认识王某，两人情投意合，共同到王某户籍所在地办理了结婚登记。郑某得知情况后，欲申请宣告刘某与王某的婚姻无效。请问，下列主体中，有权提出申请的人包括：( ）A.郑某B.王某C.郑某的父母D.刘某住所地的村委会
案情：A公司总经理郑某与B公司进行一项合同的谈判，双方签订合同后，郑某参加了B公司举行的晚宴。由于郑某不胜酒力，很快便有些醉意，于是被其秘书刘某和司机楚某架到车上，准备送其回家。车行至市区以后，由于司机楚某注意力不集中，将前方骑自行车的李某撞倒，楚某赶紧刹车，但由于路面过滑，刹车不及，致使车从李某身上轧过，刘某见此状况，劝说楚某下车救人，但郑某则让楚某赶快开车跑，说如果下车就麻烦了。楚某很害怕自己撞了人要承担责任，所以听了郑某的话，慌忙驾车逃走。由于过度紧张，楚某车速非常快，经过好几个红灯路口，均不减速，最后在行驶到一岔路口时，将一名正过人行横道的小孩撞死。其后，楚某仍驾车逃跑，终于在一个城郊的路边停了下来。刘某劝他赶快去公安机关自首，但遭到楚某的拒绝，刘某开门便想下车，但楚某为了不让刘某下车，马上开动了汽车。由于惯性，刘某摔下车，头撞到路边的台阶，当场死亡。后楚某和郑某被公安机关逮捕，而被撞人李某由于未能得到及时抢救而死亡。问题：1．楚某第一次撞人的行为构成何种罪?为什么?2．楚某第二次撞人的行为构成何种罪?为什么?3．材料中郑某是否存在犯罪行为?为什么?4．楚某对于刘某的死亡是否应承担刑事责任?为什么?
某日晚，于某骑自行车在一路段正常行驶，刘某醉酒驾驶小轿车向右强行闯入非机动车道，险些与于某擦碰。刘某下车与于某发生争执，上前推搡、踢打于某，并从车内取出一把砍刀（系管制刀具），连续用刀面击打于某颈部等部位，至其左颈、左胸挫伤。刘某在击打过程中将砍刀甩脱，于某抢先捡起砍刀，刘某上前争夺，在争夺过程中于某捅刺刘某的腹部等部位。刘某受伤后跑向轿车，于某继续追砍2刀，均未砍中刘某，其中一刀砍中轿车。后刘某倒地，经送医抢救无效死亡。对于某的行为，应当认定为A.防卫过当，构成故意伤害罪 B.防卫过当，构成故意杀人罪C.防卫过当，构成过失致人死亡罪D.正当防卫，不负刑事责任
某日晚，于某骑自行车在一路段正常行驶，刘某醉酒驾驶小轿车向右强行闯入非机动车道，险些与于某擦碰。刘某下车与于某发生争执，上前推搡、踢打于某，并从车内取出一把砍刀（系管制刀具），连续用刀面击打于某颈部等部位，至其左颈、左胸挫伤。刘某在击打过程中将砍刀甩脱，于某抢先捡起砍刀，刘某上前争夺，在争夺过程中于某捅刺刘某的腹部等部位。刘某受伤后跑向轿车，于某继续追砍2刀，均未砍中刘某，其中一刀砍中轿车。后刘某倒地，经送医抢救无效死亡。本案中，办案民警可以收集的证据有A.砍刀B.于某的陈述C.围观群众的证言D.监控录像
某县公安局民警陈某、张某在巡逻时发现刘某正在盗窃自行车（价值400元），遂将其抓获，并扣押了刘某撬锁的钳子和其随身携带的手机。下列说法正确的是（）A、对刘某可以口头传唤B、不能扣押刘某的手机C、扣押发生的费用由刘某承担D、扣押的期限最长不得超过60日
张某驾驶摩托车行进中，被12岁小学生王涛乱扔石子击中面颊。张某捂脸时致车辆失控，将一骑自行车的人撞成重伤。请问：张某和王涛对此是否承担刑事责任？（）A、张某应承担刑事责任B、王涛应承担刑事责任C、张某不承担刑事责任D、王涛不承担刑事责任
刘某驾驶小汽车发生交通事故，撞伤了骑自行车过马路的陈某。刘某非常害怕，马上打电话给小汽车所有人王某，王某怕车辆被扣和造成不良影响，指使刘某逃跑，刘某遂驾车逃离现场。后陈某因得不到救助死亡。王某（）。A、构成故意杀人罪B、构成过失致人死亡罪C、构成交通肇事罪共犯D、不构成犯罪
下列关于危险驾驶罪说法错误的是（）。A、张某在道路上飙车，闯红灯时撞死2名行人，构成危险驾驶罪B、王某醉酒后驾驶机动车，在途中被交警拦下，没有发生事故，不构成犯罪C、李某驾驶校车严重超过规定时速行驶，构成危险驾驶罪D、刘某驾车走非机动车道，撞死1名骑自行车的人后逃逸，构成危险驾驶罪
下列关于驾驶机动车行为定性正确的是（）。A、张某在道路上飙车，闯红灯时撞死2名行人，构成危险驾驶罪B、王某驾驶校车，严重超过规定时速行驶，其行为不构成犯罪C、许某吸食毒品后驾驶机动车，其行为不构成危险驾驶罪D、刘某驾车走非机动车道，将一名骑自行车的人撞倒，为逃避法律责任，开车将该人带至郊区抛弃，致使其因治疗不及时死亡，刘某构成交通肇事罪
下列行为不属于正当防卫的是（）。A、甲发现乙正在生产伪劣产品，而将乙打成轻伤，造成乙无法生产伪劣产品B、张某持刀抢劫赵某钱包后逃跑。赵某第二天发现张某，遂将其打伤C、刘某遇到仇人王某追杀，慌不择路，将路人许某推向王某，导致许某被王某砍伤D、周某看见吴某正在对郑某行凶，遂捡起砖头将吴某打成轻伤
汽车司机张某驾驶“130”载货汽车违章超速行驶，将一在非机动车道内骑自行车带人的刘某、李某撞倒，致刘某当场死亡、李某重伤，张立即停车将被害人李某抬在自开的车上驶向医院抢救；途中张突然停车，将伤者扔在偏僻地段驾车逃窜，致其死亡。司机张某驾车违章肇事撞人的行为和将伤者扔掉致其死亡的行为，在主观方面是否相同？如何处罚？
张某（15岁）和刘某（17岁）在共同抢夺过程中使用暴力将被害人华某打成重伤。对张某和刘某的处理，下列说法正确的是（）。A、对张某以故意伤害罪定罪处罚B、对张某和刘某以抢劫罪（结果加重犯）定罪处罚C、对刘某以抢劫罪（结果加重犯）定罪处罚D、对张某和刘某以故意伤害罪定罪处罚
2014年9月20日（周六），某某市商务局司机汪某驾驶商务局公车去某某县某某乡钓鱼，与该乡某某村五组村民刘某所骑自行车发生碰撞，造成刘某当场死亡，经交警部门认定，汪某与刘某负事故同等责任。该市商务局副局长李某作为分管领导，履行（）不力，对内部车辆管理制度执行不严、落实不到位，受到行政警告处分。A、直接责任B、主体责任C、监督责任
郑某与刘某是同事，某日因琐事发生口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此，根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定，请回答问题。对于县检察院对郑某作出的不起诉决定，以下哪些说法是正确的?（ ）A、应当将不起诉决定书送达被害人刘某、被不起诉人郑某以及县公安局B、县公安局认为不起诉的决定有错误的时候，可以向县检察院要求复议C、郑某如果不服不起诉决定书，可以向县检察院提出申诉D、上级人民检察院如果发现对郑某的不起诉决定确有错误，应当予以撤销或者指令该县人民检察院纠正
不定项题刘某和郑某骑自行车正在马路上行进，此时被害人路某驾驶的小公共汽车开了过来，由于道路坎坷不平，且有积水，少许汽车激起的污水溅到刘某和郑某的身上，刘某和郑某遂要求路某赔2万元给他们俩，路某只答应赔200元。刘某和郑某拿出随身携带的匕首以割下两只耳朵相威胁，路某被迫将身上的金戒指和手机、呼机及现金交给刘某和郑某两个人，数额达近一万元。临走，刘某和郑某又对路某说，5天以内，你还得将剩下的1万元给我们送来，不然，我们还得割你的耳朵。迫于无奈，路某只好在5天后将另外1万元交给刘某和郑某两个人。关于本案的定性，说法正确的是：（ ）A刘某和郑某构成共同犯罪B刘某和郑某构成抢劫罪C对于后面的1万元，刘某和郑某构成敲诈勒索罪D不构成共同犯罪
多选题2011年6月7日，在全国高考第一场考试前，因郑某欠学校800元书费，学校带队老师刘某拒绝将准考证发给郑某。随后，郑某请人将1000元交给校长，才拿到准考证。但此时已超过进入考场的最后时间，郑某错过了第一场考试。其语文成绩被记为O分。2011年7月12日，郑某以侵犯其受教育权、发展权为由，将该中学及带队老师刘某告上法院。关于此案，以下说法正确的有( )A带队老师刘某的行为属于个人滥用职务的行为，与学校无关，因此该纠纷的责任应由刘某独自承担B受教育权是教育法规中规定的一项权利，不适用民法，因此郑某不能采取民事诉讼的法律救济途径C受教育权包括学习权和考试权，因扣押准考证导致学生延误考试，学校已经侵犯了学生的受教育权D学校有义务将准考证发给郑某，无权扣押准考证，更不能以此要挟郑某还债，郑某可依法提出赔偿请求