某酒店投保公众责任险后，一顾客在酒店就餐时发生食物中毒，保险公司是否赔偿?
某酒店投保公众责任险后，一顾客在酒店就餐时发生食物中毒，保险公司是否赔偿?
相关考题：
甲某在江湖饭店吃饭时，旁边一瓶啤酒瓶爆裂，将甲某划伤，甲某投保了人身意外险，江湖饭店投保了公众责任险，甲某可以：()。A.向承保意外险的保险公司索赔，该保险公司赔付后取得向江湖饭店和酒厂追偿的权利。B.向承保公众责任险的保险公司索赔，该保险公司赔付后不能向江湖饭店和酒厂追偿。C.甲某可以分别向承保意外险的保险公司、承保公众责任险的保险公司、江湖饭店和酒厂索赔。
顾客彼得在地中海酒店餐厅用餐后发生急性胃肠疾患（）A.如果酒店不能证明自己无过错就应向彼得进行损害赔偿B.如果酒店能证明自己无过错就可免除损害赔偿责任C.如果彼得不能证明酒店有过错就得不到损害赔偿D.如果彼得本人有过错就得不到损害赔偿
甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担？A．由乙承担，酒店无责任B．由酒店承担，但酒店可向乙追偿C．由乙承担，酒店承担补充赔偿责任D．由乙和酒店承担连带赔偿责任
车主张某于2008年1月为其本车轿车向保险公司投保了盗抢险，2008年3月，张某驾驶该车到外地观光旅游，在某酒店住宿时将该车停放在酒店停车场，是日发现该车被盗，对本案的损失，下列说法正确的是( )。A.保险公司不予赔偿B.该案的责任人为某酒店，张某可向某酒店索赔C.张某选择向保险公司索赔的，保险公司应予赔偿D.保险公司赔偿后，可向某酒店代位追偿
甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。则（ ）。A.对于甲的损害，乙和酒店应当承担民事责任B.甲的医药费由酒店承担，但酒店可向乙追偿C.甲的医药费由乙承担，酒店承担补充赔偿责任D.甲的医药费由乙和酒店承担连带赔偿责任
游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因喝酒发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由（）承担。A.由张某承担，酒店无责任B.由酒店承担，但酒店可向张某追偿C.由张某承担，酒店承担补充赔偿责任D.由张某和酒店承担连带赔偿责任
旅游者钱某一家3人在就餐时发生呕吐、腹泻，经查是由于酒店餐厅提供的变质食品所致，该餐厅是酒店承包给某餐饮公司经营，那么下列关于酒店的法律责任说法正确的是（）。A、酒店不承担法律责任B、酒店对钱某一家承担主要责任C、酒店对钱某一家承担补充责任D、酒店对钱某一家承担连带责任
甲某在江湖饭店吃饭时，旁边一瓶啤酒瓶爆裂，将甲某划伤，甲某投保了人身意外险，江湖饭店投保了公众责任险，甲某可以：（）。A、向承保意外险的保险公司索赔，该保险公司赔付后取得向江湖饭店和酒厂追偿的权利。B、向承保公众责任险的保险公司索赔，该保险公司赔付后不能向江湖饭店和酒厂追偿。C、甲某可以分别向承保意外险的保险公司、承保公众责任险的保险公司、江湖饭店和酒厂索赔。
甲在某酒店就餐，与邻座乙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状出面进行劝阻。乙稍后离去。十几分钟后，乙带领数人手持棍棒涌入，将甲一顿胖揍，酒店服务员见状，拨打电话报警。对于甲的医疗费应当由谁承担？（）A、由乙承担，酒店无责任B、由酒店承担，但酒店可向乙追偿C、由乙承担，酒店承担补充赔偿责任D、由乙和酒店承担连带赔偿责任
消费者在某酒店就餐结账时，酒店已打折，消费者要求酒店开具发票，酒店的做法正确的是（）。A、以打折为由，拒开发票。B、提供加盖其他酒店发票专用章的发票C、按照打折后的价格开具发票D、以保管发票人员外出为由，向消费者开具收据。
甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担?A、由乙承担，酒店无责任B、由酒店承担，但酒店可向乙追偿C、由乙和酒店承担连带赔偿责任D、由乙承担，酒店承担补充赔偿责任
单选题游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因喝酒发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由（ ）承担。A由张某承担，酒店无责任B由酒店承担，但酒店可向张某追偿C由张某承担，酒店承担补充赔偿责任D由张某和酒店承担连带赔偿责任
单选题顾客彼得在地中海酒店餐厅用餐后发生急性胃肠疾患（）A如果酒店不能证明自己无过错就应向彼得进行损害赔偿B如果酒店能证明自己无过错就可免除损害赔偿责任C如果彼得不能证明酒店有过错就得不到损害赔偿D如果彼得本人有过错就得不到损害赔偿
单选题张某在一特色餐厅就餐，花500元向酒店购茅台酒一瓶，饮后产生种种不适症状，住院治疗共花费1000元。经检验，张某所购茅台酒为假酒。张某不能以下列哪种方法实现救济？（）A主张买卖合同无效，要求返还500元价款，并依法要求乙赔偿损失B要求酒店给付真茅台酒一瓶，并赔偿损失C依《消费者权益保护法》，要求酒店给付相当于价款二倍的罚款，并赔偿损失D主张酒店违约，要求酒店承担违约责任
单选题李某一家人到某家酒店用餐，在用餐过程中，发现李某妻子的钱包丢失，李某要求该酒店赔偿被拒绝，提起民事诉讼，根据消费者安全保障权，下列哪一种说法正确：（）A该酒店应保障顾客在接受服务时的财产安全并承担顾客随身物品遗失风险B该酒店应确保其服务的绝对安全，应对顾客在酒店内遭受的一切损失承担赔偿责任C该酒店应对顾客妥善保护随身物品作出明确提示，否则应当对顾客的物品丢失承担赔偿责任D该酒店应保证其提供的餐饮服务符合保障人身，财产安全的要求，但并不承担对顾客随身物品的保管义务，也不承担顾客随身物品遗失的风险。
单选题公民陈某到某酒店就餐，就餐过程中一啤酒瓶发生爆炸，陈某的手腕被割伤。本案发生后，陈某向法院提起诉讼。试问，下列说法符合法律规定的是（ ）。A陈某只能要求酒店承担违约责任，因为酒店并无过错，不构成侵权B陈某只能要求酒店承担侵权责任，因为双方并未缔结合同C陈某可以同时要求酒店承担违约责任和侵权责任D陈某只能在要求酒店承担违约责任或侵权责任之间做出选择
单选题张某在一特色餐厅就餐，花500元向酒店购茅台酒一瓶，饮后产生种种不适症状，住院治疗共花费1000元。经检验，张某所购茅台酒为假酒。张某不能以下列（ ）方法实现救济。A主张买卖合同无效，要求返还500元价款，并依法要求酒店赔偿损失B要求酒店给付真茅台酒一瓶，并赔偿损失C依《消费者权益保护法》，要求酒店给付相当于价款三倍的罚款，并赔偿损失D主张酒店违约，要求酒店承担违约责任
多选题张某在某酒店就餐时，为不支付餐费，张某在汤里丢进一只蟑螂，酒店工作人员确信酒店中没有蟑螂，因此要求张某支付餐费，张某拒不支付，在酒店门口大吵大闹，引来众人围观，并打电话向某晨报社提供新闻线索。晨报社派记者杨某到现场调查，杨某未仔细调查，遂以“无辜顾客吃出蟑螂惊心，无良酒店拒不赔偿寒心”为题在第二日的晨报社会版上刊登了一则报道。以下说法正确的有（ ）。A晨报社侵犯了酒店的名誉权B杨某侵犯了酒店的名誉权C张某侵犯了酒店的名誉权D晨报社和张某构成共同侵权，侵犯了酒店的名誉权