小宋受朋友之邀去某饭店吃饭，中途去洗手间时因地面油滑不慎摔倒，致使腿骨骨折，对小宋受的损害，以下说法正确的是： A. 小宋与饭店没有形成合同关系所以饭店不承担责任B. 小宋不是消费者，所以饭店不承担责任C. 小宋是消费者，所以饭店承担责任D. 小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
小宋受朋友之邀去某饭店吃饭，中途去洗手间时因地面油滑不慎摔倒，致使腿骨骨折，对小宋受的损害，以下说法正确的是：
A. 小宋与饭店没有形成合同关系所以饭店不承担责任
B. 小宋不是消费者，所以饭店不承担责任
C. 小宋是消费者，所以饭店承担责任
D. 小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
B. 小宋不是消费者，所以饭店不承担责任
C. 小宋是消费者，所以饭店承担责任
D. 小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
参考解析
解析：解题指导： 对小宋受到的损害，说法正确的只有C项。经营者明知店内地面油滑，就更应该设立提示牌告知消费者，避免发生滑倒事故。《消费者权益保护法》第7条规定：消费者在购买使用商品和接受服务时享有人身财产安全不受损害的权利。第11条规定：消费者因购买使用商品或者接受服务受到人身财产损害时，享有依法获得赔偿的权利。第18条规定：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身财产安全的要求。虽然小宋不付款，但也是消费者，饭店的疏忽造成其滑倒，是经营者没有保障消费者的人身安全。故答案为C。
相关考题：
小宋受朋友之请去某饭店吃饭，中途去洗手间时，因地面油滑不慎摔倒，致使腿骨骨折。对小宋受到的损害，以下说法正确的是（ ）。A．小宋与饭店没有形成合同关系，所以饭店不承担责任B．小宋不是消费者。所以饭店不承担责任C．小宋是消费者，所以饭店应当承担责任D．小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
小宋受朋友之邀去某饭店吃饭，中途去洗手间时因地面油滑不慎摔倒，致使腿骨骨折，对小宋受的损害，以下说法正确的是（ ）。A．小宋与饭店没有形成合同关系所以饭店不承担责任B．小宋不是消费者，所以饭店不承担责任C．小宋是消费者，所以饭店承担责任D．小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
小宋受朋友之请去某饭店吃饭，中途去洗手问时，因地面油滑不慎摔倒，致使腿骨骨折。对小宋受到的损害，以下说法正确的是（ ）。A．小宋不付款，与饭店没有形成合同关系，所以饭店不承担责任B．小宋不付款，不是消费者，所以饭店不承担责任C．小宋不付款，但也是消费者，所以饭店应当承担责任D．小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
小宋受朋友的邀请去某饭店吃饭，中途去洗手间时，因地面油滑不慎摔倒，致使腿骨骨折。对小宋受到的损害，以下说法正确的是（ ）。A．小宋不付款，与饭店没有形成合同关系，所以饭店不承担责任B．小宋不付款，不是消费者，所以饭店不承担责任C．小宋不付款，但也是消费者，所以饭店应当承担责任D．小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
小宋幼年时被张某夫妇收养，小宋结婚后与张某夫妇不和，张某夫妇遂解除了与小宋的收养关系，张某夫妻无子女，年老体衰且无生活来源。张某夫妇要求小宋给付生活费，遭到小宋的拒绝，为此引起纠纷。下列表述正确的是（ ）。A.因为解除收养关系是张某夫妇提出的，所以小宋没有给予张某夫妇生活费的义务B.因为小宋与张某夫妇的收养关系已经解除，所以小宋没有给予张某夫妇生活费的义务C.因为张某夫妇年老体衰丧失劳动能力又无生活来源，所以小宋应当给予张某夫妇生活费D.小宋没有给予张某夫妇生活费的法律义务，但是负有道义上的义务
宋某与江某是夫妻，育有三个儿子，分别是宋大，宋二和宋小。宋大英年早逝，留下一子宋小庆。宋二收入颇丰，但却拒绝赡养宋某和江某。后宋某因病去世，留下两栋房子和存款50万元。在办理丧事期间，宋小因太过悲痛导致心脏病发而死亡，留下一女宋倩倩。则下列表述正确的有（ ）。A.宋小庆是第一顺序继承人B.宋小庆对宋某遗产的继承属于代位继承C.宋倩倩属于转继承人D.宋二因拒绝赡养宋某，导致其丧失继承资格E.宋倩倩是第一顺序继承人
小宋受朋友之请去某饭店吃饭，中途去洗手间时，因地面湿滑不慎摔倒，致使腿骨骨折。对小宋受到的损害，以下说法错误的是( )。A.小宋与饭店没有形成合同关系，所以饭店不承担责任B.小宋不是消费者，所以饭店不承担责任C.小宋是消费者，所以饭店应当承担责任D.小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
宋某与江某是夫妻，育有三个儿子，分别是宋大，宋二和宋小。宋大英年早逝，留下一子宋小庆。宋二收入颇丰，但却拒绝赡养宋某和江某。后宋某因病去世，留下两栋房子和存款50万元。在办理丧事期间，宋小因太过悲痛导致心脏病发而死亡，留下一女宋晴晴。则下列表述正确的有（ ）。 A.宋二可能分得部分遗产B.宋小庆对宋某遗产的继承属于代位继承C.宋晴晴属于转继承人D.宋二因拒绝赡养宋某，导致其丧失继承资格E.宋晴晴是第一顺序继承人
小宋受朋友之请去某饭店吃饭，中途去洗手间时，因地面油滑不慎摔倒，致使腿骨骨折。对小宋受到的损害，以下说法正确的是（）。A、小宋不付款，与饭店没有形成合同关系，所以饭店不承担责任B、小宋不付款，不是消费者，所以饭店不承担责任C、小宋不付款，但也是消费者，所以饭店应当承担责任D、小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
1977年4月，现役军官罗强带着4岁的儿子罗小锋与女教师宋杉再婚。罗强因职业关系常年不在家，每月给宋杉寄来50元钱作为儿子的抚养费。罗小锋与宋杉共同生活，宋杉承担了照料罗小锋日常生活的．责任。1992年6月，罗强病故。同年9月，罗小锋参加了工作。1999年6月宋杉退休，因体弱多病，支出较多，便向罗小锋提出，每月给150元赡养费。而罗小锋认为，自己从小与宋杉共同生活，受宋照料，但抚养费由其生父承担，与宋未形成抚养教育关系，故不同意给宋赡养费。宋于2001年5月向人民法院起诉。继父母和继子女间的权利义务如何确定？
小宋受朋友之请去某饭店吃饭，中途去洗手间时，因地面油滑不慎摔倒，致使腿骨骨折。对小宋受到的损害，以下说法错误的是（）A、小宋与饭店没有形成合同关系，所以饭店不承担责任B、小宋不是消费者，所以饭店不承担责任C、小宋是消费者，所以饭店应当承担责任D、小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
问答题1977年4月，现役军官罗强带着4岁的儿子罗小锋与女教师宋杉再婚。罗强因职业关系常年不在家，每月给宋杉寄来50元钱作为儿子的抚养费。罗小锋与宋杉共同生活，宋杉承担了照料罗小锋日常生活的．责任。1992年6月，罗强病故。同年9月，罗小锋参加了工作。1999年6月宋杉退休，因体弱多病，支出较多，便向罗小锋提出，每月给150元赡养费。而罗小锋认为，自己从小与宋杉共同生活，受宋照料，但抚养费由其生父承担，与宋未形成抚养教育关系，故不同意给宋赡养费。宋于2001年5月向人民法院起诉。法院应如何判决？
问答题1987年4月，现役军官罗强带着5岁的儿子罗小锋与女教师宋杉再婚。罗强因职业关系常年不在家，每月给宋杉寄来.100元钱作为儿子的抚养费。罗小锋与宋杉共同生活，宋杉承担了照料罗小锋日常生活的责任。2002年6月，罗强病故。同年9月，罗小锋参加了工作。2009年6月宋杉退休，因体弱多病，支出较多，便向罗小锋提出每月给150元赡养费。而罗小锋认为，自己从小与宋杉共同生活，受宋照料，但抚养费由其生父承担，与宋未形成抚养教育关系，故不同意给宋赡养费。宋于2011年5月向人民法院起诉。 根据上述案情，回答下列问题并简述理由： (1)宋杉与罗小锋的抚养教育关系是否成立? (2)法院应如何判决?
问答题导游员小宋接到旅行社的计划，要求2007年5月26日上午8点去北京机场接两位由美国到中国旅游的散客，小宋按时到达机场却没有接到客人，小宋应该怎么处理这一情况?