第 7 题 肖某放火案中，肖某的辩护人拿出精神病医院对被告肖某所作出的关于肖某患有间歇性精神病的诊断书，来证明肖某在作案时正处于精神病发病期，不应当承担刑事责任。则该诊断书属于下列哪种证据?A．证人证言B．鉴定结论C．书证D．物证
第 7 题 肖某放火案中，肖某的辩护人拿出精神病医院对被告肖某所作出的关于肖某患有间歇性精神病的诊断书，来证明肖某在作案时正处于精神病发病期，不应当承担刑事责任。则该诊断书属于下列哪种证据?
A．证人证言
B．鉴定结论
C．书证
D．物证
相关考题：
问：母亲改嫁后，原子女是否应对母亲尽赡养义务? 肖某，现年70岁。1955年，肖某和赵某结婚，两人均为农民。婚后生一子一女。后因感情不和，肖某和赵某经法院判决离婚。1994年，肖某与村民于某结婚，未再生育。肖某常年有病在身，于某为肖某治病已债台高筑。今年，肖某旧病复发，几万元的医疗费让于某无法负担。于是肖某希望自己的原子女能支付一部分医药费。然而，却被自己的子女一致拒绝，并且遭到辱骂。他们认为，既然母亲抛弃子女嫁给了于某，应该由于某扶养，他们也因此没有了赡养的义务。肖某已嫁给他人，其原子女是否还应对肖某尽赡养的义务?
肖某现年45岁，未婚，其欲收养一个孩子为自己养老送终。同村廖某育有四个女儿，与妻子协议离婚，四个子女归廖某独自抚养。由于生活极度困难，廖某与肖某达成协议，由肖某抚养廖某最小的女儿，现年7岁。协议约定，自协议签署之日起，廖某的小女儿由肖某抚养，并改口叫肖某为爸爸，自此与廖某再无父女关系。肖某抚养廖某的小女儿半年后，发现孩子患有轻微的自闭症，很少与外人有语言和情感上的接触，肖某便找到廖某，想解除抚养协议。问题：1、收养人肖某与廖某女儿之间是否成立合法的收养关系?2、如何评价廖某送养自己子女的行为?3、肖某的收养行为是否符合我国《收养法》的规定?4、若肖某与廖某之间的收养关系成立并合法有效，肖某可否单方解除收养关系?
丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列哪些选项是正确的?A．丁某构成抢夺罪的教唆既遂B．肖某构成转化型抢劫C．对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚D．丁某与肖某之间不构成共同犯罪
高中生肖某于1984年10月13日出生。2002年5月4日在校将同学李某打伤，致其花去医药费7000元。肖某毕业后进入一家炼钢厂工作。2003年4月，李某起诉要求肖某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担？（ ）A．主要由肖某之父承担，肖某适当赔偿B．肖某之父承担，因肖某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力C．肖某承担，因肖某诉讼时已满18周岁，且有经济能力D．主要由肖某承担，肖某之父适当赔偿
肖某和夏某因承包土地的边界发生争执．夏某在该片土地上栽种杨树以后，双方发生争议，肖某等人将夏某栽种的杨树拔掉，客观上造成了树木无法存活的后果，夏某向当地派出所报案，派出所在对双方当事人调解不成的情况下，对肖某行政拘留5日．肖某不服，提起诉讼．法院经审查认为，被告对原告处以行政拘留5日的处罚与其社会危害程度相比，处罚畸重．下列说法正确的是：A．肖某违法情节较轻，如果经公安机关调解，夏某和肖某达成协议的，公安机关应当不予处罚B．行政拘留由派出所作出，故而本案的被告是派出所C．法院可以判决撤销被告拘留决定D．1被告行政处罚显失公正，法院应当判决变更被告处罚决定
纺织女工林某因与工友袁某发生口角而怀恨在心，便唆使与其共同生活的13岁的小姑许某一同前去殴打袁某。次日晚，林某与许某拦下晚归的袁某，对其拳打脚踢。经医疗诊断，袁某身上多处受伤，伤势轻微。袁某报案后，A区公安分局派出所民警肖某负责办理此案。但袁某以肖某系林某的同学，二人交往甚密为由，申请肖某回避。下列说法正确的有（）。A.袁某要求肖某回避符合规定，肖某应当回避B.肖某的回避，由其所在派出所所长决定C.对教唆他人违反治安管理的林某，应当从重处罚D.许某在事发时未满14周岁，对其应当说服教育，不予处罚
肖某提出农村宅基地用地申请，乡政府审核后报县政府审批。肖某收到批件后，不满批件所核定的面积。下列哪些选项是正确的?A．肖某须先申请复议，方能提起行政诉讼B．肖某申请行政复议，复议机关为县政府的上一级政府C．肖某申请行政复议，应当自签收批件之日起60日内提出复议申请D．肖某提起行政诉讼，县政府是被告，乡政府为第三人
根据《土地管理法》第62条，农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准。肖某向乡政府提出农村宅基地用地申请。乡政府审核后报县政府审批。肖某收到批件后，不满批件所核定的面积。下列哪些选项的说法错误?（ ） A．肖某有权以乡政府为被告提起行政诉讼 B．肖某有权以乡政府和县政府为被告提起行政诉讼 C．肖某有权以县政府为被告提起行政诉讼 D．肖某不服申请行政复议的，必须以乡政府为被申请人
某故意伤害案，被告人王某在审查起诉阶段委托律师肖某作为其辩护人。后案件起诉至法院，被害人佟某又提出附带民事诉讼。则下列说法中正确的是：（ ）。A．肖某自动成为王某附带民事诉讼部分的诉讼代理人B．王某可以另行委托其他人代理其附带民事诉讼部分C．肖某可以同时作为王某附带民事诉讼部分的诉讼代理人，但需要另行办理委托代理手续D．肖某不得同时作为王某附带民事诉讼部分的诉讼代理人
一场大雨过后，肖某轿车号牌上的一个数字恰巧被树上掉下来的一片树叶所遮挡，肖某开车回家途中，被交警拦下接受检查，肖某因未带驾驶证，轿车被交警扣留。同时，交警以肖某故意遮挡号牌为由，当场对他作出了罚款200元的处罚。肖某提出异议，认为自己不存在遮挡号牌的故意，号牌被树叶所遮挡纯属意外，交警未予理会，当场向肖某收缴了200元的罚款，并给他写了收条。本案中，交警没有违法的情形是（ ）A.当场作出罚款决定 B.当场收缴罚款C.对肖某的异议不予理会 D.向肖某出具手写的收据
一场大雨过后，肖某轿车号牌上的一个数字恰巧被树上掉下来的一片树叶所遮挡，肖某开车回家途中，被交警拦下接受检查，肖某因未带驾驶证，轿车被交警扣留。同时，交警以肖某故意遮挡号牌为由，当场对他作出了罚款200元的处罚。肖某提出异议，认为自己不存在遮挡号牌的故意，号牌被树叶所遮挡纯属意外，交警未予理会，当场向肖某收缴了200元的罚款，并给他写了收条。在本案中，交警扣留肖某轿车的行为在性质上属于（ ）。 A.行政强制措施 B.行政强制执行 C.行政处罚 D.行政保管
肖某与某科技公司签订劳动合同，双方约定：科技公司派肖某赴美国学习，为其支付培训学费30000美元，差旅费5000美元，回国后肖某为公司服务5年，服务期内，肖某如果擅自离职或辞职，应向公司偿还培训费用，并向公司支付违约金15000元人民币。肖某一回国就受高薪诱惑另谋高就，科技公司遂申请仲裁，要求肖某赔偿损失。下列关于赔偿问题的说法中，正确的是( )。A.肖某另谋高就是劳动力自由流动．无须赔偿B.肖某应偿还科技公司30000美元C.肖某应偿还科技公司35000元D.肖某应偿还科技公司35000美元，并支付违约金15000元人民币
一场大雨过后，肖某轿车号牌上的一个数字恰巧被树上掉下来的一片树叶所遮挡，肖某开车回家途中，被交警拦下接受检查，肖某因未带驾驶证，轿车被交警扣留。同时，交警以肖某故意遮挡号牌为由，当场对他作出了罚款200元的处罚。肖某提出异议，认为自己不存在遮挡号牌的故意，号牌被树叶所遮挡纯属意外，交警未予理会，当场向肖某收缴了200元的罚款，并给他写了收条。如果肖某不服交警的处罚及时提请了行政诉讼，要求撤销处罚决定，那么法院依法应作出（ ）A.判决驳回肖某诉讼请求 B.判决撤销处罚决定C.判决确认处罚程序违法 D.裁定驳回肖某的起诉
肖某是某公安派出所警察。一天晚上，肖某忘记闩门就上床睡觉了。当晚，30岁的精神病患者钱某在走失中推门走进肖家室内。睡在外屋的肖某的大儿子见有人进屋便问：“谁？”这时，肖某从睡眠中被惊醒，慌忙摸出枕头下面的手枪。问：“谁？”钱某这时已走出门外，没有回答。肖某见无人回答，即认为有坏人，要镇一镇，便朝门口打了一枪，击中已走出房门4米多远的钱某，造成钱某腹腔大量出血。虽经肖某及家人送医院抢救，终因伤势过重，抢救无效死亡。对肖某的行为应如何认定？A:不负刑事责任B:过失致人死亡C:假想防卫D:正当防卫
丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列哪些选项是正确的？A:丁某构成抢夺罪的教唆既遂B:肖某构成转化型抢劫C:对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚D:丁某与肖某之间不构成共同犯罪
肖某之母死亡后，肖某继承20万元遗产。经查，肖某之母生前欠缴个人所得税1万元；负担个人债务50万元。下列说法正确的是（ ）。A、肖某无需缴纳税款B、肖某无需清偿债务C、肖某需用其自己的财产补足清偿全部税款和债务D、肖某仅需在其继承遗产的范围内清偿税款和债务
肖某之母死亡后，肖某继承20万元遗产。经查，肖某之母生前欠缴个人所得税1万元；负担个人债务50万元。下列说法正确的是（ ）。A.肖某无需缴纳税款B.肖某无需清偿债务C.肖某需用其自己的财产补足清偿全部税款和债务D.肖某仅需在其继承遗产的范围内清偿税款和债务
肖某与吴某是邻居，2000年初，肖某向吴某借款5000元，言明一年归还。一年后，吴某找肖某多次索要，肖某不仅不还，还提出吴某盖房时用了肖某的木材，应当一起结算。2001年3月吴某到某基层法院的法庭起诉了肖某，要求肖某还款。肖某提起了反诉，要求吴某归还所借的木材。法庭的张法官适用简易程序独任审理了此案，2001年8月作出了判决，在判决书上加盖了人民法庭的印章。肖某不服一审判决，在法定的上诉期内向上级法院提出了上诉。二审法院认为，一审认定事实清楚，但适用法律不当，判决撤消原判，发回重审。法庭的张法官又重审了此案，改变了原来的判决，双方当事人均未再上诉。问：该案在程序上是否合法？
杨某推着小车在街边卖早点，被市综合执法局执法队员李某和肖某发现其无照经营，不符合卫生管理规定和市容管理规定。鉴于杨某属于流动经营，李某和肖某口头作出罚款100元的决定。下列说法错误的是A、李某和肖某口头作出罚款决定合法B、李某和肖某可以当场作出罚款决定C、鉴于杨某属于流动经营，李某和肖某可以当场收缴罚款D、因李某和肖某不遵守法定程序，故处罚决定无效
丁某教唆15岁的肖某抢夺低年级同学手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列选项正确的是（）。A、丁某构成抢夺罪既遂B、肖某构成转化型抢劫C、对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚D、丁某与肖某之间不构成共同犯罪
肖某提出农村宅基地用地申请，乡政府审核后报县政府审批。肖某收到批件后，不满批件所核定的面积。下列哪些选项是正确的？（）A、肖某须先申请复议，方能提起行政诉讼B、肖某申请行政复议，复议机关为县政府的上一级政府C、肖某申请行政复议，应当自签收批件之起60日内提出复议申请D、肖某提起行政诉讼，县政府是被告，乡政府为第三人
肖某系某股份制银行的股东，对于其享有的权利下列说法错误的是（）A、肖某可以要求查阅公司财务会计报告B、肖某无权对公司的经营提出建议或者质询C、肖某有权查阅公司章程D、肖某有权查阅股东大会会议记录
多选题丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题]A丁某构成抢夺罪的教唆既遂B肖某构成转化型抢劫C对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚D丁某与肖某之间不构成共同犯罪
判断题保安员肖某在服务区域巡逻中，发现有人正在实施盗窃。肖某立即报警，同时将盗窃者抓获并送交给人民警察。肖某的这种行为不违法。A对B错