对6位患罕见癌症的病人的研究表明，虽然他们生活在该县的不同地方，有很不相同的病史、饮食爱好和个人习惯——其中2人抽烟，2人饮酒——但他们都是一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工。由此可得出结论：接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症的原因。以下哪一项最准确地概括了题干中的推理方法？( )A.通过找出事物之间的差异而得出一个一般性结论B.根据6个病人的经历得出一个一般性结论C.清除不相干因素，找出一个共同特征，由此断定该特征与所研究事件有因果联系D.所提供的信息允许把一般性断言应用于一个特例
对6位患罕见癌症的病人的研究表明，虽然他们生活在该县的不同地方，有很不相同的病史、饮食爱好和个人习惯——其中2人抽烟，2人饮酒——但他们都是一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工。由此可得出结论：接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症的原因。以下哪一项最准确地概括了题干中的推理方法？( )
A.通过找出事物之间的差异而得出一个一般性结论
B.根据6个病人的经历得出一个一般性结论
C.清除不相干因素，找出一个共同特征，由此断定该特征与所研究事件有因果联系
D.所提供的信息允许把一般性断言应用于一个特例
B.根据6个病人的经历得出一个一般性结论
C.清除不相干因素，找出一个共同特征，由此断定该特征与所研究事件有因果联系
D.所提供的信息允许把一般性断言应用于一个特例
参考解析
解析：题干分析了影响6位病人患癌症的多种可能因素，并从中找出共同特征，由此断定该特征与患癌症有因果联系，C项准确地概括了题干中的推理方法。题于是通过分析6人间的差异和共性得出一般性结论，A项错误；题干并没有分析病人的经历，B项错误；D项明显不是题干的推理方法。故答案选C。
相关考题：
进行某种疾病发病因素的研究，病人与对照组各观察60人，结果发现两组间的差异并无统计学显著性，由此可得出结论()A.该差异临床上可能有显著性B.观察和访视偏倚已被消除C.该差异可能由抽样误差造成D.病例组和对照组有可比性E.该因素和疾病无联系
推理通常分为演绎推理和归纳推理。演绎推理即根据某种一般性原理和个人性例证，得出关于该个别性例证的新结论。归纳推理则从一定数量的个别性事实，抽象、概括出某种一般性原理。但更精确的说法是：演绎推理是必然性推理，即前提真能够确保结论真；归纳推理是或然性推理，前提只对结论提供一定的支持关系，前提真结论不一定真。最能准确地体现这段话的本意的是：A、推理是研究个别与一般关系的科学 B、演绎推理是必然性推理，也是唯一可以用于指导实践的推理方式 C、这段文字概括了演绎推理和归纳推理的区别所在 D、推理实际上是人类认识自然的主要工具
推理通常分为演绎推理和归纳推理。演绎推理即根据某种一般性原理和个别性例证，得出关于该个别性例证的新结论。归纳推理则从一定数量的个别性事实，抽象、概括出某种一般性原理。但更精确的说法是：演绎推理是必然性推理，即前提真能够确保结论真；归纳推理是或然性推理，前提只对结论提供一定的支持关系，前提真结论不一定真。最能准确地体现这段话的本意的是（ ）A．推理是研究个别与一般关系的科学B．演绎推理是必然性推理，也是唯一可以用予指导实践的推理方式C．这段文字概括了演绎推理和归纳推理的区别所在D．推理实际上是人类认识自然的主要工具
对6位患罕见癌症的患者的研究表明，虽然他们生活在该县的不同地方，有很不相同的病史、饮食爱好和个人习惯——其中2人抽烟，2人饮酒——但他们都是一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工。由此可得出结论：接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症的原因。以下哪一项最准确地概括了题干中的推理方法?A．通过找出事物之间的差异而得出一个一般性结论。B．根据6个患者的经历得出一个一般性结论。C．消除不相干因素，找出一个共同特征，由此断定该特征与所研究事件有因果联系。D．所提供的信息允许把一般性断言应用于一个特例。
推理通常分为演绎推理和归纳推理。演绎推理即根据某种一般性原理和个人性例证，得出关于该个别性例证的新结论。归纳推理则从一定数量的个别性事实，抽象、概括出某种一般性原理。但更精确的说法是：演绎推理是必然性推理，即前提真能够确保结论真；归纳推理是或然性推理，前提只对结论提供一定的支持关系，前提真结论不一定真。最能准确地体现这段话的本意的是： A. 推理是研究个别与一般关系的科学B. 演绎推理是必然性推理，也是唯一可以用于指导实践的推理方式C. 这段文字概括了演绎推理和归纳推理的区别所在D. 推理实际上是人类认识自然的主要工具
对6位患罕见癌症的病人的研究表明，虽然他们生活在该县的不同地方，有很不相同的病史、饮食爱好和个人习惯——其中2人抽烟，2人饮酒——但他们都是一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工。由此可得出结论：接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症的原因。以下哪一项最准确地概括了题干中的推理方法？( )A.通过找出事物之间的差异而得出一个一般性结论B.根据6个病人的经历得出一个一般性结论C.清除不相干因素，找出一个共同特征，由此断定该特征与所研究事件有因果联系D.所提供的信息允许把一般性断言应用于一个特例
对患有某严重疾病的10位患者的研究表明，虽然他们都生活在某县的不同地方，有着不同的生活习惯、饮食爱好及病史，但他们都在同一家石棉厂工作，由此可以得出结论：长期接触石棉是导致他们患有该严重疾病的原因。下列选项中，与上述推理结构最为相似的是：A.调查了上千名中小学生后发现，他们在智力测验上的表现与其考试成绩存在显著正相关。故智力水平能够在一定程度上预测考试成绩B.牛顿、法拉第与爱因斯坦所处时代及成长经历大不相同，但他们都渴望发现这个世界的规律。因此，正是这种渴望使他们成为伟大的物理学家C.光伏发电和水力发电的发电机制虽然大不相同，所需条件也有很大区别，但他们都使用可再生资源进行发电，显然也都属于低碳环保的发电方式D.我们虽然来自不同地方，有着不同性格特点，但我们有着共同的理想。所以，我们能够齐心协力，共同奋斗
对6位患罕见癌症的病人的研究表明，虽然他们生活在该县的不同地方，有很不相 同的病史、饮食爱好和个人习惯——其中2人抽烟，2人饮酒——但他们都是一家生产除草 剂和杀虫剂的工厂的员工。由此可得出结论：接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症 的原因。以下哪一项最准确地概括了题干中的推理方法？ A.通过找出事物之间的差异而得出一个一般性结论B.根据6个病人的经历得出一个一般性结论C.清除不相干因素，找出一个共同特征，由此断定该特征与所研究事件有因果联系D.所提供的信息允许把一般性断言应用于一个特例
进行某种疾病发病因素的研究，病人与对照组各观察60人，结果发现两组间的差异并无统计学显著性，由此可得出结论（）A、该差异临床上可能有显著性B、观察和访视偏倚已被消除C、该差异可能由抽样误差造成D、病例组和对照组有可比性E、该因素和疾病无联系
某个调查者拟在进行放射治疗的癌患者中，进行一项队列研究，目的在于研究射线照射与随后发生第二种癌的关系。为检验此假设，该研究拟选哪一个对照组最好？（）A、按年龄和性别配比的非癌对照组B、以患所研究癌症以外的其他癌症病人为对照组C、患与病例组相同癌症，但未进行放射治疗的病人作对照组D、以患其他癌症进行放射治疗的病人为对照组
档案法的不足是（）A、难以得到充分而足以检验假设的材料，而一些材料也可能包含编者由于偏见所造成的歪曲性内容。B、工作量大，耗时耗资。C、分析有赖于分析者抽样的方法和抽象、概括及发现的能力，否则难以得出一般性结论。D、用相关法得出的结论只能表明两种现象有无关联，却不能说明他们是否为因果关系。E、它不利于某些假设的检验。
在一项有关某病50名病例和50名对照的研究中，关于某一可能的病因因素所发现的差异并无统计学显著性，由此可得出结论（）A、该差异可能是由抽样误差造成的B、该差异临床上可能有显著性C、该因素和疾病无联系D、证明病例组和对照组有可比性E、观察和访视偏倚已被消除
单选题某个调查者拟在进行放射治疗的癌患者中，进行一项队列研究，目的在于研究射线照射与随后发生第二种癌的关系。为检验此假设，该研究拟选哪一个对照组最好？（）A按年龄和性别配比的非癌对照组B以患所研究癌症以外的其他癌症病人为对照组C患与病例组相同癌症，但未进行放射治疗的病人作对照组D以患其他癌症进行放射治疗的病人为对照组
填空题（）推理是根据对某事物中每一个对象进行研究，而做出关于该事物的一般性结论的推理。