“除非懂数学，才能成为天文学家；老张不是天文学家；所以，老张不懂数学。”请分析该推理的逻辑形式是什么？其逻辑形式是否有效？为什么？
“除非懂数学，才能成为天文学家；老张不是天文学家；所以，老张不懂数学。”请分析该推理的逻辑形式是什么？其逻辑形式是否有效？为什么？
相关考题：
“棉花能保温，积雪也能保持地面温度。据测定，新降落的雪有40~50％的空气间隙。棉花是植物纤维，雪是水冻成的，它们很不相同，但两者都是疏松多孔的。可见，疏松多孔的东西可能具有保温作用。”这段议论在寻找客观事物的因果联系时，运用了（）A、求同法B、求异法C、共变法D、假说
课堂上，老师出了一道逻辑题：有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问，这个三段论属于哪一格?学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的；而这个三段论的小前提是肯定的；所以，它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充了一点：“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论；现在小前提肯定；那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答（）A、都是合乎逻辑的B、都是不合乎逻辑的C、甲合乎逻辑，乙不合乎逻辑D、甲不合乎逻辑，乙合乎逻辑
若有一判断为“所有的科学家都是天才”，试分析下列问题：反驳该判断的相应的特称判断是什么？为什么？