1、中国公司与香港公司因合同诉讼时效（中国规定三年，香港规定六年）纠纷在广州市中级人民法院诉讼。请依据该案指出《法律适用法》第七条“诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。”的范围、系属、连结点和准据法。
1、中国公司与香港公司因合同诉讼时效（中国规定三年，香港规定六年）纠纷在广州市中级人民法院诉讼。请依据该案指出《法律适用法》第七条“诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。”的范围、系属、连结点和准据法。
参考答案和解析
D 解析：本题考涉外仲裁审理方式，参见《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第36条规定的内容。
相关考题：
中国甲公司向西班牙乙公司出售一批成套设备，该设备将安装在葡萄牙。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，乙公司在中国法院起诉甲公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?（ ）A．应当适用中国法，因甲公司为设备供应方B．应当适用西班牙法，因乙公司为该批设备的买方C．应当适用葡萄牙法，因葡萄牙为该批设备的安装地D．应当适用《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
一中国公司与一法国公司在香港订立了来料加工合同，有关原材料来自于美国，由中国公司加工。合同没有约定应当适用的法律，依2007年最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，中国法院在处理涉及该案的纠纷时，一般情况下，采用“特征履行”的方法确定的最密切联系的法律应当是下列哪项?（ ）A．适用中国公司住所地法B．适用法国公司注册地法C．适用香港法，因为香港是合同的订立地D．适用美国法律，因为原材料来自于美国
甲乙均为日本公民。甲定居中国，乙定居美国，双方在纽约订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，法国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪项是正确的？（ ）A．当事人双方都是日本公民，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B．当事人在纽约订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C．当事人选择法国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用法国法律D．当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同，约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后，乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）(2017年）A.本案的诉讼时效应适用中国法B.本案的实体问题应适用英国法C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用英国法D.本案的诉讼时效应适用中国法，实体问题应适用英国法
共用题干 1998年7月中国某公司与英国某公司签订了一项货物买卖合同，后因合同履行发生争议。2005年9月中国公司就该合同争议向中国法院提起诉讼，英国公司提出诉讼时效抗辩。中国法院在判断该合同诉讼时效时应当根据()确定。A、与该合同有最密切联系国家的法律B、法院地国的法律C、当事人合意选择的法律D、该合同关系的准据法
某中国公司与法国公司签订了进口某技术产品的贸易合同，后因该技术产品的专利权和海上运输合同产生争议，并诉诸中国某法院，关于相关涉外民事关系，发现《涉外民事关系法律适用法》与其他法律的规定不一致，依我国相关司法解释，下列哪些选项是正确的?( ）A.均应适用《涉外民事关系法律适用法》的规定B.均应适用其他法律的规定C.其他法律为《海商法》的，应当适用《海商法》的规定D.其他法律为知识产权领域的法律的，首先应适用有关知识产权的规定
中国诚至公司与美国凯迪凯特公司签订一份航空器融资租赁合同，约定合同纠纷适用美国法。双方后因航空器维修问题发生争议。凯迪凯特公司将诚至公司诉至某人民法院。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?( ）A.本案的诉讼时效应适用中国法B.本案的实体问题应适用中国法C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用美国法D.本案的诉讼时效应适用中国法。实体问题应适用美国法
对同一涉外民事关系法律适用，涉外民事关系法律适用法与其他法律规定不一致的，依最高人民法院的相关司法解释，下列哪些是正确的？A、均应适用涉外民事关系法律适用法的规定B、均应适用其他法律的规定C、其他法律为《中华人民共和国票据法》的，应当适用《中华人民共和国票据法》的规定D、其他法律为知识产权领域的法律的，应当适用有关知识产权的规定
共用题干 中国人甲与法国人乙结婚并定居在巴黎。婚后二人因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。依据《涉外民事法律关系适用法》，关于该案涉及的离婚及因离婚而引起的财产分割的法律适用问题，下列哪一选项是正确的？A、该婚姻的有效性适用中国法律B、该案涉及的离婚条件适用法国法律C、财产分割动产适用法国法，不动产适用不动产所在地法D、涉及该案的财产分割应适用中国法律
中国的A公司与甲国的B公司签署了一份合作勘探开发位于我国西部铁矿的合作合同。关于上述法律关系的法律适用，以下说法正确的是:A、A公司与B公司可以协议选择甲国法作为准据法B、因为涉及合作勘探开发，根据我国涉外民事法律关系适用法的规定，应不依据冲突规范直接适用我国法律。C、A公司和B公司可以书面约定该协议的纠纷由甲国法院管辖。D、A公司和B公司可约定选择位于甲国的仲裁机构进行仲裁
根据《涉外民事关系法律适用法》和《最高院关于适用 涉外民事关系法律适用法 若干问题的解释（一）》的有关规定，下列有关它们的适用的说法正确的有?A.涉外民事关系法律适用法实施以前发生的涉外民事关系，人民法院应当根据该涉外民事关系发生时的有关法律规定确定应当适用的法律；当时法律没有规定的，可以参照涉外民事关系法律适用法的规定确定B.我国所参加的民商事条约在国内均应优先适用 C.中国法律和中国缔结或参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例 D.涉外民事关系法律适用法施行后发生的涉外民事纠纷案件，《最高院关于适用 涉外民事关系法律适用法 若干问题的解释（一）》施行后尚未终审的，适用该解释；该解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，也适用该解释
★★ 一中国公司与一法国公司在中国香港订立了来料加工合同，有关原材料来自于美国，由中国公司加工。合同没有约定应当适用的法律，依2007年最髙人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，中国法院在处理涉及该案的纠纷时,一般情况下,采用“特征履行”的方法确定的最密切联系的法律应当是下列哪项？（）A.适用中国公司住所地法B.适用法国公司注册地法C.适用中国香港法，因为香港是合同的订立地D.适用美国法律，因为原材料来自于美国
甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用内地法律处理本案。广州市中级人民法院对此案是否具有管辖权？
法院地法是重要的系属公式，主要用来解决程序性问题，但也可以处理某些实体性问题。按照我国法律的相关规定，以下哪些涉外案件适用法院地法?（ ）A、在公海捕鱼的E国公民F所驾驶的渔船，被中国某民用航空公司从中国飞往澳大利亚的客机在飞越公海时的某一坠落物砸伤，F在中国对该航空公司提起损害赔偿之诉B、甲国公民艾伦为与中国公民刘某离婚，在中国提起离婚诉讼C、海事赔偿责任限制D、对于涉外民事案件诉讼时效问题的解决
中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的？（）A、该货物买卖合同适用法国法律B、因当事人已选择适用法国法，本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C、如争议涉及外汇管制问题，则该问题应直接适用中国法D、法院在确定应当直接适用的中国法律时，无须再通过冲突规范的指引
对同一涉外民事关系法律适用，《涉外民事关系法律适用法》与其他法律规定不一致的，依最高法院的相关司法解释，下列哪项是正确的？（）A、均应适用《涉外民事关系法律适用法》的规定B、均应适用其他法律的规定C、其他法律为《中华人民共和国票据法》的，应当适用《票据法》的规定D、其他法律为知识产权领域的法律的，应当适用有关知识产权的规定
甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的?A、当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律B、当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律C、当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
关于诉讼时效的种类的说法中，错误的是（）。A、除特别法另有规定外，所有的民事法律关系皆适用普通时效B、特别诉讼时效只适用于特殊的民事法律关系C、特别诉讼时效要求在一定的长时间内对处理的民事法律关系予以确定化D、特别诉讼时效不具有普遍性
多选题中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的？（）A该货物买卖合同适用法国法律B因当事人已选择适用法国法，本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C如争议涉及外汇管制问题，则该问题应直接适用中国法D法院在确定应当直接适用的中国法律时，无须再通过冲突规范的指引
问答题营业地在中国的A公司和营业地在B国的Ｃ公司于2002年7月1日在日本签订了一项货物买卖合同，合同规定A公司向Ｃ公司出口1万台空调机。后发生纠纷诉之于中国法院。请问：（1）假设1：B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和Ｃ公司对该合同的法律适用已经合意选择日本法。我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法？为什么。（2）假设2：B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和C公司对该合同的法律适用没有作出选择。我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法？为什么。（3）假设3：B国不是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和Ｃ公司对该合同的法律适用没有作出选择。我国法院适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法？为什么？
问答题甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用内地法律处理本案。法院处理本案能否以内地法律作为准据法？
问答题甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1986年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1986年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和中华入民共和国法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市巾级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用中国法律处理本案。院处理本案进能否以我国的实体法为准据法？
问答题甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1986年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1986年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和中华入民共和国法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市巾级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用中国法律处理本案。对于本案，广州市中级人民法院是否有管辖权？
多选题关于该本票适用法律问题，下列说法正确的是（ ）。A因为诉讼发生在中国内地，所有的票据行为和法律关系都适用中国内地的法律B因为出票地在香港，故有关本票的出票、付款提示期限适用中国香港的法律C背书行为发生在中国内地，背书的票据法律关系应适用中国内地法律D关于该案的非票据法上的关系，应适用中国内地法律
多选题对同一涉外民事关系法律适用，《涉外民事关系法律适用法》与其他法律规定不一致的，依最高法院的相关司法解释，下列哪项是正确的？（）A均应适用《涉外民事关系法律适用法》的规定B均应适用其他法律的规定C其他法律为《中华人民共和国票据法》的，应当适用《票据法》的规定D其他法律为知识产权领域的法律的，应当适用有关知识产权的规定
单选题甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一表述正确？（ ）A当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律D当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律