某工商局接到举报称孙某杂货店的100件烟花爆竹非经许可运输,遂拟做出扣押的决定,但经查明后发现,该区公安分局已经将孙某的烟花爆竹扣押了。下列说法正确的是?( )A.公安分局应当将扣押的物品移送至工商局B.工商局可给孙某再次出具扣押决定书C.工商局不能重复扣押D.工商局可要求公安局移送扣押物品

某工商局接到举报称孙某杂货店的100件烟花爆竹非经许可运输,遂拟做出扣押的决定,但经查明后发现,该区公安分局已经将孙某的烟花爆竹扣押了。下列说法正确的是?( )

A.公安分局应当将扣押的物品移送至工商局

B.工商局可给孙某再次出具扣押决定书

C.工商局不能重复扣押

D.工商局可要求公安局移送扣押物品


相关考题:

某工商局接到举报称,肖某超范围经营,经现场调查取证,初步认定举报属实,遂工商局实施行政强制措施后,通知肖某到场,并现场签字确认。( )

下列行为中,可能侵害公民通信自由和通信秘密的有( )。A.某工商所接到举报,称其辖区内个体工商户林某在淘宝网上售假冒伪劣产品,于是派工作人员何某、孙某到其实体店进行调查。恰逢林某正准备通过物流公司发送商品包裹,遂对此类包裹进行开包检查。B.在完成开包检查后,何某、孙某要求调阅店内电脑上的交易记录,未获同意。何某、孙某于是强行拷贝电脑上的电子数据,其中包括电子邮件数据。C.何某和孙某还扣押了林某女儿放在店里的信件。D.最后,何某和孙某还向所在地电信营业厅要求调阅林某的全部通话记录。

孙某在某区经营自制熟食已经有一段时问,因其所作熟食味道独特,食客颇众。但区卫生局接到举报称孙某在所制熟食中加入了“鸦片”,遂决定对孙某展开调查。孙某得知后,欲起诉卫生局。以下说法哪个是正确的?( )A.卫生局要调查孙某的决定行为是尚未成熟的行为,未对孙某产生实际影响,因此是不可诉的,由其引发的争议不属于行政诉讼的受案范围B.因为即将进行的调查行为以及可能的处理行为均会损害到孙某的合法权益,若等到损害发生,就会无法弥补,因此应允许孙某起诉卫生局的决定,该案件属于行政诉讼的受案范围C.因决定行为是卫生局的内部行为,因此是不可诉的D.因决定行为影响了孙某的名誉,是侵害人身权的具体行政行为,属于行政诉讼的受案范围

某工商局因陈某擅自设立互联网上网服务营业场所扣押其从事违法经营活动的电脑15台,后作出没收被扣电脑的决定。下列哪些说法是正确的? A、工商局应制作并当场交付扣押决定书和扣押清单 B、因扣押电脑数量较多,作出扣押决定前工商局应告知陈某享有要求听证的权利 C、对扣押的电脑,工商局不得使用 D、因扣押行为系过程性行政行为,陈某不能单独对扣押行为提起行政诉讼

某工商分局接举报称肖某超范围经营,经现场调查取证初步认定举报属实,遂扣押与其经营相关物品,制作扣押财物决定及财物清单。关于扣押程序,下列哪些说法是正确的?A:扣押时应当通知肖某到场B:扣押清单一式二份,由肖某和该工商分局分别保存C:对扣押物品发生的合理保管费用,由肖某承担D:该工商分局应当妥善保管扣押的物品

某区公安分局以非经许可运输烟花爆竹为由,当场扣押孙某杂货店的烟花爆竹100件。关于此扣押,下列哪一说法是错误的?A:执法人员应当在返回该分局后立即向该分局负责人报告并补办批准手续B:扣押时应当制作现场笔录C:扣押时应当制作并当场交付扣押决定书和清单D:扣押应当由某区公安分局具备资格的行政执法人员实施

市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报,遂致函当地政府,要求调查。经调查并与孙某沟通,三部门形成处理意见:要求孙某合法开采,如发现有毁林或安全事故,将依法查处。再次接到举报后,三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采,责令孙某立即停止违法开采的性质是( )。A、行政处罚B、行政强制措施C、行政征收D、行政强制执行

刘某向工商局申请某经营许可证,工商局作出不予许可的决定,刘某遂向上级行政机关申请复议。经复议机关审查,刘某各项条件均符合申请条件。根据行政复议法律制度的规定,复议机关的下列做法中,不可能符合规定的是(  )。A.责令工商局重新作出决定B.撤销原决定C.维持原决定D.确认原决定违法

某县工商局认定孙某销售假冒伪劣商品,于2019年4月1日做出了罚款1万元的决定。处罚决定送达孙某后工商局发现有文字错误,遂于4月3日撤销原决定并做出了内容相同的决定,但决定书上加盖的印章系其内设机构的印章。孙某不服,提起行政诉讼。诉讼期间,工商局于5月4日撤销了4月3日的决定,并做出了罚款5000元的决定。下列说法正确的是?A.4月1日的处罚决定书是文字错误,为可补正的瑕疵B.工商局的三次处罚决定违反了一事不再罚原则C.工商局撤销或改变其具体行政行为只能在一审期间作出D.工商局作出5月4日决定后,如果张某继续诉原行政行为的,法院应当继续审理原行政行为