某工商局接到举报称，肖某超范围经营，经现场调查取证，初步认定举报属实，遂工商局实施行政强制措施后，通知肖某到场，并现场签字确认。( )
某工商局接到举报称，肖某超范围经营，经现场调查取证，初步认定举报属实，遂工商局实施行政强制措施后，通知肖某到场，并现场签字确认。( )
相关考题：
经省委批准，某省纪委先后4次针对群众举报反映的问题与该省某省直部门党组书记肖某进行谈话函询，肖某均予以否认。后肖某被组织立案审查。经审查，群众举报反映肖某的问题属实。肖某在对其谈话函询时，均隐瞒、编造、歪曲事实和回避问题，不配合谈话函询，违反党的组织纪律，应追究纪律责任。此题为判断题(对，错)。
胡某生产假酒并进行销售,致使多人饮后中毒、少数人死亡,受害人亲属向当地县工商局举报。县工商局调查后认为,胡某的行为已经构成了犯罪,那么工商局应该如何处理()? A、对胡某进行行政处罚B、不予处理C、不予行政处理，但应移送司法机关，由司法机关依法追究胡某的刑事责任D、先对胡某进行行政处理，再移交司法机关
某工商局接到举报称孙某杂货店的100件烟花爆竹非经许可运输，遂拟做出扣押的决定，但经查明后发现，该区公安分局已经将孙某的烟花爆竹扣押了。下列说法正确的是?( )A.公安分局应当将扣押的物品移送至工商局B.工商局可给孙某再次出具扣押决定书C.工商局不能重复扣押D.工商局可要求公安局移送扣押物品
某工商局接到举报称甲公司生产劣质产品，于是查封了甲公司，扣押了甲公司的设备，关于工商局查封扣押的实施程序，以下说法错误的是?( )A.实施查封扣押等强制措施时应当通知甲公司派员到场，并告知其相关权利B.若甲公司无正当理由拒绝到场，可不到场，也无需邀请见证人到场，工商局执法人员实施查封扣押等强制措施前，应当向机关负责人报批C.必须由两名以上的执法人员实施D.执法人员实施行政强制措施时应当出示执法身份证件
个体经营户张某因不服区工商局5 000元的处罚而申请复议，市工商局认为处罚过轻，遂改为没收张某的工商营业执照，张某若想提起行政诉讼，应以哪个单位为被告?（ ）A．市工商局B．区工商局C．区人民政府D．市工商局和区工商局
某工商分局接举报称肖某超范围经营，经现场调查取证初步认定举报属实，遂扣押与其经营相关物品，制作扣押财物决定及财物清单。关于扣押程序，下列哪些说法是正确的？A:扣押时应当通知肖某到场B:扣押清单一式二份，由肖某和该工商分局分别保存C:对扣押物品发生的合理保管费用，由肖某承担D:该工商分局应当妥善保管扣押的物品
市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报，遂致函当地政府，要求调查。经调查并与孙某沟通，三部门形成处理意见：要求孙某合法开采，如发现有毁林或安全事故，将依法查处。再次接到举报后，三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采，责令孙某立即停止违法开采的性质是( )。A、行政处罚B、行政强制措施C、行政征收D、行政强制执行