市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报，遂致函当地政府，要求调查。经调查并与孙某沟通，三部门形成处理意见：要求孙某合法开采，如发现有毁林或安全事故，将依法查处。再次接到举报后，三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采，责令孙某立即停止违法开采的性质是( )。A、行政处罚B、行政强制措施C、行政征收D、行政强制执行
市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报，遂致函当地政府，要求调查。经调查并与孙某沟通，三部门形成处理意见：要求孙某合法开采，如发现有毁林或安全事故，将依法查处。再次接到举报后，三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采，责令孙某立即停止违法开采的性质是( )。
A、行政处罚
B、行政强制措施
C、行政征收
D、行政强制执行
B、行政强制措施
C、行政征收
D、行政强制执行
参考解析
解析：B
三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采的行为，从目的上是对破坏的生态进行预防，以控制孙某的违法开采行为。从形式上停止违法开采的要求只是对孙某的一种暂时性措施。
三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采的行为，从目的上是对破坏的生态进行预防，以控制孙某的违法开采行为。从形式上停止违法开采的要求只是对孙某的一种暂时性措施。
相关考题：
2009年投保人戴某向公司柜面投诉，戴某称其妻子孙某于当年3月去银行办理存款手续时，公司客户经刘某向孙推荐国寿鸿丰两全保险称此存款产品比银行同期利息还高，孙某说明款项用于申请经济适用房随时需用钱，刘某表示随时都可以存取这笔资金，后孙办理投保事宜。5月孙某接到申请批准消息后去银行取钱时才发现，存款变成了保险如退要承担经济损失。客服中心初步确定此事为销售误导转交至销售督察部处理。公司销售督察部接到投诉后，立即派张三负责此事的调查工作，张三因工作忙在接到投诉三天后对此事开始核实调查，在调查时张三发现投保人孙某是自己的同学，经过与孙某的核实访谈，张三确定客户经理刘某存在销售误导行为。请问张三的做法是否正确，如不正确，请说明。
孙某在某区经营自制熟食已经有一段时问，因其所作熟食味道独特，食客颇众。但区卫生局接到举报称孙某在所制熟食中加入了“鸦片”，遂决定对孙某展开调查。孙某得知后，欲起诉卫生局。以下说法哪个是正确的?（ ）A．卫生局要调查孙某的决定行为是尚未成熟的行为，未对孙某产生实际影响，因此是不可诉的，由其引发的争议不属于行政诉讼的受案范围B．因为即将进行的调查行为以及可能的处理行为均会损害到孙某的合法权益，若等到损害发生，就会无法弥补，因此应允许孙某起诉卫生局的决定，该案件属于行政诉讼的受案范围C．因决定行为是卫生局的内部行为，因此是不可诉的D．因决定行为影响了孙某的名誉，是侵害人身权的具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围
孙某与曹某因口角打斗，孙某被曹某打成轻微伤，县公安局对曹某处以罚款200元。对此，孙、曹二人均不服，孙某向县人民法院提起行政诉讼；曹某向市公安局申请行政复议。下列关于二人诉讼地位的说法正确的是（）。A.对县公安局行政处罚不服，只有曹某才能起诉B.对县公安局行政处罚不服，孙某可以提起行政诉讼C.孙某起诉县公安局，曹某为行政诉讼第三人D.曹某申请行政复议，孙某为行政复议第三人
孙某与他人发生纠纷，诉至法院后，法院经审理作出判决，判令孙某赔偿对方当事人经济损失××X元。孙某不服，提出上诉，二审法院维持一审判决。孙认为法院处理有错误，拒不履行法院的判决，被法院拘留15日。问：孙某是否可以对法院或其审判人员提起行政诉讼?并说明理由。
某县民政局负责城市居民最低生活保障工作的小钱，接到孙某的举报信，反映低保对象李某与其是麻将牌友，经常一起打麻将赌博，输赢很大，怀疑李某不符合低保条件，涉嫌骗取低保待遇。针对这一举报，小钱正确的处理方式是()。A:不予受理，因为孙某不是李某的亲属B:不予受理，因为孙某不是李某的邻居C:受理并调查核实李某是否符合享受低保待遇的条件D:受理并调查处理孙某与李某的赌博问题
某县民政局负责城市居民最低生活保障工作的小钱，接到孙某的举报信，反映低保对象李某与其是麻将牌友，经常一起打麻将赌博，输赢很大，怀疑李某不符合低保条件，涉嫌骗取低保待遇。针对这一举报，小钱正确的处理方式是（ ）。A.不予受理，因为孙某不是李某的亲属B.不予受理，因为孙某不是李某的邻居C.受理并调查核实李某是否符合享受低保待遇的条件D.受理并调查处理孙某与李某的赌博问题
孙某在某县公安局接受治安调查、询问时死亡，后某县公安局的行为被确认违法。孙某的哥哥要求某县公安局赔偿，遭到拒绝后向法院提起行政赔偿诉讼。下列哪一项说法是正确的?（ ）A.孙某的哥哥可以在向某县公安局递交赔偿申请后1个月届满之日起15日内起诉B.孙某的哥哥应以孙某的名义起诉C.孙某的哥哥应向法院提供与孙某之间关系的证明D.法院应在15日内作出是否受理的裁定
城管局接到群众举报孙某在过街天桥上占到摆摊，遂组织工作人员徐某、孟某前往调查。在执法过程中，工作人员孟某对孙某实施殴打，后经鉴定构成7级伤残。孙某申请国家赔偿。下列属于国家赔偿范围的是：A.医疗费B.未成年子女生活费C.残疾生活辅助具费D.残疾赔偿金
共用题干市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报，遂致函当地县政府，要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要：由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与孙某沟通，三部门形成处理意见：要求孙某合法开采，如发现有毁林或安全事故，将依法查处。再次接到举报后，三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采，对被破坏的生态进行整治的通知。请回答第97～98题。责令孙某立即停止违法开采的性质是：A:行政处罚B:行政强制措施C:行政征收D:行政强制执行
共用题干市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报，遂致函当地县政府，要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要：由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与孙某沟通，三部门形成处理意见：要求孙某合法开采，如发现有毁林或安全事故，将依法查处。再次接到举报后，三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采，对被破坏的生态进行整治的通知。请回答第97～98题。就上述事件中的行为的属性及是否属于行政诉讼受案范围，下列说法正确的是：A:市林业局的致函不具有可诉性B:县政府的会议纪要具有可诉性C:三部门的处理意见是行政合同行为D:三部门的通知具有可诉性
材料一（案情）：孙某与村委会达成在该村采砂的协议，期限为5年。孙某向甲市乙县国土资源局申请采矿许可，该局向孙某发放采矿许可证，载明采矿的有效期为2年，至2015年10月20日止。 2015年10月15日，乙县国土资源局通知孙某，根据甲市国土资源局日前发布的《严禁在自然保护区采砂的规定》，采矿许可证到期后不再延续，被许可人应立即停止采砂行为，撤回采砂设施和设备。 孙某以与村委会协议未到期、投资未收回为由继续开采，并于2015年10月28日向乙县国土资源局申请延续采矿许可证的有效期。该局通知其许可证已失效，无法续期。 2015年11月20日，乙县国土资源局接到举报，得知孙某仍在采砂，以孙某未经批准非法采砂，违反《矿产资源法》为由，发出《责令停止违法行为通知书》，要求其停止违法行为。孙某向法院起诉请求撤销通知书，一并请求对《严禁在自然保护区采砂的规定》进行审查。 孙某为了解《严禁在自然保护区采砂的规定》内容，向甲市国土资源局提出政府信息公开申请。 问题：1．《行政许可法》对被许可人申请延续行政许可有效期有何要求？行政许可机关接到申请后应如何处理？2．孙某一并审查的请求是否符合要求？根据有关规定，原告在行政诉讼中提出一并请求审查行政规范性文件的具体要求是什么？3．行政诉讼中，如法院经审查认为规范性文件不合法，应如何处理？4．对《责令停止违法行为通知书》的性质作出判断，并简要比较行政处罚与行政强制措施的不同点。
2013年6月，有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后，市林业局致函当地县政府，要求县政府调查，县政府接函后当日召开专题会议，形成会议纪要：由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查，并与高某沟通后形成处理意见：要求高某合法开采。2013年9月，又有人举报高某，称高某又在非法采矿，不少林木被毁，当地生态遭到破坏。2013年10月，三部门经调查，向高某共同发出通知：责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施，对被破坏的生态进行整治。高某不服，认为自己采矿前履行了必要的许可程序，采矿手续合法、齐全，三部门的调查工作不充分，说其毁林缺乏事实依据，于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中，正确的是（ ）。 A.三部门的通知行为不具有可诉性B.三部门作出相关处理意见的行为具有可诉性C.市林业局致函县政府的行为不具有可诉性D.县政府专题会议形成的会议纪要具有可诉性
2013年6月，有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后，市林业局致函当地县政府，要求县政府调查，县政府接函后当日召开专题会议，形成会议纪要:由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门]共同负责调查处理此事。三部门]遂展开调查，并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2013年9月，又有人举报高某，称高某又在非法采矿，不少林木被毁，当地生态遭到破坏。2013年10月，三部门经调查，向高某共同发出通知:责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施,对被破坏的生态进行整治。高某不服，认为自己采矿前履行了必要的许可程序，采矿手续合法、齐全，三部门的调查工作不充分，说其毁林缺乏事实依据，于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中，正确的是( )。A.三部门]的通知行为不具有可诉性B.三部广]作出相关处理意见的行为具有可诉性C.市林业局致函县政府的行为不具有可诉性D.县政府专题会议形成的会议纪要具有可诉性
孙某，男，汉族，1978年10月15日出生，甘肃兰州人，无业，无前科劣迹。2002年12月17日晚，孙某酒后与朋友来到西安市的一个理发店洗头。该理发店服务员张某并没有辱骂孙某，但孙某称张某对其进行辱骂，欲殴打张某，被该店老板杜某及孙的朋友劝走。后孙某纠集人员再次来到店中，欲殴打张某，杜某上前阻止，孙某等人遂对杜某进行殴打后逃跑。经鉴定，杜某的伤情构成轻伤。后孙某被抓获并被拘留。公安机关遂向人民检察院提请批准逮捕孙某，人民检察院以无逮捕必要为由，下达了《不批准逮捕决定书》。公安机关接到人民检察院该书后拒不放人，继续调查案件。公安机关接到人民检察院该书后拒不放人，继续调查案件的做法是否正确，应该怎么办？
某工商局接到举报称孙某杂货店的100件烟花爆竹非经许可运输，遂拟做出扣押的决定，但经查明后发现，该区公安分局已经将孙某的烟花爆竹扣押了。下列说法正确的是（）A、公安分局应当将扣押的物品移送至工商局B、工商局可给孙某再次出具扣押决定书C、工商局不能重复扣押D、工商局可要求公安局移送扣押物品
孙某出售劣药，使购买其劣药的王某吃后中毒住院抢救，孙某这一违法行为尚未构成犯罪，对此，孙某应当（）。A、受到行政处罚B、依法承担给李某造成损害的民事责任C、受到刑事责任的追究D、被移送司法机关
某县民政局负责城市最低生活保障工作的小钱，接到孙某的鉴报信，反映低保对象李某与其是麻将牌友，经常一起打麻将赌博，输赢很大，怀疑李某不符合低保条件，涉嫌骗取低保待遇。针对这一举报，小钱正确的处理方式是（）。 A、受理并调查核实李某是否符合享受低保待遇的条件B、受理并调查李某和孙某的赌博问题C、不予受理，因为孙某不是李某的亲属D、不予受理，因为孙某不是李某的邻居
孙某欲开办一家酒楼向所在县卫生行政部门申请办理《卫生许可证》，县卫生行政部门许可服务窗口的工作人员甲遂要求孙某酒楼营业后所需海产类食品要从其老乡刘某处进货，孙某为了顺利取得《卫生许可证》便答应了甲的要求。以下说法正确的是（）。A、工作人员甲既没有向孙某索取财物，也没有为自身谋取利益，不存在违法违规行为B、工作人员甲的行为属于“谋取其他利益”的行为C、县卫生行政部门不应当对孙某的行为负责D、工作人员甲与孙某之间存在违规交易行为，县卫生行政部门不应当给孙某的酒楼核发《卫生许可证》
某日，执法人员王某接到群众举报，孙某在公路建控区内搭建围墙，王某带上协管驱车来到现场，经目测后找到孙某，二话不说即对孙某作出了拆除违法建筑，并处1000元罚款的行政处罚决定。孙说："为什么要罚我？"王说："你在公路建控区内修建围墙。孙称："我的围墙早在公路修建前就存在了，现在只是翻新一下，怎么就要罚款了？"王不耐烦地说："你违法了还有理了，再罗嗦，我不但要叫人来拆，还要你承担人工费，只要你老实拆了违法建筑，罚款我可以再给你打个折，收500元。"孙某怕争辩下去更吃亏，只好交了500元钱，拆了新建的围墙，王某向孙某出具了行政事业性收费票据，当场收缴了罚款。本案中王某对孙某施行了行政处罚存在哪些违法情形？请指出并说明理由。
下列哪一行为不属于行政处罚A、海关没收李某走私钟表B、工商局对某一违法生产的企业的营业执照予以吊销C、林业局责令孙某停止违法开采，恢复整治被破坏的生态D、某市公安局对刘某进行10天的行政拘留
下列哪一情形，行政机关不能办理行政许可的注销手续？（）A、李某取得律师执业证书后，因故变成植物人B、刘某因违法开采矿产被吊销许可证C、王某向国土部门申请延续采矿许可，国土部门在规定期限内未予答复D、丁某通过贿赂取得行政许可证后被行政机关发现，撤销其许可
某市林业局接到关于王某毁林采矿的举报，联合县政府、矿产资源管理局共同发出责令王某停止违法开采，恢复整治被破坏的生态的通知，责令王某停止违法开采的决定属于（）A、行政处罚B、行政强制措施C、行政强制执行D、行政处分
单选题孙某在当地农贸市场临时贩卖西瓜，当地工商局市场管理办公室工作人员杨某责令其交纳有关费用，孙某拒不交纳。双方由此发生争吵，杨某将孙某未卖完的西瓜全部扣押，且将孙某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的说法中，正确的是（ ）。A杨某是本案行政主体B杨某扣押孙某西瓜的行为属于行政强制执行行为C杨某向孙某收取费用的行为属于行政事实行为D杨某个人应当就孙某的损失承担赔偿责任