法国人甲与美籍华人乙在北京相识，于2000年在美国举行婚礼。婚后甲随夫定居北京并申请放弃法国国籍，于2001年11月20日获得批准后，向中国有关部门申请加入中国国籍，至今未获得批准。根据我国有关法律规定，自2001年11月20日以后，甲的民事行为能力应适用：A．中国法律B．民事行为发生地国的法律C．法国法律D．美国法律
法国人甲与美籍华人乙在北京相识，于2000年在美国举行婚礼。婚后甲随夫定居北京并申请放弃法国国籍，于2001年11月20日获得批准后，向中国有关部门申请加入中国国籍，至今未获得批准。根据我国有关法律规定，自2001年11月20日以后，甲的民事行为能力应适用：
A．中国法律
B．民事行为发生地国的法律
C．法国法律
D．美国法律
相关考题：
德国人A与常年在中国作业务代表的美国人保罗在云南世博会旅游时相识，两人于l999年5月1日在美国举行婚礼，婚后A随保罗在北京定居并申请放弃德国国籍，于2000年5月20日获得批准。之后，其向中国有关部门申请加入中国国籍。自2000年5月20日后，A的民事行为能力应适用哪国法律？（ ）A．德国法律B．美国法律C．中国法律D．民事行为发生地国法律
韩国人李某与美籍华人王某于2006年在美国结婚后定居中国上海，李某申请放弃韩国国籍，于2007年5月获得批准，其加入中国国籍的申请至今未获批准，根据我国有关法律规定，自2007年5月之后起民事行为能力适用于下列何国法？（ ）A．中国法B．韩国法C．美国法D．民事行为发生地法
日籍华人杨某与韩国人朴某于2000年在日本结婚后久居中国北京，根据我国《涉外民事关系法律适用法》，朴某的民事行为能力适用于下列何国法？（）A.适用中国法，因为经常居所地为中国北京B.适用韩国法，因为朴某是韩国国籍C.适用日本法，因为杨某是日本国籍D.适用民事行为发生地
韩国人甲与美籍华人乙在北京相识，于2004年在美国举行婚礼。婚后甲随夫定居于北京并申请放弃韩国国籍，于2005年11月20日获得批准后，向中国有关部门申请加入中国国籍，至今未获得批准。根据我国有关法律规定，自2005年11月20日以后，甲的民实现行为能力应适用（）。A.中国法律B.韩国法律C.美国法律D.民事行为发生地国的法律
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？（）A.应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力B.应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力C.李某已定居在甲国，在中国所为行为应适用定居国法律D.李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律
中国人甲与法国人乙在法国结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。依据我国有关法律的规定，下列哪些选项是正确的?（ ）A．两人结婚的条件适用瑞士法律B．两人结婚的手续只有符合婚姻缔结地的法国法律才有效C．两人结婚的手续符合法国法、瑞士法、中国法的，均为有效D．离婚适用中国法律
甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大，1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学，1993年成为美国加州永久居民。1995年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国，不再与甲来往。一年后，乙向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲、乙的婚姻是否有效时，应适用何国法律？( )A.美国加州法律B.加拿大法律C.意大利法律D.中国法律
中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。曲父在甲国购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？A．应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所B．应适用中国法律，因曲某为中国籍C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D．应适用与曲某有最密切联系的法律
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？A．应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B．应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力C．李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D．李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
查某是美国人，1999年10月与中国公民李某结婚后定居法国，2000年7月甲某向美国申请放弃美国国籍获准，同月21日查某以与中国公民结婚的理由向中国有关部门申请加入中国国籍，未获得批准。则关于查某的民事行为能力适用法律，下列说法错误的是、A、美国法B、中国法C、法国法D、查某自己选择的法律
法国人安妮与美籍华人温约翰于1998年在美国举行婚礼。婚后安妮随夫定居上海并放弃法国国籍，向中国有关部门申请加入中国国籍但未获得批准。对于安妮的民事行为能力应当适用哪国法律？A、法国法律B、美国法律C、中国法律D、民事行为发生地国的法律
美籍华人杨某与新加坡人林某于2014年在美国结婚后一直住在中国北京，依我国《涉外民事关系法律适用法》，关于两人经常居所地的确定及林某的民事行为能力适用的法律，下列哪些选项是正确的?( ）A.林某的民事行为能力适用中国法B.林某的民事行为能力适用新加坡法，因为林某是新加坡国籍C.林某的民事行为能力适用美国法，因为杨某是美国国籍D.杨某与新加坡人林某的经常居所地在中国
中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。曲父在甲国购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？A、应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所B、应适用中国法律，因曲某为中国籍C、应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D、应适用与曲某有最密切联系的法律
中国籍未成年人刘某随父赴甲国读书。其父在甲国为刘某购买住房后回中国,行前安排乙国籍好友李某监护刘某在甲国期间学习生活。现有关刘某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A.只能适用甲国法律,因刘某在甲国有经常居所B.只能适用中国法律，因刘某为中国籍C.应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D.应适用甲国法或中国法中有利于保护刘某权益的法律
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？A、应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力C、李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D、李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
日本人善本与常年在中国作业务代表的美国人威尔史在云南世博会旅游时相识，二人于1999年5月1日在美国举行婚礼，婚后善本随威尔史在北京定居并申请放弃日本国籍，于2000年5月20获得批准。之后，其向中国有关部门申请加入中国国籍，但未获批准。自2000年5月20日后，善本的民事行为能力应适用哪国法律?A、日本法律B、美国法律C、中国法律D、民事行为发生地国法律
日籍华人杨某与韩国人朴某于2000年在日本结婚后久居中国北京，根据我国《涉外民事关系法律适用法》，朴某的民事行为能力适用下列何国法?（ ）A、适用中国法，因为经常居所地是北京B、适用韩国法，因为朴某是韩国国籍C、适用日本法，因为杨某是日本国籍D、适用民事行为发生地法
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？（）A、应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力B、应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力C、李某已定居在甲国，在中国所为行为应适用定居国法律D、李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律
韩国人甲与美籍华人乙在北京相识，于2004年在美国举行婚礼。婚后甲随夫定居于北京并申请放弃韩国国籍，于2005年11月20日获得批准后，向中国有关部门申请加入中国国籍，至今未获得批准。根据我国有关法律规定，自2005年11月20日以后，甲的民实现行为能力应适用（）。A、中国法律B、韩国法律C、美国法律D、民事行为发生地国的法律
英国人强尼与美籍华人李玉梅于2010年在美国结婚后定居中国上海，强尼申请放弃英国国籍，于2011年5月获得批准，其加入中国国籍的申请至今未获批准，根据我国有关法律规定，自2011年5月之后其民事行为能力适用于下列何国法?A、中国法B、英国法C、美国法D、民事行为发生地法
中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国，行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A、只能适用甲国法律，因王丽在甲国有经常居所B、只能适用中国法律，因王丽为中国籍C、应适用乙国法律，因监护人王某为乙国籍D、应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律
多选题美籍华人杨某与新加坡人林某于2014年在美国结婚后一直住在中国北京，依我国《涉外民事关系法律适用法》，关于两人经常居所地的确定及林某的民事行为能力适用的法律，下列哪些选项是正确的？（ ）A林某的民事行为能力适用中国法B林某的民事行为能力适用新加坡法，因为林某是新加坡国籍C林某的民事行为能力适用美国法，因为杨某是美国国籍D杨某与新加坡人林某的经常居所地在中国
单选题中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律，下列哪一说法是正确的？（ ）[2009年真题]A应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B应适用中国法律认定李某在中国的行为有完全行为能力C李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
单选题日本人善本与常年在中国作业务代表的美国人威尔史在云南世博会旅游时相识，二人于1999年5月1日在美国举行婚礼，婚后善本随威尔史在北京定居并申请放弃日本国籍，于2000年5月20获得批准。之后，其向中国有关部门申请加入中国国籍，但未获批准。自2000年5月20日后，善本的民事行为能力应适用哪国法律?A日本法律B美国法律C中国法律D民事行为发生地国法律
单选题日籍华人杨某与韩国人朴某于2000年在日本结婚后久居中国北京，根据我国《涉外民事关系法律适用法》，朴某的民事行为能力适用下列何国法?（ ）A适用中国法，因为经常居所地是北京B适用韩国法，因为朴某是韩国国籍C适用日本法，因为杨某是日本国籍D适用民事行为发生地法
单选题日籍华人杨某与韩国人朴某于2000年在日本结婚后久居中国北京，根据我国《涉外民事关系法律适用法》，朴某的民事行为能力适用于下列何国法？（）A适用中国法，因为经常居所地为中国北京B适用韩国法，因为朴某是韩国国籍C适用日本法，因为杨某是日本国籍D适用民事行为发生地